Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
GTX 670 2gb vs. 4gb VRAM ?
- Ersteller Neuling95
- Erstellt am
Pontiuspilatus
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.160
Das kommt auf dein aktuelles System, deine Grafikeinstellungen, Auflösung - vor allem aber von den verwendeten Spielen und der Nutzung von Mods ab.
Daher würden mehr Informationen nicht schaden. Vermutlich wird dir die 4GB-Version jedoch nicht so viel bringen.
Daher würden mehr Informationen nicht schaden. Vermutlich wird dir die 4GB-Version jedoch nicht so viel bringen.
Tux
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 1.506
Ich denke mal das hier schon alles besprochen wurde
https://www.computerbase.de/forum/threads/680gtx-2gb-oder-4-gb-vram.1047835/
https://www.computerbase.de/forum/threads/680gtx-2gb-oder-4-gb-vram.1047835/
mehr VRAM (4GB) bringt nur genau dann was, wenn sonst bei einer anderen Version (2GB) mit deinen Spielen + deinen Settings/ Auflösung + deinem Grafikmods der VRAM volläuft. Ansonsten nicht.
Guck dir mal den Thread an https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/ und vergleiche mit deinen Spielen.
Rest vom System? Spiele? Auflösung?
Guck dir mal den Thread an https://www.computerbase.de/forum/threads/vram-usage-aktueller-titel.636865/ und vergleiche mit deinen Spielen.
Rest vom System? Spiele? Auflösung?
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
Ein 670 GTX mit 4Gb ist sinnfrei.
Weil Spiele bzw Grafikmods die den GK Ram voll bekommen schafft die GPU nicht mehr flüssig.
Hinzu kommt das die 4GB Version auch noch langsamer ist aufgrund der gestiegenen Ram verwaltung.
Gibt genug Tests im Netz.
Wenn du in Full HD Spielt reichen 2GB in 99% der Fälle aus.
Solltes du in ganz hohen Auflösungen spielen dann nimm eine ATI 7970 GK. Die hat von Haus 3GB und ist in höhen Auflösungen einfach schneller als ein 670GTX meist sogar schneller als ne 680 gtx.
Weil Spiele bzw Grafikmods die den GK Ram voll bekommen schafft die GPU nicht mehr flüssig.
Hinzu kommt das die 4GB Version auch noch langsamer ist aufgrund der gestiegenen Ram verwaltung.
Gibt genug Tests im Netz.
Wenn du in Full HD Spielt reichen 2GB in 99% der Fälle aus.
Solltes du in ganz hohen Auflösungen spielen dann nimm eine ATI 7970 GK. Die hat von Haus 3GB und ist in höhen Auflösungen einfach schneller als ein 670GTX meist sogar schneller als ne 680 gtx.
IdR bringt die 4GB Version erst im SLI Einsatz was.
Für 60€ Aufpreis nimmst dir lieber eine http://geizhals.de/757469 denn die bringt mehr fps.
Für 60€ Aufpreis nimmst dir lieber eine http://geizhals.de/757469 denn die bringt mehr fps.
Hallo danke für die Antworten . Ich hole mir einen neuen Gaming PC der wird vermutlich so aussehen ...
Ich werde in Full HD 1920x1080 zocken so Spiele wie Skyrim werde ich denke nicht mit Mega HD Mods spielen also reicht es mir ? Kommt BF3 z.B. auf der oben genannten Auflösung und dem System auf Ultra auch super klar mit 2gb vram danke ?
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Pro Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PD128BW)
1 x Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
1 x ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS30-S0UAY0BZ)
1 x Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Dell UltraSharp U2312HM schwarz, 23"
1 x LG Electronics GH24NS90 schwarz, SATA, bulk (GH24NS90.AUAA50B)
1 x Thermalright HR-02 Macho 120
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)
Edit: Ach du sch.eise Warum ist 680 denn jetzt von gainward so unverschämt günstig
Welche ist besser ? Die ursprüngliche Asus die ich eingentlich haben wollte oder die spottbilige 680 ?
1.2048MB Asus GeForce GTX 670 DirectCU II Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
2. Gainward GeForce GTX 680 Phantom, 2GB GDDR5,
Ich werde in Full HD 1920x1080 zocken so Spiele wie Skyrim werde ich denke nicht mit Mega HD Mods spielen also reicht es mir ? Kommt BF3 z.B. auf der oben genannten Auflösung und dem System auf Ultra auch super klar mit 2gb vram danke ?
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1000GB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Samsung SSD 840 Pro Series 128GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7PD128BW)
1 x Intel Core i5-3570K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80637I53570K)
1 x Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600) (CML8GX3M2A1600C9)
1 x ASUS GTX670-DC2-2GD5, GeForce GTX 670, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS30-S0UAY0BZ)
1 x Gigabyte GA-Z77X-D3H, Z77 (dual PC3-12800U DDR3)
1 x Dell UltraSharp U2312HM schwarz, 23"
1 x LG Electronics GH24NS90 schwarz, SATA, bulk (GH24NS90.AUAA50B)
1 x Thermalright HR-02 Macho 120
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.3 (E9-CM-480W/BN197)
Edit: Ach du sch.eise Warum ist 680 denn jetzt von gainward so unverschämt günstig
Welche ist besser ? Die ursprüngliche Asus die ich eingentlich haben wollte oder die spottbilige 680 ?
1.2048MB Asus GeForce GTX 670 DirectCU II Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
2. Gainward GeForce GTX 680 Phantom, 2GB GDDR5,
Zuletzt bearbeitet:
ich mag CB
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 1.089
2 reichen für alles aus. habe selbst eine 670oc und das einzige wo es volläuft ist skyrim mit ca 30 mods da rennt er am limit der speichher aber nihm eine mit 2gb ist günstiger und kannst auch noch auf 2880x1620 downsampeln one probleme bei fast allen games die karte ist hammer!
T
Trial_ex
Gast
Die Auflösung des U2312HM ist 1920x1080 natives FullHD.
puffisworld
Commodore
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 4.313
Nehm die Gigabyte HD 7970 GHz mit 3GB VRAM.
ceegees schrieb:Die Auflösung des U2312HM ist 1920x1080 natives FullHD.
Auf dem Bereich der Monitore = null ahnung kannst du mir erklären was natives FullHD bedeutet ?
T
Trial_ex
Gast
steht ja da. Die Auflösung ist entsprechend 1920x1080 Pixel und kann damit FullHD-Material (von Bluray bspw.) nativ, d.h. ohne Skalierung darstellen. Jeder Pixel Bildmaterial, der in FullHD vorliegt wird also 1:1 auf dem Monitor dargestellt was im allgemeinen der Wiedergabequalität zuträglich ist.
Ich hatte das nur angemerkt weil du geschrieben hattest, dass du auf 1920x1200 spielen willst. Diese Auflösung wird allerdings nicht vom Monitor unterstützt.
Gruß
PS: Top-Monitor!
Ich hatte das nur angemerkt weil du geschrieben hattest, dass du auf 1920x1200 spielen willst. Diese Auflösung wird allerdings nicht vom Monitor unterstützt.
Gruß
PS: Top-Monitor!
Nureinnickname!
Commodore
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 4.188
Neuling95 schrieb:Auf dem Bereich der Monitore = null ahnung kannst du mir erklären was natives FullHD bedeutet ?
Eine Auflösung, die exakt der physikalischen Auflösung (Pixelzahl) eines Anzeigegerätes entspricht, wird als native Auflösung bezeichnet.
Quelle: Wikipedia
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.121
R
Ron Reviewt
Gast
Wenn du die Nvidia Features (PhysX, 3D Vision, o.ä.) nicht brauchst dann greif zur 7970. Da kriegste mehr fps für dein Geld und hast mit 3GB Vram die goldene Mitte.
Hey ich brauch ne Nvidia Karte da einer der Hauptgründe für n neuen Rechner BF3 und Euro Truck Simulator 2 sind . Die beiden sind ja mehr für Nvidia ausgelegt zumindest das letzere?
Aber wie ist denn eure Meinung bezüglich der Gtx670 (asus) vs gtx 680 (gainward) nur 10 € unterschied zur gainward greifen oder bei der besten gtx 670 (asus ) zugreifen hmm :/ ?
Aber wie ist denn eure Meinung bezüglich der Gtx670 (asus) vs gtx 680 (gainward) nur 10 € unterschied zur gainward greifen oder bei der besten gtx 670 (asus ) zugreifen hmm :/ ?
Nureinnickname!
Commodore
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 4.188
Neuling95 schrieb:Hey ich brauch ne Nvidia Karte da einer der Hauptgründe für n neuen Rechner BF3 und Euro Truck Simulator 2 sind . Die beiden sind ja mehr für Nvidia ausgelegt zumindest das letzere?
Euro Truck Simulator 2 braucht auf maximalen Einstellungen übertrieben viel Performance. Phenom II X6 @ 3,2GHz + HD5850 @ Stock ~99% GPU auslastung
Nureinnickname! schrieb:Euro Truck Simulator 2 braucht auf maximalen Einstellungen übertrieben viel Performance. Phenom II X6 @ 3,2GHz + HD5850 @ Stock ~99% GPU auslastung
Ja das ist ja das problem weswegen ich einen neue kiste brauche :/ wenn ich mit meinem lappi zocke dann hat er auf ultra + 400 % skalierung 1 FPS / ( 8gb ram , i5 25430m und gt540m)
Aber ich glaube kaum das ETS2 auf ULTRA 2GB Vram in der 2048MB Asus GeForce GTX 670 und die CPU Intel Core i5 3570K 4x 3.40GHz So.1155 BOX ausreizen kann ?
Oder brauch ich etwa allein für ETS2 4GB Vram ? facepalm :/
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.954
- Antworten
- 28
- Aufrufe
- 2.533
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.037