Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Solltest wirklich gut überlegen ob es der SLI Mist sein muss. Mit einer GTX680 sind alle Spiele auf sehr guter Grafik Spielbar, muss ja kein Crysis 3 in 4k Auflösung sein oder sonstige Exoten. Erspare dir lieber die Nachteile von SLI. (und spare Geld)
Die Karte ist kein Scheiss, sie hat einfach ein paar Ecken und Kanten die man kennen sollte. Ansonsten ... hey. Wer kann schon FC3 in 6.5Mhx mit gut 60 FPS zocken. Die Probleme kommen erst wenn man unter die 60 FPS fällt. Das sieht dann bei FC3 z.b. so aus: https://www.youtube.com/watch?v=CE3d9r3YTo8
@Sneazel
3240*1920 sind 3xFull-HD hochkant. Sobald Du 3 Bildschirme verwendest kommen zusätzlich zu den SLI-Problemen auch noch Format-Probleme auf Dich zu. Viele Games unterstützen die Ultrabreiten-Formate nicht, deshalb hab ich mich für Hochkant entschieden, das kommt 16:9 näher und produziert weniger Probleme.
Ich habe eine Radeon 7950 Gigavyte W3! Etwas übertaktet und habe in BF3 auf FullHD ~80 FPS! (Mutiplayer, 64 Player) und ich habe "nur" einen I5 2400
Lieber eine 7950 kaufen und in 1-2 Jahren nachrüsten
Wenn man überlegt das mein 4.6Ghz Intel 3930K auf vollen 64er Servern mit CPU-Intensiven Maps in Low-Settings gerade noch 90 FPS liefert .... frage ich mich wo/wie das gemessen wurde.
Sehe ich genauso wie Philipp_966, lieber jedes/alle 2 eine Midrange Karte anstatt alle 3 Jahre so eine Wumme die wie man ja sieht leicht Umstände macht und bei den ganzen Problemen würde ich nie auf die Idee kommen 900 Euro und aufwärts für etwas zu zahlen, was ich teilweise mit einer 300 Euro Karte genauso hinbekomme.
Hab die 690 er bei nem buddie getestet. MMn die beste Multi GPU Karte seit solche Dinger gebaut werden.
Wenig Platzbedarf, max Last bei 72 Grad und angenehme Geräuschkulisse.
Die Sache mit der Leistung ist immer anwenderabhängig.
Ich hab das Ding auf 3 Monis mit 5760x1080 @ 3D Vision getestet und da wird's selbst mit der 690 eng.
Bf3 lief @ sehr hoch ohne MSAa gerade mal mit 40-50 fps und Drops auf 35 runter.
Super empfunden habe ich das low fps Verhalten.
Dies war wirklich auf nem ganz anderen Level als mein damaliges 480 Sli Gespann, welches bei solchen Drops unspielbar war.
Ich kann die 690 nur weiterempfehlen und war auch kurz davor eine zu verpflanzen. Habe mich aber dann entschieden mit ner 670 Oc drüberzuretten und hoffe dass Gtx7xx es endlich @ Single GPU schafft 3D Vision ordentlich zu befeuern :-(
Far Cry 3 unterstützt doch nicht mal unterschiedliche Auflösung - Ist doch ein totales Fail² PC Game.
... auf nem 21:9 Monitor sieht Far Cry 3 ziemlich oval aus.
Solche schlechten Spiele würde ich nicht in einen Benchmark einfließen lassen.
Zu viel V-Ram sind Leistungshemmend, wenn die nicht genutzt werden? Lol, ob ich mit 4GB 1% weniger Leistung habe als mit 2Gb.. Wayne? Das wären bei 100FPS 1 FPS Unterschied... Würde bei der GTX690/2xGTX680 aufjedenfall 4 Gb nehmen.
