günstiger Office PC für Photoshop

Stimmt, das könnte man ggf. mit dem vorgeschlagenen Arctic Freezer 36 CO ausgleichen.
https://geizhals.de/arctic-freezer-36-co-acfre00122a-a3144232.html

https://geizhals.de/?cmp=3096324&cm...&cmp=1910227&cmp=3098957&cmp=3144232&active=0

1729353729262.png
 
Den geringen Aufpreis, von 3€, in Kauf nehmen zur 700W Variante.
 
Interessant, was genau meinst du mit "belastbares"?
Für mich als Laie sieht das MSI MAG A750BN PCIE5 750W ATX 3.00 "moderner" aus, kam auch 6 Jahre später auf dem Markt und hat laut Mindfactory hat es ein 80 Plus Zertifikat.

Ich selber hatte be quiet! und jetzt MSI im Gaming PC (und sowieso keine Präferenzen), in beiden Fällen keine Probleme.
https://geizhals.de/?cmp=1910237&cmp=3114960&active=0
 
ICH2009 schrieb:
80 Plus Zertifikat.
Darf jeder Hersteller gegen eine Gebühr selber "draufklatschen". Und was man alles im eigenen Labor noch schnell anpassen kann ist auch kein Geheimniss.

Cybernetics ist hingegen ein unabhängiges Labor und hat sich über die Jahre die nötge Reputation erarbeitet.
Ergänzung ()

Edit: Es gibt gute PSUs von MSI die auch bei Cybernetics getestet wurden die liegen nur nicht in deiner Preisklasse.

Generell ist der Markt bei den PSUs hart umkämpft und Betrügereien an der Tagesordnung.
Dafür weiß man das über sämtliche Hersteller hinweg gute ATX3.0 PSUs mit mind. 650W. ~100€ kosten.

Edit2: Unter diesen 650W gibt es faktisch keine PSUs mehr mit diesem neuen Standard also greift man hier zu Altbewährtem wie dem PP11.
 
Zuletzt bearbeitet:
ICH2009 schrieb:
Danke, also nur wegen der Zertifizierung.
Ja "nur" wegen der Zertifizierung.
ICH2009 schrieb:
ich denke auch es ist ein namenhafter Hersteller welcher kein "Müll" verkauft.
:lol: Nix für Ungut es gibt keine gute Marken sondern nur gute Modelle.
Jeder Hersteller hat immer irgendwo Dreck am Stecken.

Ich hab selbst ein MSI Board, Router etc. und trotzdem ist es nicht relevant für die Kaufberatung.

Für eine Empfehlung in der Kaufberatung bedarf es bei mir zum einen guter technischer Daten und Quellen mit Reputation die das bestätigen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: djducky
Mit dem Netzteil könnt ihr euch ja noch einigen - ansonsten macht man mit der Zusammenstellung nicht viel verkehrt, denke ich. Wir haben im Büro einige ganz ähnlich zusammengestellte Rechner und sind damit zufrieden.

Dennoch - bevor es ans Bestellen geht, würd ich noch einen Blick über den Zaun zu den Mini-PCs werfen - insbesondere auf den kürzlich hier getesteten Beelink SER 9. Die kleine Kiste hängt deinen Tower in allen Belangen locker ab, die iGPU ist wohl das Beste was man derzeit kaufen kann, und die KI-Leistung (falls die eine Rolle spielt) hat sich fast verdreifacht.

Hier ein CPU-Vergleich zum 8700G (runterscrollen bis zu den Benchmarks):
https://www.cpu-monkey.com/de/compare_cpu-amd_ryzen_7_8700g-vs-amd_ryzen_ai_9_hx_370

Wären die Dinger vor einem halben Jahr schon auf dem Markt gewesen, hätte ich mindestens einen davon durchgeboxt. Aber musst natürlich selbst entscheiden, ob du mit den Einschränkungen leben kannst/willst.
 
KarlsruheArgus schrieb:
Für eine Empfehlung in der Kaufberatung bedarf es bei mir zum einen guter technischer Daten und Quellen mit Reputation die das bestätigen.
Da bin ich ganz bei dir, am besten ist die nicht von irgendwem, sondern aus eigener persönlicher Erfahrung.

ropf schrieb:
Die kleine Kiste hängt deinen Tower in allen Belangen locker ab
Danke, aber die Option einer dedizierten GPU fehlt, falls wir feststellen die iGPU reicht doch nicht (mehr). Und Herstellersupport wäre auch wünschenswert.
 
Zurück
Oben