HD Tach/HD Tune Ergebnisse

meine Haupt- und Systemfestplatte:

hdtunebenchmarksamsunghan0.png



meine externe Festplatte:
hdtunebenchmarkfujitsumbu3.jpg



mein USB-Speicherstick 2GB:

benchmarkhdtuneusbspeict.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine neue Platte: Samsung Spinpoint HD502IJ
HD-Tach funktioniert unter Vista im Kompatibilitätsmodus XP SP2 und als Administrator



 
Zuletzt bearbeitet: (HD-Tach hinzugefügt)
anbei mal meine HDTach Ergebnissen. Sind zwei Samsung Spinpoint F1 (HD103UJ) Platten im Raid 0 auf einem Rampage II Extreme X58 Board. Finde die Werte ein wenig zu langsam. Was denkt ihr?


 

Anhänge

  • hdtach1.JPG
    hdtach1.JPG
    93,4 KB · Aufrufe: 695
  • hdtach2.JPG
    hdtach2.JPG
    97,9 KB · Aufrufe: 645
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (Doppelt verlinkte Grafiken entfernt.)
Hier mal meine "HDD" :D
 

Anhänge

  • HDTune_Benchmark_MARVELL_Raid_VD_0-4.png
    HDTune_Benchmark_MARVELL_Raid_VD_0-4.png
    54 KB · Aufrufe: 699
  • hdtach-marvell-raid-2-barracuda-7200-11-7.jpg
    hdtach-marvell-raid-2-barracuda-7200-11-7.jpg
    135,1 KB · Aufrufe: 652
hdtunen.jpg
 
2x Acard 9010 (Hyperdrive 5) @ ARC-1261D-ML

hc_59053mp.jpg
hc_591w6sb.jpg

hc_589y5z6.jpg



edit:
Noch etwas herumprobiert...

hc_595d0n0.jpg
hc_59698qp.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin mir nicht sicher, ob bei dieser Messung der Festplatten-Cache im Intel Matrix Storage Manager aktiviert war, aber ich kann's ja sonst mal bei Gelegenheit nachtesten:
3xSamsung Spinpoint F1 750GB in RAID 5
Min. 68 MB/s
Max. 167.2 MB/s
Aver. 126.9 MB/s
Tacc: 13 ms
Burst:136.9
CPU: 6%


 
Zuletzt bearbeitet:
Offensichtlich bringt es, zumindest im Bezug auf die Burst Rate doch einiges an Mehrleistung, wenn man den Cache Aktiviert hat! Das ist schon ziemlich verblüffend..

hdtunebenchmarkintelrai.png
 
Hier mal meine WD Cavair Blue 250GB:



Ich verstehe nicht, warum die Zugriffszeit so hoch ist. Bei der 2. Platte ist es noch schlimmer, das ist allerdings normal, weil Vista drauf ist. Diese WD dient nur als Backup und wird pracktisch nicht belastet. Die 500er macht ~14,5ms Zugriffszeit, auch wenig wie ich finde. Das AAM habe ich bereits deaktiviert.
Liegt's vll. am Motherboard (Asus P5E)?
 
Hab grad mal mein Intel Raid0 mit 2 Seagate Barracuda 7200.12 gebencht,
relativ gesehen nicht so viel, aber ist halt Mainstream und nicht optimiert...

Wie ist das eigentlich, wo liegt da eine Intel X-25, kann man da irgendwie einen Vergleich finden ?
 

Anhänge

  • hd tune.PNG
    hd tune.PNG
    45,9 KB · Aufrufe: 664
  • hd tech.PNG
    hd tech.PNG
    35,8 KB · Aufrufe: 590
Klar, schau Dir die Zugriffszeiten von Deinem Raid0 an, dann die Zugriffszeiten von einer Intel SSD, und dann schauste noch wie viele Files unter 64kb auf Deinem Raid0 liegen und rechnest Dir kurz aus wie lange es bei Deinem Raid0 und wie lange bei der SSD es dauert nur die Dateien "anzufahren", nicht mal sie zu laden.

Dann bekommste einen kleinen Eindruck wo der Unterschied liegt.
 
So sieht das ganze aus ;)


@Dario

bei deinem Test ist sowieso irgendwas faul sehe gerade das er bei Burst 2GB/s schaffen soll und deine aussreiser nach oben und unten sind so derb kuck dir mal meine 3*Raptoren an so sollte es aussehen.
 

Anhänge

  • Intel SSD.JPG
    Intel SSD.JPG
    117,4 KB · Aufrufe: 618
  • Raptor Raid 0-3.JPG
    Raptor Raid 0-3.JPG
    100,9 KB · Aufrufe: 592
Zuletzt bearbeitet:
Ka obs hierhin gehört aber wenn nicht dann bitte Verschieben.
Hab ein Problem mit HD Tune und zwar nachdem ich mir ein neues mainboard eingebaut habe,
nämlich eins von MSI K9N SLI Platinum (ersatz board) und ganzes sys neu gemacht.
Es wird jetzt garnicht die Temperatur angezeigt und bei Rubrik Health steht auch nix :(
kann mir vieleicht einer sagen wie ich das Problem lösen kann ????
gruss
 
Du löst das Raid wieder auf.
 
Ich Poste hier auch mal meine ergebnisse da ich keine gefunden habe.

WD15EADS habe zwei eine geht zurück zu WD da sie defekt ist ich Poste mal beide ergebnisse. Die defekte macht auch 20 MB weniger im Duschsatz.
 

Anhänge

  • WD15EADS-NEU.JPG
    WD15EADS-NEU.JPG
    104 KB · Aufrufe: 631
  • WD15EADS.JPG
    WD15EADS.JPG
    105,8 KB · Aufrufe: 588
Zurück
Oben