HD4870 mit 512 oder 1024mb?

[quadcore]

Hi

Was ist in meinem Fall sinvoll
eine 4870 mit 512 oder 1024 mb

da ich nur auf einer auflösung von 1280x1024 zocke dachte ich es reicht eine mit 512 aus
und es kommt auch so schnell kein neuer bildschirm.

mfg quadcore

 

[Mr.Mushroom]

Hoi!

erst bei 1600x1200 8AA+16AF und 1920x1200 AA+AF ist die 1GB Version sinnvoll.
Also in deinem Fall kannst du getrost bei der ATI 4870 512MB zuschlagen.
Viel Spaß mit ihr!

Greetz.Mr.Mushroom

 

[Mr.Anderson]

Die 512 MB Karte wird wohl reichen. Aber wenn es dir nicht zu sehr auf den Geldbeutel schlägt, kannst du ja auch ruhig zur 1GB Variante greifen. Dann hast du schon mal vorgesorgt

 

[MRM]

Ich würde mal Tests abwarten - ich kann mir sehr gut vorstellen, daß es zB in Age of Conan und Mass Effect vorteilhaft ist, auch bei dieser Auflösung, 1GB VRam auf der Karte zu haben -

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...osses_Performance-_und_Tuning-Spezial/&page=4

 

[JJJT]

also bei der geringen auflösung würd ich an deienr stelle geld sparen und die 4850 nehmen

 

[Drakonomikon]

Ich empfehle eher eine 1GB Variante. Bei älteren Titeln muss dies nicht sinvoll sein, aber bei neuen wie Age of Conan (ich spiele es selbst) wird das enorme Vorteile bieten können.

 

[quadcore]

ich ahb mir nun tests angeschaut und werd mir höchst warscheinlich eine HD4870 OC von MSI kaufn

 

[macmaxx]

also wenn du ne 3870 x2 hast würd ich die behalten.

 

[quadcore]

hab si an nen freund verkauft. der brauchte ne graKa

 

[AbsolutHacker]

ich würde die 1GB nehmen...denn ich denke mal das du dir irgendwann auch mal wieder nen neuen bildschirm kaufen wirst der größer ist und dann nehme ich mal an das du deine auflösung im spiel höher schrauben wirst!
ich habe auch so gedacht wie du aber nun habe ich einen 22" widescreem und da muss ich auf jeden fall ne höhere auflösung nehmen das es gestochen scharf ist!

 

[Mr.Mushroom]

1GB wird bei dieser Auflösung niemals ausgeschöpft!

 

[MRM]

1GB wird bei dieser Auflösung niemals ausgeschöpft!

Falsch - schau noch mal in meinen Link - dort war der VRam bei 1280x1024 zu knapp! VRam Bedarf kann durch hohe Auflösung mit viel AA/AF entstehen, aber ebensogut können hochauflösende Texturen den VRam füllen. Vom letzteren sind dann auch niedrigere Auflösungen betroffen.

 

[y33H@]

Die Auflösung hat mit dem VRAM kaum was zu tun, außer AA ist an. Und selbst in 800x600 kann man mehr als 1.024 MiB verbraten

cYa

 

[Mr.Mushroom]

Ihr wollt ernsthaft sagen, dass 1280x1024 >512MB gut organisierten ATI RAM verbraten kann?
Was ist dann mit einer 8800GT\8800GTS\3870\9800GTX\ATI4850\ATI4870
Dann wären 512Mb Karten ja völlig ungeeignet in jeglichen Auflösungen.
Ne, das war Schwachsinn!

Greetz.Mr.Mushroom

 

[quadcore]

seh ich auch so Mr. Mushroom

außerdem werd ich mir nächstes weihnachten nen neuen monitor und ne HD4870 mit 1gb wünschen und ein CF machn

 

[y33H@]

@ Mr.Mushroom

Dann zock mal TES4 mit Qarls Mod oder Stalker mit Textur-Mod und knall 4xAA drauf - gute Nacht 512 MiByte auch in 800x600.

cYa

 

[mat_2]

Generell sollten die 512MB der ATI-Karte in 1280x1024 trotzdem reichen.

 

[SchwippSchwapp]

,,generell,, heißt aber nicht das es immer reicht. ne 512 MB würde ich mir heute auch nicht mehr kaufen

 

[mat_2]

Wenn sich die 1280x1024er Auflösung in nächster Zeit nicht ändern würde, ich schon.

 

[Schinzie]

ich würde auch erst warten,bis es eine GTX280 mit 4gb gibt...bei gewissen mods geht ihr da auch sonst zu schnell der speicher aus. schwachsinn...


gruß