Heimkino Yamaha + Klipsch

Freak_On_Silicon

Lt. Commander
🎅Rätsel-Elite ’11
Registriert
Okt. 2007
Beiträge
2.009
Hallo;

Brauch mal eure Meinung.
Hab mich letzter Zeit viel mit Hifi beschäftigt und hab trotzdem noch eine Frage.

Anforderungen:
Budget ist ungefähr 1500€
5.1
Filme über HTPC
Musik (Metal)
Raum hat ungefähr 12m²
Die Boxen sollen Klipsch sein, da ich diese bei einem Freund bereits Probe gehört habe.
Reciever hab ich mich für yamha entschieden, da bestes P/L.

Front:
http://geizhals.at/klipsch-rb-51-ii-stueck-schwarz-a580547.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.at/klipsch-rb-61-ii-stueck-schwarz-a589320.html?hloc=at&hloc=de
Center:
http://geizhals.at/klipsch-rc-52-ii-stueck-schwarz-a591543.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.at/klipsch-rc-42-ii-stueck-schwarz-a579516.html?hloc=at&hloc=de
Rear:
http://geizhals.at/klipsch-rs-41-ii-stueck-schwarz-a579520.html?hloc=at&hloc=de
Sub:
http://geizhals.at/klipsch-r-112sw-a1182108.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.at/klipsch-r-110sw-a533501.html?hloc=at&hloc=de

Reciever:
http://geizhals.at/yamaha-rx-v475-schwarz-a910983.html?hloc=at&hloc=de
oder
http://geizhals.at/yamaha-rx-v677-schwarz-a1091540.html?hloc=at&hloc=de

Fragen:
1) "Reicht" der 475er Reciever? Von den Features reicht denk ich der kleinere.
2) sollte der Center die gleiche Serie sein wie die Front sprich soll ich den 52er nehmen? oder reicht der 42er?
3) Ich hab gerne viel Bass bei Filmen sowie bei zB Dubstep, reicht vielleicht doch der 10er? Ich werde demnächst den 12 "probehören" können.
4) sollte ich vielleicht gleich zu den "größeren" FrontLS greifen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sofern viele Filme gesehen werden würde ich immer zum größeren Center greifen da in Filmen der Center ja die meiste Arbeit hat.

Beim Sub würde ich beide mal Probehören und mich dann entscheiden. Wobei Du beim Sub auch nen anderen Herstelle nutzen kannst.

Beim AVR würde ich ganz nach den Features gehen welche Du brauchst bzw. denkst zu brauchen. Der 475 ist sicherlich keine schlechte Wahl in der Preisklasse würde ich mir ggf. noch die Denon ansehen (die sagen mir sehr zu)
 
Jo das wurde mir auch schon so gesagt, nur kostet der 100€ mehr.

Jo wie schon geschrieben kann ich bald mal den 12er anhören (eher fühlen^^)
Der Freund meinte dass er den noch nie über die Hälfte der verfügbaren Leistung brachte ohne daran zu sterben^^

Denon hatte ich auch die Wahl zwischen Denon AVR-X1000 bzw dem 2000er
Bin eigentlich auch eher der Denon "Fan".
Allerdings bieten die doch recht wenig Leistung fürs Geld.
 
Freak_On_Silicon schrieb:
Jo wie schon geschrieben kann ich bald mal den 12er anhören (eher fühlen^^)
Der Freund meinte dass er den noch nie über die Hälfte der verfügbaren Leistung brachte ohne daran zu sterben^^
Max. SPL: 118dB
:lol:

edit: bevor das missverstanden wird: Geschwindigkeiten ab 50km/h verursachen schwere Hirnschäden und können zum Tode führen
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab den RX-V677 und muss dir ehrlich sagen, dass ich gar nicht alle Funktionen nutze. Das bissle mehr an Watt macht den Kohl auch ned fett und ob 5.1 oder 7.1 ist eine Frage, die du dir beantworten musst. Der Aufpreis der beiden ist nicht ganz unerheblich.

Auf der anderen Seite hat man so einen Receiver relativ lange und wenn du jetzt mehr investierst und ein paar mehr Features hast, bereust du es evtl. in Zukunft nicht oder musst halt nicht neu kaufen.

Aber für deine Anforderungen Stand jetzt reicht der kleinere V475 mMn.
 
Haben die Reciver genug Watt für die Boxen?

Also ich habe ein Teufel Heimkino. Bei den Boxen gab es empfohlene AV-Reciver.
(Ich habe mich daran orientiert, weil ich damals nichts davon verstanden habe. Also von AV-Recivern)
Ich habe mich damals für den RX-V1067 entschieden.
Läuft super! Vor allem die Steuerung über eine App ist sehr viel besser, als über Fernbedienung.

Gibt es bei Klipsch keine Empfehlung für AV-Reciver?

Ich würde ggf einen AV-Reciver kaufen, der Dolby-Atmos unterstützt.
Ich werde meinen auf kurz oder lang ersetzen, da ich Dolby Atmos haben will.
Da sind auch Boxen unter der Decke, oder die Boxen auf dem Boden hallen über eine extra Box an die Decke.
Das macht bei Filmen einen noch besseres Feeling
 
@ Themenersteller:

AVR --> RX-V 667

SUB --> 110-SW (reicht vollkommen)

Center --> RC-52er (5'' Treiber)

Rear --> RS-41er (reicht vollkommen im Surroundbereich)

Front --> RB-51er (5'' Treiber)


Da dein Raum ca. 12m² hat, wäre der 12'' Subwoofer zu fett.
Lieber größere Treiber via Center und Front.

Aber auch dieses Setting ist lediglich eine Meinung.
 
Meine Meinung:
Vergiss den extra Center und stell 3 gleiche Lautsprecher in der Front, falls du bei deiner Auswahl bleiben möchtest die RB61. Solltest du nicht extrem nahe an den Rearlautsprechen sitzen, darfst du da auch problemlos zu den RS-42 greifen.
Ob ein 110SW ausreicht ... nun, ich möchte keine Diskussion lostreten.
 
gintoki schrieb:
nun, ich möchte keine Diskussion lostreten.

wäre hier mal grundlegend überfällig... Was in diesem Forum hier an Hörensagenunterwegs ist, ist beeindruckend. Und dann nicht mal selber gehört, sondern noch von nem Dritten. Ist Geschmacksache.
 
Schade dass der TE keine richtigen Stand LS stellen kann, denn das Angebot von ghecko ist echt geil. Die RB sind wirklich gute LS, aber spätestens wenn man mal Musik in Stereo lauschen möchte, werden die RB evt etwas mager,da machen die RF so richtig Spaß. Betreibe ein 6.0 auf 20qm² mit 2 RF82 als front LS und habe noch keinen Sub vermisst.. und dass alles an einem schon etwas betagten Pio 921, da die Klipsch sehr guten wirkungsgrad haben und nicht so leistungshungrig sind
 
Man könnte aber Fragen warum Klipsch und nicht noch andere LS anhören oder warum der Yamaha das beste PLV hat? Noch schöner - wie die LS überhaupt platziert werden können, im doch kleinem Raum?

Wenn´s denn stellbar ist, würde ich das so machen:

Front: RF-52 II
http://www.klipsch.com/rf-52-ii-floorstanding-speaker
http://geizhals.at/klipsch-rf-52-ii-stueck-schwarz-a589440.html

Center: RC-52 II
http://www.klipsch.com/rc-52-ii-center-speaker
http://geizhals.at/klipsch-rc-52-ii-stueck-schwarz-a591543.html

Rears: RB-51 II
http://www.klipsch.com/rb-51-ii-bookshelf-speakers-pair
http://geizhals.at/klipsch-rb-51-ii-paar-schwarz-a589172.html


Subwoofer: SVS PB-1000
http://www.svsound.com/subwoofers/ported-box/pb-1000
https://geizhals.at/svs-pb-1000-schwarz-a899046.html

AVR: Denon AVR-X1100W
http://www.denon.de/de/product/hometheater/avreceivers/avrx1100w
https://geizhals.at/denon-avr-x1100w-schwarz-a1100538.html

EDIT:

Front: Boston Acoustics A 250
Center: Boston Acoustics A 225 C
Rears: Boston Acoustics A 25
Sub: Boston Acoustics ASW 250

Da bekommt man für um die 1000€ auch - ein doch ordentliches 5.1 System.
(Würde ich mir auf jeden Fall mal anhören, im Vergleich - just my 50cent´s)

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
gintoki schrieb:
Meine Meinung:
Vergiss den extra Center und stell 3 gleiche Lautsprecher in der Front, falls du bei deiner Auswahl bleiben möchtest die RB61. Solltest du nicht extrem nahe an den Rearlautsprechen sitzen, darfst du da auch problemlos zu den RS-42 greifen.

Ich würde bei dem geringen Preisunterschied nicht mixen, sondern Front & Rear identisch wählen, ergibt einen gleichmäßigeren Übergang zum Sub.
Da ohnehin ein Sub genutzt wird, sollten die RB-51 reichen, RB-61 macht da wenig Sinn, da die 51er tief genug kommen für einen "unortbaren" Sub. ;)

Die Boston-Alternative wäre natürlich auch denkbar oder die Monitor Audio Bronze BX 1, passt preislich ebenfalls ins "Beuteschema".
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 61 sind nicht wegen des Tiefgangs, als vielmehr Pegel, Abstrahlverhalten und Wirkungsgrad interessant.
Ob man Direktstrahler als Surroundlautsprecher einsetzen möchte muss jeder selbst entscheiden.
 
@mRcL
ich bleib auf jeden Fall bei 5.1
@22428216
das ist ja kein Set, daher wirds denk ich nicht so eine Angabe geben; Dolby-Atmos ist für mich uninterssant, da ich auf jeden Fall bei 5.1 bleiben werde
@R3SiD3Nt3
Jo so wirds eh werden
@gintoki
das wurde mir auch schon nahegelegt, aber allein optisch gefällt mir das dann nicht^^ die 41er sind schon meiner Meinung nach zu fett^^
@docsnyder7
Jo hab leider keinen Platz
@Zwenner
Klipsch deswegen weil ich sie 1. schon mehrmals gehört habe (hab auch andere ähnliche (Preisklasse) gehört und weil sie mir gefallen^^
Die RF-52 II sind leider leider nicht möglich da ich keinen Platz dafür hab. Die FrontLS werden aufgehängt, ungefähr 1m neben dem Fernseher, natürlich nicht zu hoch.
Den Yamaha deswegen weil ich finde dass Yamaha eines der Besten P/L hat.
Den Denon hab ich auch überlegt, allerdings bietet der Yamaha mehr Leistung.
@Sound-Fuzzy
Ich denke ich greif doch zu den 61ern kosten nicht viel mehr, und überhaupt bevorzuge ich musikhören OHNE sub.
 
Gehe ich richtig der Annahme dass der Yamaha RX-V677 am Auslaufen ist und durch den V679 ersetzt wird/wurde?

Gerade noch rechtzeitig um 370€ bei Amazon bestellt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben