Heimnetzwerk-Installation von Keller in EG und 1 Stock
- Ersteller Hias_L
- Erstellt am
Ich habe jetzt folgende sehr nette und ausführliche Antwort erhalten.
Könnt Ihr bitte noch einmal Eure Meinung dazu schreiben, erkennt Ihr noch irgendwelche Vor- und Nachteile, z.B. beim Kabel? Oder anders gefragt, sollte ich das "ursprüngliche Kabel" verwenden. Kann man, wenn man das Netzwerk erweitern möchte ein zweites Patchpanel an eine Switch anschließen?
Leider passen die angefragen Keystonemodule nicht zu dem Kabel aus Ihrem Link.
Wir haben folgendes extradünnes Verlegekabel:
(Sie würden bereits ein Cat 7 Kabel erhalten, wurde aktuell von Cat 6a auf Cat 7 vom Hersteller verbessert.)
https://www.kabelscheune.de/Netzwerkkabel-Verlegekabel/Netzwerk-Verlegekabel-Cat-6a-S-FTP-weiss.html
zu diesem Kabel passen folgende Keystonemodule:
https://www.kabelscheune.de/Keystone-Module/Keystone-RJ45-Modul-Slim-Cat-6A-10-GBit-s.html
Diese passen in folgendes Patchpanel:
https://www.kabelscheune.de/Keyston...ort-Desktop-Gehaeuse-Patchfeld-lichtgrau.html
folgende feldkonfektionierbaren Netzwerkstecker (kein Spezialwerkzeug zum Anschließen nötig) passen zu dem Kabel:
https://www.kabelscheune.de/Netzwer...-RJ45-fuer-starre-und-flexible-LAN-Kabel.html
oder:
https://www.kabelscheune.de/Netzwer...RJ45-Stecker-Cat-6A-feldkonfektionierbar.html
Könnt Ihr bitte noch einmal Eure Meinung dazu schreiben, erkennt Ihr noch irgendwelche Vor- und Nachteile, z.B. beim Kabel? Oder anders gefragt, sollte ich das "ursprüngliche Kabel" verwenden. Kann man, wenn man das Netzwerk erweitern möchte ein zweites Patchpanel an eine Switch anschließen?
Leider passen die angefragen Keystonemodule nicht zu dem Kabel aus Ihrem Link.
Wir haben folgendes extradünnes Verlegekabel:
(Sie würden bereits ein Cat 7 Kabel erhalten, wurde aktuell von Cat 6a auf Cat 7 vom Hersteller verbessert.)
https://www.kabelscheune.de/Netzwerkkabel-Verlegekabel/Netzwerk-Verlegekabel-Cat-6a-S-FTP-weiss.html
zu diesem Kabel passen folgende Keystonemodule:
https://www.kabelscheune.de/Keystone-Module/Keystone-RJ45-Modul-Slim-Cat-6A-10-GBit-s.html
Diese passen in folgendes Patchpanel:
https://www.kabelscheune.de/Keyston...ort-Desktop-Gehaeuse-Patchfeld-lichtgrau.html
folgende feldkonfektionierbaren Netzwerkstecker (kein Spezialwerkzeug zum Anschließen nötig) passen zu dem Kabel:
https://www.kabelscheune.de/Netzwer...-RJ45-fuer-starre-und-flexible-LAN-Kabel.html
oder:
https://www.kabelscheune.de/Netzwer...RJ45-Stecker-Cat-6A-feldkonfektionierbar.html
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.950
AWG26 ist Patchkabel, imho. Verlegekabel hört bei mir bei AWG23 auf. Die meisten Keystones sind auf AWG22 bis 23 ausgelegt.
Ob Du noch ein weiteres Feld auf dem Switch unterbringen kannst, hängt von der Anzahl der freien Ports auf dem Switch ab.
Ein Patchfeld ist ein passives Bauteil. Dem Patchfeld ist es egal, wie viele switches angeschlossen werden, da ist keine intelligente Logik drin.Hias_L schrieb:
Ob Du noch ein weiteres Feld auf dem Switch unterbringen kannst, hängt von der Anzahl der freien Ports auf dem Switch ab.
commandobot
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.821
Bei Cat. 6A RJ45 Keystone-Modulen ist es oft AWG23-26 oder 22-26.Twostone schrieb:
delock.de/produkte/S_86288/merkmale.html
inline-info.com/de/produkte/netzwerk-infrastruktur/keystones-verbindungsmodule/10960/inline-premium-keystone-rj45-buchse/lsa-einsatz-snap-in-cat.6a
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.950
Delock ist "Ramschware", genau wie Digitus/Assmann (oder "Baumarktware" trifft es vielleicht besser).
Klar kannst Du auch versuchen, ein AWG26 in ein AWG23-Modul zu pressen. Für Heimanwender und Kurzstrecken kann das auch noch klappen.
Ein mechanisch stabiler und elektrisch einwandfreier Kontakt in den Messerklemmen sieht jedoch anders aus.
Wie gesagt, meiner persönlichen Meinung nach ist bei AWG23 Schluß mit Verlegekabeln.
Klar kannst Du auch versuchen, ein AWG26 in ein AWG23-Modul zu pressen. Für Heimanwender und Kurzstrecken kann das auch noch klappen.
Ein mechanisch stabiler und elektrisch einwandfreier Kontakt in den Messerklemmen sieht jedoch anders aus.
Wie gesagt, meiner persönlichen Meinung nach ist bei AWG23 Schluß mit Verlegekabeln.
Die Vorschläge mit dem geringen Kabel-Ø waren ja aufgrund meiner Anfrage bezüglich den Leerrohren, die ich bereits verlegt habe.
Jetzt habt ihr mich trotzdem noch einmal ins Grübeln gebracht.
Patchkabel:
Nachteil - geringerer Datendurchsatz
Vorteile - weniger starr, ich bekomme 2 Kabel in die Leerrohre
Verlegekabel:
Nachteil - starr, nur 1 Kabel im Leerrohr
Vorteile - stabiler, größerer Datendurchsatz
Als Verlegekabel Alternative - habe mir jetzt doch überlegt, alles in einem kleinen Wandschrank aufzuräumen:
Wandgehäuse 19 Zoll
Verlegekabel Cat 7a
Patchpanel
Keystones
Zyxel Switch oder Levelone Switch Rackfähig
Unterputzdosen
Patchkabel für den Anschluss Panel zu Switch
Wär das eine Möglichkeit?
Jetzt habt ihr mich trotzdem noch einmal ins Grübeln gebracht.
Patchkabel:
Nachteil - geringerer Datendurchsatz
Vorteile - weniger starr, ich bekomme 2 Kabel in die Leerrohre
Verlegekabel:
Nachteil - starr, nur 1 Kabel im Leerrohr
Vorteile - stabiler, größerer Datendurchsatz
Als Verlegekabel Alternative - habe mir jetzt doch überlegt, alles in einem kleinen Wandschrank aufzuräumen:
Wandgehäuse 19 Zoll
Verlegekabel Cat 7a
Patchpanel
Keystones
Zyxel Switch oder Levelone Switch Rackfähig
Unterputzdosen
Patchkabel für den Anschluss Panel zu Switch
Wär das eine Möglichkeit?
commandobot
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 1.821
Die Bandbreite ist unabhängig von der Konfektionsart, es spielt für den Datendurchsatz keine Rolle ob Patch- oder Verlegekabel. Entscheidend ist die erreichbare Bandbreite/Frequenz des Kabels:Hias_L schrieb:
https://de.wikipedia.org/wiki/Twisted-Pair-Kabel#Verbreitete_Twisted-Pair-Kabeltypen_(Übersicht)
Twostone
Commodore
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.950
commandobot schrieb:
Ein Kabel ist ein Kabel. Du hast im Ansatz recht, eine Leitung wird auch nur das erreichen können, wofür sie ausgelegt ist.
Dennoch kann ein zu geringer Querschnitt die verfügbare Bandbreite beeinflussen, wenn der Leitungsverlust zu hoch ist. Es gibt einen Haufen Faktoren, die man beachten sollte. Dazu zählt eben auch der Querschnitt, die Leitungslänge und die Verlegeart.
Man kann ja auch kaum langfristig 1,5mm² mit 1kA belasten. Das geht nur für den Bruchteil einer Sekunde gut.
Bei Datenkabeln ist die übertragene Leistung zwar deutlich geringer, aber auch hier gibt es Leitungsverluste auf der Strecke und andere Störquellen, die der Hersteller natürlich im Datenblatt nicht berücksichtigen kann sondern die Fachkraft vor Ort bei der Auswahl der zu verwendenen Leitung erkennen und beurteilen muß.
Nur dass die Signalübertragung nur auf der Oberfläche des Kabel stattfindet. Also drahtbündel viel viel besser ist als Einzelldraht.
Bei Cat Kabel spielt der Querschnitt überwiegend bei PoE meines Wissens nach eine Rolle. Bei der Datenrate eher das Schielding und die allgemeine Qualität.
Bei Cat Kabel spielt der Querschnitt überwiegend bei PoE meines Wissens nach eine Rolle. Bei der Datenrate eher das Schielding und die allgemeine Qualität.
hildefeuer
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 6.456
Wenn TE nur 15mm Leerrohr verlegt hat, bleibt nur das verlinkte Cat7 Kabel mit Ø5mm oder cat5e mit Ø5,3mm. Gigabit geht über beide. Auf PoE kann man eher verzichten, wird für Heimanwender auch eher selten genutzt, weil ja erheblich teurer.
Ich würde in 15mm Leerrohr niemals nur ein Cat7 mit Ø 8,3mm einziehen wollen.
Ich würde in 15mm Leerrohr niemals nur ein Cat7 mit Ø 8,3mm einziehen wollen.
hildefeuer
Vice Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 6.456
Ja klar, aber jetzt ist das Kind bereits in den Brunnen gefallen.
Schon an seiner Wohnzimmerwand, wo ein Kabel durchläuft ins Büro braucht er mindestens 2 LAN Kabel im 15mm Leerrohr. Siehe #1
Er kann also nur dünne verwenden. Hinzu kommt der schlechte Biegeradius der Cat7 Ø 8,3mm.
Aber das mit den 15mm Leerohr ist gar nicht so selten, weil man bei dünnen Wändern 11,5cm meist größere Leerohre nur senkrecht verwenden kann nicht waagerecht. Sonst werden solche Wände dann zu instabil und können umfallen. Bei Trockenbauwänden und dickeren gemauerten Wänden ist dickeres Leerohr kein Problem.
Beim Verlegen unter Estrich ist das auch ein Problem. Meist liegt da 3-5cm Dämmung drunter und man will ja noch Dämmung über die Leerrohre bekommen, sonst hat man das Problem, das der Estrich nicht mehr schwimmend ist und später klappert und Geräusche überträgt.
Schon an seiner Wohnzimmerwand, wo ein Kabel durchläuft ins Büro braucht er mindestens 2 LAN Kabel im 15mm Leerrohr. Siehe #1
Er kann also nur dünne verwenden. Hinzu kommt der schlechte Biegeradius der Cat7 Ø 8,3mm.
Aber das mit den 15mm Leerohr ist gar nicht so selten, weil man bei dünnen Wändern 11,5cm meist größere Leerohre nur senkrecht verwenden kann nicht waagerecht. Sonst werden solche Wände dann zu instabil und können umfallen. Bei Trockenbauwänden und dickeren gemauerten Wänden ist dickeres Leerohr kein Problem.
Beim Verlegen unter Estrich ist das auch ein Problem. Meist liegt da 3-5cm Dämmung drunter und man will ja noch Dämmung über die Leerrohre bekommen, sonst hat man das Problem, das der Estrich nicht mehr schwimmend ist und später klappert und Geräusche überträgt.
Zuletzt bearbeitet:
Aktuell unterziehe ich das EG einer Kernsanierung. Da ich hierbei auch den Estrich komplett rausgehauen habe um eine Fußbodenheizung zu verlegen, bot es sich an in den Keller durchzubohren. Die Leerrohre die ich verwendet habe, passten super für die Stromkabel und so habe ich diese nach unten verlegt. Nebenbei werden auch noch Wände verputzt, gespachtelt das komplette Bad gebaut, Fenster getauscht. neue Elektrik sowie Material gekauft usw. Zudem arbeite ich und darf Kinder beim Home-Schooling betreuen.
Hierbei habe ich nicht an den Verlegekabel Ø gedacht (vermutlich hatte ich die Stromkabel im Kopf), das ist natürlich sehr schade und wurde aber auch frühzeitig hier im Thread benannt:
Hierbei habe ich nicht an den Verlegekabel Ø gedacht (vermutlich hatte ich die Stromkabel im Kopf), das ist natürlich sehr schade und wurde aber auch frühzeitig hier im Thread benannt:
und es wurde ja versucht eine Lösung zu finden - entweder ein Verlegekabel, was ja vom Ø her geht, dafür keine Doppeldosen oder halt zwei dünnere Kabel. Was ja für mich total okay ist.Hias_L schrieb:
Das hoffe ich für mich auch. Wenn Du es tatsächlich schaffst, alle Projekte auch wenn sie selten vorkommen immer "auf den Punkt" zu planen, freue ich mich für Dich, wirklich!Twostone schrieb:
0-8-15 User
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 7.155
Dann nimm das Zeug und gut. Das bereits gekaufte Kabel ist meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung.Hias_L schrieb:
Ich hab vor ein paar Wochen AWG27 Verlegekabel verlegt und die Litzen sitzen bombenfest im Modul. Man muss nur darauf achten, dass Kabel und Modul zueinander passen und dass macht @Hias_L ja.Twostone schrieb:
aranax
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 1.098
Ich würde vorschlagen einfach ein anderes Modul zu nehmen? Die ersten beiden Versuche bei Telegärtner und Metz haben im Datenblatt AWG 26/1 - 22/1 stehen.Twostone schrieb:
Möglicherwesie sind die dünneren Kabel z.B. nur auf 60m spezifiziert. Was spricht dagegen, wenn das genügt? Geht ja warhscheinlich eher um 20m...
Ja, so mache ich es auch und für mich wird es sicherlich reichen.0-8-15 User schrieb:
Vielen Dank! Schön, zu lesen, dass noch jemand ähnliches verlegt hat.0-8-15 User schrieb:
Genau, 60m, und ich weiß aktuell nicht wie ich die erreichen soll.aranax schrieb:
Am Wochenende habe ich die Fußbodenheizung verlegt und heute kam der Estrich drauf (allerdings nicht selbst, da hat mir das Bad gereicht...
). Bevor ich loslege, werden noch einige Fließen gelegt und die Fenster im EG getauscht. Sobald dazwischen "Luft" ist fange ich mit der Verlegung an. Dauert also noch, aber ich berichte dann!