🔥 High-End Monster Build für 4K-Editing & Multitasking – Mega Setup mit Ryzen 9 7900X & RTX 4070 Super! Hab ich alles bedacht? 🔥

[djducky]

@Lord Gammlig
Den CPUs bzw. deren iGPUs fehlt nicht die Hardwarebeschleunigung, aber es gibt noch keine Software, die bestimmte Codec-Einstellungen wie HEVC 10bit 4:2:2 mit AMD oder nVidia nutzen können. Das ist maßgeblich beim Decodieren, damit es in der Timeline nicht ruckelt oder die CPU belastet wird. Fällt aber nur ins Gewicht, wenn das Rohmaterial diese Settings auch benutzt.

 

[Lord Gammlig]

@djducky danke dir, kommt aber dann ja aufs gleiche raus. Bei Intel funktionierts, bei AMD nicht.

 

[djducky]

@Lord Gammlig
Naja, bei AMD kann man Proxyfiles rendern. Und auch ohne funktioniert es, frisst halt CPU-Leistung und/oder ruckelt.

 

[Lord Gammlig]

Und genau das will der TE ja nicht haben.

Keine Ruckler

Deshalb mein Hinweis auf die Intel CPUs. Klar sind Proxies auch ne Möglichkeit, aber wenn man sich schon extra nen Schnittrechner zusammenstellt...

 

[djducky]

Wie gesagt: Es kommt auf's Rohmaterial an. Nutzt er welches, das von seiner 4070 oder AMDs iGPU decodiert werden kann, dann ist es egal.
Wenn häufiger Quicksync-exklusive Codecvarianten genutzt werden, dann soll er sich halt nen Arrow Lake kaufen.

 

[nepi1975]

Ja 2x32 GB ist definitiv besser da die AMD CPU nit voll Bestückung gerne Probleme macht oder hat.

 

[serve1chilled]

Wie gesagt: Es kommt auf's Rohmaterial an. Nutzt er welches, das von seiner 4070 oder AMDs iGPU decodiert werden kann, dann ist es egal.
Wenn häufiger Quicksync-exklusive Codecvarianten genutzt werden, dann soll er sich halt nen Arrow Lake kaufen.

Es kommt nicht nur aufs Rohmaterial an, sondern auch auf das Videoschnitt-Programm. Die weiter oben verlinkten Sachverhalte sind für Davinci Resolve korrekt.

Der TE will allerdings Camtasia verwenden. Dazu findet man wenig bis gar nichts über die per Hardware beschleunigten Codecs.


Edit:
Camtasia hat offenbar gar kein 4:2:2 Video Support. Von Daher hat die integrierte Grafik von Intel-CPUs keinerlei Vorteile.

 

[djducky]

Das Rohmaterial bedingt doch die Frage, was da beschleunigt werden kann...

Wenn Camtasia da keine Informationen zur Verfügung stellt ist halt doof. Die listen zwar die kompatiblen Codecs auf, aber HW-beschleunigung bei welcher Bittiefe und Farncodierung... Kennwa nicht!

Edit: HEVC 10bit 4:2:2 ist zwar die wichtigste bzw. populärste Quicksync-exklusive Codeceinstellung, aber nicht die einzige.

 

[serve1chilled]

@seriouzseriez
Damit wir die richtigerweise von @djducky aufgeworfene Frage nach dem Rohmaterial einschätzen können: Nenne uns doch mal bitte die Kamera, mit der du die Videos aufnimmst.

 

[seriouzseriez]

Ich habe parallel direkt bei Camtasia Support nachgefragt, um sicherzugehen, dass meine Hardwarewahl passt. Hier sind die wichtigsten Punkte aus der Antwort von Camtasia:

1. Hardware-Beschleunigung: Camtasia nutzt keine CUDA- oder OpenCL-Technologie, und der Fokus liegt eher auf DirectX 11 GPU-Beschleunigung für Effekte und Live-Playback. Das bedeutet, dass eine NVIDIA-GPU keinen speziellen Vorteil bringt, außer bei allgemeiner GPU-Beschleunigung für h.264/h.265-Decoding.
2. Decoding & Codec Support: H.264 und H.265-Decoding werden unterstützt, aber Camtasia hat keinen spezifischen Vorteil bei Intel QuickSync. Das bedeutet, dass sowohl AMD als auch NVIDIA GPUs gleichwertig sind, solange die GPU genug VRAM (mindestens 4GB) bietet.
3. CPU-Anforderungen: Camtasia bevorzugt CPUs mit AVX2-Unterstützung und profitiert von mehr Kernen, besonders bei Multi-Threading-Aufgaben. Ein Ryzen 9 7900X ist also bestens geeignet.
4. RAM und VRAM: Mehr RAM und VRAM sind besser, besonders bei 4K-Videobearbeitung. Sie empfehlen mindestens 16GB VRAM, was mit meiner RTX 4070 Super abgedeckt ist.

Falls ihr noch Fragen habt, ich poste gerne die komplette Antwort von Camtasia hier.

Danke schon mal für eure bisherigen Hinweise, das hat mir echt geholfen! 🙏

 

[djducky]

Hardware-Beschleunigung: Camtasia nutzt keine CUDA- oder OpenCL-Technologie, und der Fokus liegt eher auf DirectX 11 GPU-Beschleunigung für Effekte und Live-Playback. Das bedeutet, dass eine NVIDIA-GPU keinen speziellen Vorteil bringt, außer bei allgemeiner GPU-Beschleunigung für h.264/h.265-Decoding.

Und genau um dieses Decoding geht es bei Quicksync. H.265 mit welchen Settings? Wie ist das Rohmaterial?

Decoding & Codec Support: H.264 und H.265-Decoding werden unterstützt, aber Camtasia hat keinen spezifischen Vorteil bei Intel QuickSync. Das bedeutet, dass sowohl AMD als auch NVIDIA GPUs gleichwertig sind, solange die GPU genug VRAM (mindestens 4GB) bietet.

Siehe oben. Genau um das Decoding geht es bei Intel quicksync in schnitt-PCs. Nicht um die Bearbeitung an sich.

CPU-Anforderungen: Camtasia bevorzugt CPUs mit AVX2-Unterstützung und profitiert von mehr Kernen, besonders bei Multi-Threading-Aufgaben. Ein Ryzen 9 7900X ist also bestens geeignet.

Jo - und ein 7950X oder 9900X oder 9950X ist noch besser geeignet. Aber am Ende kommt es drauf an, wie lange du mit dem Encoding warten kannst.

RAM und VRAM: Mehr RAM und VRAM sind besser, besonders bei 4K-Videobearbeitung. Sie empfehlen mindestens 16GB VRAM, was mit meiner RTX 4070 Super abgedeckt ist.

Nur hat die 4070 Super gar keine 16GB VRAM.

 

[KarlsruheArgus]

Hat hier keiner die ARC770 auf dem Schirm ?
Intels besondere h.264/h.265 4:2:0 und 16GB VRAM.

Dann kriegt man auch eine bessere CPU unter.

Hier ein Vorschlag.
(Liste hat zwei Tage bestand, bei Interesse selbst nochmal abspeichern.)

Ergänzung (9. November 2024)

Habe ich das Maximum für mein Budget rausgeholt, oder gibt es noch Optimierungsmöglichkeiten?

Es gab so viele Optimierungsmöglichkeiten das man alles verwerfen konnte und neu anfangen durfte.

Da ist eine menge Halbwissen in deiner Komfig..
Was nicht böse gemeint ist.

Edit:

• Das Gehäuse ist zu klein mit zu wenig Luftdurchzug und dafür recht überteuert. Ein Fractal Torrent hat zwei 180er und drei 140er Lüfter vorinstalliert und dementsprechenden Luftdurchzug bei geringer Lautstärke.
• Das Tomahawk ist auch überteuert, für den Preis bekommt man bereits PCIe 5.0 und mind. genauso gute Spannungswandler beim Steel Legend.
• Für einen "High End Build" ist der 7900X eine Kompromisslösung würde hier auf den 9950X gehen.
• Vier Sticks a 16GB sind bei Dualchannel CPUs nicht sinnvoll. Ich würde hier auf 96GB JEDEC RAM gehen mit zwei Sticks.
• Die 990 Pro ist nicht die schnellste NVME und hat/hatte Probleme mit der Firmware und zwar so Große das Systemhäuser wie Pudget sie kompett verbannt haben. Nimm entweder eine SN850X oder eine FX900 Pro.
• Der Noctua Kühler ist obsolet geworden der F36 für 20€ macht ihm Konkurrenz und ein Thermalright 140 besitzt etwas mehr Passivreserven als ein F36.
• Die 4070S macht bei deiner Software keine Sinn fass die Intel ARC GPUs ins Auge.

 

[djducky]

@KarlsruheArgus
Er hat die 4070 Super doch schon gekauft. Davon abgesehen ist Quicksync zwar bei bestimmten Dingen nett, ansonsten ist CUDA ist deutlich vorne bei vielen Editing-Programmen.

Zudem unterstützt seine Software anscheinend nicht einmal 4:2:2 - und das ist es, was Quicksync so attraktiv macht.

 

[Zwirbelkatz]

Mir fällt das immer wieder auf: Sobald es um die Beratung bei Anwendungen geht, wird ziemlich herum gerudert. Ich werde einen Sammler zwar nicht schreiben, halte eine einigermaßen sinnvolle Übersicht aber für sehr sinnvoll.

Was braucht man grob für CAD, was für Videoschnitt, was für Fotobearbeitung usw.
Das wäre so hilfreich.

Falls es eine solche Übersicht gibt, gerne her damit.

Es gab so viele Optimierungsmöglichkeiten das man alles verwerfen konnte und neu anfangen durfte.

An Quick Sync hatte ich eingangs gar nicht gedacht. Ich glaube, dies hat sich mittlerweile als unnötig verworfen. Somit stimme ich beim Ryzen 9900x oder 9950x zu.

Eine Intel-Arc hatte ich im Hinterkopf; da sieht sie nur niemand

Ich habe parallel direkt bei Camtasia Support nachgefragt, um sicherzugehen, dass meine Hardwarewahl passt.

Das ist auch so ein Thema. Danke, dass du mithilfst! Insbesondere bei Anwendern fehlt ganz häufig die Eigeninitiative.


Links, die ich mir gespeichert habe:
Bester PC Bildbearbeitung & Videoschnitt - PC Kaufberatung 2023
What H.264 and H.265 Hardware Decoding is Supported in DaVinci Resolve Studio? | Puget Systems

 

[HerrRossi]

Hardware-Beschleunigung: Camtasia nutzt keine CUDA- oder OpenCL-Technologie, und der Fokus liegt eher auf DirectX 11 GPU-Beschleunigung für Effekte und Live-Playback. Das bedeutet, dass eine NVIDIA-GPU keinen speziellen Vorteil bringt, außer bei allgemeiner GPU-Beschleunigung für h.264/h.265-Decoding.

In dem Fall würde ich eine Intel ARC Grafikkarte mit 16GB nehmen, die 4070 Super entweder zurück schicken, falls das noch möglich ist, oder verkaufen und einen 7950X oder 9950X nehmen, weil mehr Kerne lt. Hersteller genutzt werden.

Ist das RAM Kit mit 4 Riegeln? Falls ja, nimm lieber eins mit zwei Riegeln!

 

[seriouzseriez]

Klar, ich danke euch für den Hinweis zur Intel ARC-Grafikkarte! Ich werde definitiv die Preise im Auge behalten, und wenn ich einen guten Deal finde, ziehe ich in Betracht, die RTX 4070 zurückzuschicken. Da ich noch etwas Zeit habe, wäre das durchaus eine Option.

Prozessor-Upgrade: Ich denke ebenfalls darüber nach, wie einige hier vorgeschlagen haben, eventuell direkt auf einen Ryzen 9 7950X oder gar den 7950X3D zu wechseln, um noch mehr Performance aus dem System zu holen, insbesondere da Camtasia von Multi-Core-Leistung profitiert.

RAM-Fehler: Ja, der RAM war wohl mein Hauptproblem. 😅 Ich werde definitiv auf 2x32GB DDR5 setzen statt 4 Sticks, um Stabilitätsprobleme zu vermeiden.

Was haltet ihr von diesem Kit: G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 64GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102? Wäre der zusätzliche Takt gegenüber den 6000er Kingston FURY Beast noch ein spürbarer Vorteil, insbesondere in meinem Szenario mit 4K-Editing?

Danke euch nochmal für das ausführliche Feedback!

 

[KarlsruheArgus]

Er hat die 4070 Super doch schon gekauft.

Ist mir durchgerutscht.
Dankeschön für den Hinweis.

ansonsten ist CUDA ist deutlich vorne bei vielen Editing-Programmen.

Geb ich dir im allgemeinen Recht nur wurde hier Camtasia erwähnt und nicht Adobe Suite, Davinci Resolve etc..

 

[seriouzseriez]

Ich frage mich jetzt auch, ob ein Upgrade auf einen Ryzen 9 7950X3D bei meinen Anwendungen wirklich Sinn macht. 🤔

Der X3D bietet ja den zusätzlichen 3D V-Cache, was besonders bei Gaming und einigen spezifischen Workloads vorteilhaft ist, die stark von Cache profitieren. Bei meinen Anwendungen, also hauptsächlich 4K-Videobearbeitung mit Camtasia, scheint der größere Cache jedoch nicht so entscheidend zu sein, da hier eher Multi-Core-Leistung und hohe Taktraten gefragt sind.

Was meint ihr? Wäre ein X3D-Upgrade in meinem Fall ein merklicher Vorteil, oder würde der normale 7950X ausreichen?

 

[KarlsruheArgus]

Was meint ihr? Wäre ein X3D-Upgrade in meinem Fall ein merklicher Vorteil, oder würde der normale 7950X ausreichen?

3D CPUs machen hier keinen Sinn.
Bleib bei den CPUs ohne 3D.

Die 150€ würde ich vom 7950X auf den 9950X hingegen ausgeben.

Ergänzung (9. November 2024)

Was haltet ihr von diesem Kit: G.Skill Trident Z5 RGB schwarz DIMM Kit 64GB, DDR5-6400, CL32-39-39-102?

Wenn du mit der Kiste Geld verdienst vermeidet man die Risiken von RAM OC.

Offiziel werden 5600CL46 nach JEDEC Norm
JESD79-5C.01 unterstützt.
Für mehr ist die CPU nicht spezifiziert, beim Ryzen 7000er CPUs sind es 5200CL42.

6400 werden mit Glück laufen und das Leistungsplus, was nicht linear sonder degressiv verläuft, rechtfertigt nicht das Risiko.

 

[HerrRossi]

Klar, ich danke euch für den Hinweis zur Intel ARC-Grafikkarte! Ich werde definitiv die Preise im Auge behalten, und wenn ich einen guten Deal finde, ziehe ich in Betracht, die RTX 4070 zurückzuschicken.

Ca. 320 EUR für das Modell mit 16GB RAM halte ich für in Ordnung.

...7950X3D...

Der 3D-Vcache bringt in Anwendungen so gut wie nichts, das Geld kannst du dir sparen, da ist der 9950X die bessere Investition.

Wäre der zusätzliche Takt gegenüber den 6000er Kingston FURY Beast noch ein spürbarer Vorteil, insbesondere in meinem Szenario mit 4K-Editing?

Nicht wirklich.

Der Einfachheit halber würde ich ein Kit mit einem AMD Expo Profil und 6000 MT/s CL30 vorschlagen: https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=253_65536~254_6000~255_30~256_2x~440_AMD+EXPO Im Bios brauchst du dann nur Expo zu aktivieren und das RAM läuft mit den Daten. Aber: das ist bereits Overclocking und der memory controller der CPU muss das schaffen, sonst kann es sein, dass du das RAM runtertakten musst. Ich denke aber, dass das mittlerweile kein Problem mehr ist.

Je nach Restbudget könntest du noch überlegen auf 96GB RAM zu gehen, das kommt aber auch auf deine Projekte an, ob die so groß sind, dass sie von mehr RAM profitieren.