News Hitachi: Leseköpfe für 4-TB-HDDs entwickelt

der markt für große festplatten scheint doch sowieso allmälich gesättigt oder?
wenn ich mir die preisentwicklung für die 500GBplus modelle so anschau, da tut sich schon seit ewigkeiten nichtsmehr am preis, erog muss wohl auch der markt da schon recht 'träge' sein.
performance-verdopplung wär mal ne sache ;)
lieber gäbs heute platten mit 100MBplus lesegeschwindigtkeit und dafür vlt maximal 4-500GB, statt diese riesen 1TB dinger (wo wir mal lieber gar nicht drüber sprechen wollen was passiert wenn eine ausfällt) :)
 
Also 4TB wären schon nett, allerdings kommt man da in Gefilde wo es schon verdammt brenzlig wird mit der sicherheit. ist ja nicht so wie bei ner cpu wo man mal eben die struktur verkleinern kann weil nur strom durchfliesst, hier geht es um schnell rotierende platten die an leseköpfen vorbeirasen in einem abstand den man nur unter dem mikroskop erkennen kann. Das ist so als würde ein A380 bei voller geschwindigkeit 2m über dem boden fliegen.
Klar das die Festplatten stabilisatoren haben, aber bitte, das Risiko bei solch einer Größe liegt doch beachtlich über dem heutiger 750-1000GB HDDs...
Habe auch 750GB, und das wichtigste davon nochmal extern gesichert und auf nem anderen rechner gespiegelt. Anders ist das heute schon nicht mehr vertretbar. Aber 4TB? Da wird es echt langsam Zeit für SSDs. Bis 2011 sind es noch 4 Jahre, da kann einiges passieren. Ich kann nur hoffen das bis dahin 1TB SSDs günstig sind, von mir aus auch zum 4 fachen preis einer reinen HDD, aber diese ewige mininaturisierung im MECHANISCHEN bereich macht mir arge sorgen wenn es um die datensicherheit geht. Irgendwann ist da die grenze erreicht, wie bei motoren. Die Physik lässt sich nunmal nicht austricksen.
 
Ich hatte zwar noch nie Festpkatten von Hitachi, aber die Leute scheinen einiges auf den Kasten zu haben. 4 TB nicht schlecht, da freue ich mich schon darauf.
 
Ich freu mich schon auf die Posts: "Hilfe meine 4GB Platte ist abgeraucht, was kann ich tun um die 375 Pornos und 100k MP3 wieder herzustellen?"
 
Ich glaube nicht das die SSD's die HDD's vollständig ablösen werde, wenn dann werden die SSD's für das System und installierte Programme bzw Spiele verwendet werden, und HDD's für normale Datenspeicherungen wie Musik, Filme, Bilder und was es sonst noch alles gibt.
 
Ich sehe da kein gröberes Problem mit der Datensicherheit. Wenn ich ganz wichtige Daten auf meinem Computer speichere, kauf ich mir halt ne 2e 4TB Festplatte (dürfte immer noch billiger sein als eine 4TB SSD) und schalte diese beiden HDDs in einem RAID 1 zusammen (kann heute ohnedies schon fast jedes MoBo). Es ist sehr unwahrscheinlich, dass beide Festplatten im selben Augenblick ausfallen. Auch die Lese / Schreibrate dürfte bei diesen Festplatten wesentlich höher liegen als bei heutigen Festplatten. Einzig und allein, was mir ein bisschen Sorgen macht ist die mittlere Zugriffszeit, diese wird vermutlich höher, kann aber durch eine gute Softwaresteuerrung ausgemerzt werden. Also ich sehe dieser Entwicklung sehr positiv entgegen und glaube, dass wir noch lange HDDs im Einsatz haben werden, in Laptops allerdings werden sich früher oder später wohl SSDs durchsetzen können.
 
... die Speicherdichte von Festplatten von 500 GBit auf ein Terabit pro Quadrat-Zoll erhöhen können, was einer Vervierfachung der derzeitigen Flächendichte entsprechen würde.

Ich sehe da eine Verdoppelung und keine "Vervierfachung" der Datendichte, denn 1000 / 500 = 2 ;)

Oder meint ihr mit "Flächendichte" irgendetwas anderes?
 
@6 und 8)
Sicher, ich bin ebenfalls der Meinung, dass durch Entwicklung usw. die SSDs immer günstiger werden und auch rapide im Preis fallen, aber unter 15 Cent pro GB in 4 Jahren?
Das wäre ein Preisnachlass von mehr als 99%.
Erachte ich in dem (doch recht) kurzen Zeitabstand für sehr unwahrscheinlich.
Und waren die mechanischen nicht unendlich oft beschreibbar und bei den SSDs lassen nach einiger Zeit ein paar Bereiche nach, gehen flöten oder sonstetwas?
Dass jeder Bereich nur 1000 mal beschreibbar ist oder so? (nicht, dass daten verloren gehen, also keine Ahnung, ob sie das tun xD, aber wenn so eine Begrenzung da ist und selbst wenn jeder Sektor 10.000 mal beschreibbar ist, sind die sich drehenden wohl die bessere Alternative)

Im Notebookbereich werden sich auf alle Fälle die SSDs durchsetzen.
Stromsparend, klein, leise, stoßsicher...
Da reichen aber auch (beim Normalanwender) 160 bis 250 GB. Selbst das ist recht hoch gegriffen.
Ich habe insgesamt 500 GB und würde ich nicht soviele Serien rippen, weil ich zu faul bin, die DVDs immer einzulegen und auch Spiele als Imagedateien aufm PC lassen würde + Musiksammlung, könnte ich es netmal annähernd schaffen...
Und wie gesagt: Das ist eher die Ausnahme.
Nicht jeder arbeitet mit Videos oder anderen Dingen, die viel Speicherplatz benötigen und somit wird die Nachfrage nach 4 TB Platten wohl eher gering sein oder eben von anderen Kundenbereichen... Bundesregierung, Bibliotheken (Digitalisierung von Büchern usw.), Museen usw. usw. usw.
 
lieber mehr wert auf schnelligkeit setzen als auf speichervermögen, allein schon 1 terabyte ist schon zu viel, meine 160gb festplatte wurde nie voll....
 
cab.by schrieb:
Ich habe insgesamt 500 GB und würde ich nicht soviele Serien rippen, weil ich zu faul bin, die DVDs immer einzulegen und auch Spiele als Imagedateien aufm PC lassen würde + Musiksammlung, könnte ich es netmal annähernd schaffen...
Und wie gesagt: Das ist eher die Ausnahme.
Nicht jeder arbeitet mit Videos oder anderen Dingen, die viel Speicherplatz benötigen und somit wird die Nachfrage nach 4 TB Platten wohl eher gering sein oder eben von anderen Kundenbereichen... quote]

Ja cab, einige kaufen sich auch Spiele, Musik und DvD´s :D, aber so die Ausnahme bist du trotzdem nicht.
Der PC ist doch der moderne Lagerraum für Messis, da werden 100.000 Lieder , Fotos doppelt, dreifach etc. gespeichert, die auch nie wieder gesehen oder gehört werden. Dazu kommen noch zich Filme, Serie und Spiele die nach dem ersten mal sehen, dahinvegetieren und den PC vollmüllen. Wir sind halt eine Horten Gesellschafft...

...horten, horten, horten...

P.S.: Im übrigen ich auch, gut das ich nicht auf meinen Laufwerken wohne, da hätte schon das Ordungsamt einschreiten müssen zur Entmüllung. Die Angst is halt immer wieder da, was zu löschen was man irgendwann gebrauchen könnte oder man nicht weiss ob es davon noch genug kopien gibt.
So kommt es vor das man sein Urlaubsbilder zehnfach gespeichert hat.
 
kusne schrieb:
lieber mehr wert auf schnelligkeit setzen als auf speichervermögen, allein schon 1 terabyte ist schon zu viel, meine 160gb festplatte wurde nie voll....

Schließ doch net von dir auf andere ;)

Mit einer 4TB Platte könnte ich nicht alle Platten ersetzten die ich hier im Laptop/Desktop/Homeserver verbaut habe.

Ich finde die Entwicklung gut, alles wird immer größer und Speicherhungriger!
 
Schon eine enorme entwicklung, wenn man bedenkt, dass mein noch funktionierender 386er ne festplatte mit 18mb hat, im 5 dreiviertel zoll, versteht sich.
 
Finde ich absolut ok, die Entwicklung. Als Datenspeicher sind solche HDs perfekt geeignet. Als Systemplatten kann man immernoch kleinere Kapazitäten verwenden.

Wie lange wohl eine Defragmentierung einer solchen Platte bei 100% Speicherauslastung dauert? :rolleyes:

mFg tAk
 
Bei voller Belegung wird eine Defragmentierung wohl nicht möglich sein, irgendwo braucht er doch Puffer.;)
 
ich würde mich schon heute freuen wenn diese platten auf den markt kämen. dann wären die momentanen 1 TB platten nämlich nicht so teuer (250 euro für die samsung sata). langsam wirds zeit, die paar 500gb platten müssen mal langsam ausm rechner verschwinden :)

ach ja an die schlaumeier hier, sicherlich wird es einen grossteil anwender geben für die solche kapazitäten nicht benötigt werden. nur dann brauch man hier keine grossen sprüche dazu reissen.

für anwender die viel mit transport streams in auflösungen jenseits der 1080i arbeiten sind heutige platten einfach viel zu schnell voll.
 
ist hitachi nicht die firma, die sich aus dem festplatten-sektor zurückziehen wollte? :p
 
ich find die entwicklung an sich schon gut, mehr speicherkapazität kann man immer gebrauchen, allein wenn ich die größe meines steam ordners mit hl², cs und pipapo angucken und dann dazu noch irgendein anderes zeitgerechtes spiel rechne, da fällt ja keines unter die 5gb marke. jedoch denke ich auch, dass die festplatten mit ihren beweglichen teilen eine der größen schwachstellen im computerbereich sind, vorwiegend in der laptopsparte. meiner meinung nach sind ssd´s die zukunft, die verbrauchen weniger strom, komme mit sicherheit bald an die selbe leistung wie eine herkömmliche festplatte und sie fallen nicht so schnell aus wie normale festplatten.
gruß
nox
 
Zurück
Oben