News HP ProBook x360 435 G7: Business-Convertible setzt auf AMD Renoir und Wi-Fi 6

[demoness]

@Roche HP waren jahrelang die einzigen die AMD bei hochwertigen Notebooks (auch für Business) die Treue gehalten haben. Viele Jahre vor Ryzen schon mit der Elitebook 700 Serie (13,14,15 Zoll). Schon damals absolut baugleich mit der Elitebook Intel Serie sprich gleiches Alu Gehäuse, gleiche IPS Displays, gleiche Kühlung und Akku, gleiche Garantie (und Erweiterungen), gleiche Aufrüstbarkeit, usw.

 

[Schorsch92]

Weiterhin nur HDMI 1.4b und für eine FullHD Webcam reicht es auch irgendwie nie.

HDMI 1.4b würde mich wundern die aktuellen ProBook 455r G6 und 7x5 G5 und G6 haben ja schon HDMI 2.0 nur bei den Intel Varianten gibt es das noch nicht da die Intel IGPU wohl kein HDMI 2.0 beherrscht da wurde wohl das Datenblatt der Intel Varianten als Vorlage genommen und die HDMI Version nicht angepasst.

 

[Chismon]

Schön zu sehen, dass mehr und mehr OEMs in mehreren Produktserien bereit sind auch auf Renoir APUs von AMD zu setzen.

Da wird Intel bzgl. Tiger Lake frühestens ab Mitte des Jahres wohl richtig gefordert werden und hoffentlich zahlt sich das für die Kundschaft dann auch aus .

Auf erste Notebook-(Vergleichs-)Tests von CB mit Renoir APUs von Dell, MSI, Acer, Microsoft, Lenovo, und HP bspw. bin ich schon mächtig gespannt .

 

[Ned Flanders]

Ich bräuchte dringend einen Nachfolger für mein HP ProBook 645 G1. Weil ich für Präsentationen/Vorlesungen aber viel mit Screenshots arbeite muss es unbedingt wieder ein Display mit hoher Auflösung haben.

Ich hoffe mal auf die ProBook oder Elitebook Reihe.

 

[jemandanders]

Schön zu sehen, das die Auswahl etwas weniger klein wird.

Heute noch bei HP nach Workstations mit AMD gesucht.
Absolute Fehlanzeige.
Wundert mich aber auch nicht so wirklich...

 

[Roche]

@Roche HP waren jahrelang die einzigen die AMD bei hochwertigen Notebooks (auch für Business) die Treue gehalten haben. Viele Jahre vor Ryzen schon mit der Elitebook 700 Serie (13,14,15 Zoll). Schon damals absolut baugleich mit der Elitebook Intel Serie sprich gleiches Alu Gehäuse, gleiche IPS Displays, gleiche Kühlung und Akku, gleiche Garantie (und Erweiterungen), gleiche Aufrüstbarkeit, usw.

Ja toll... und das Zeug, was sie nicht explizit für Business entwickelt haben, war nur halbgarer Krempel mit den bekannten Punkten wie niedrig auflösendem Display, nur single Channel RAM, mieser und lauter Kühlung usw.
Was nutzt es mir, wenn die arschteuere Business Geräte mit gescheiter Konzeption anbieten, wenn sie im "Brot und Butter" Bereich nur Krempel anbieten?

 

[Lawnmower]

HDMI 1.4b würde mich wundern

Steht so im Datenblatt da, sogar an 2 Stellen. Via USB-C gibts ein DP Signal, da dürfte dann 4K drin liegen.

 

[Ned Flanders]

@Roche

Na immerhin! Darum gehts. Im Consumer Markt haben sie die halt nur als Preisbrecher konzipiert. Im Business waren sie afaik die einzigen, die überhaupt nennenswert was auf den Markt gebracht haben, was sinnvoll konfigurierbar war. Vergleich mal HP mit DELL. Vieleicht wirds dann offensichtlicher.

 

[Inxession]

Weiterhin nur HDMI 1.4b und für eine FullHD Webcam reicht es auch irgendwie nie.

Ist es nicht so, das bei AMD APUs immer das was die iGPU kann, an den HDMI Port durchgereicht wird?

Die Hersteller geben immer das "Minimum" an.

Auch die AM4 Boards sind meistens nur bis 1.4 beworben, obwohl das was die APU letztlich kann, bis zum Port definitiv durchgereicht wird.

Die meisten kleben doch die Webcam eh ab

 

[Ned Flanders]

Ist es nicht so, das bei AMD APUs immer das was die iGPU kann, an den HDMI Port durchgereicht wird?

Das war auch mein letzter Stand...

 

[Novasun]

Immerhin reden wir hier von HP.

Das ist Quatsch. HP war einer der ersten Großen der AMD auch in besseren Settinhs brachte. Und SingleChannel ist bei den HP ProBooks meist die Standardkondig. Man kann aber ohne großen Aufwand ein zweites Modul rein machen. (das lässt aber HP den Systemhäusern - sollen ja auch Geld verdienen) wobei du als Endkunde im Shop das auch für Apothekenpreise bekommst.
Die Kühlung in nem Alugehäuse sollte nicht das Problem sein. Aber in der Vergangenheit gab es wohl da Probleme bei HP - hin und wieder.

 

[Lawnmower]

Ist es nicht so, das bei AMD APUs immer das was die iGPU kann, an den HDMI Port durchgereicht wird?

Meinte hätte auch schon anderes gesehen, grundsätzlich aber stimme ich deiner Aussage zu. Denke man wird es dann in einem Review schon noch genauer lesen können wenn das Ding dann mal verfügbar ist. Vielleicht auch noch nicht ganz final das Datenblatt weil einfach Copy + Paste von derm Intel Pendant gemacht wurde.

 

[Ilsan]

Wäre toll wenn sich auf jeder Seite einmal USB-Typ-C zwecks Ladeanschluss/Monitoranschluss mal durchsetzen würde... Den USB Typ A Anschluss kann man hingegen hinmachen wo man will aber hinten links und rechts USB-Typ-C ist echt praktisch. Ich hasse es jedesmal wenn die Ladebuchse grad auf der falschen Seite ist und man dann das Kabel so knicken muss..

 

[vanillebear]

Kann man die Probook Reihe allgemein eigentlich empfehlen? Ich suche seit einiger Zeit einen Grund mein eigentlich nicht so altes Swift abzulösen (nur 4gb ram, spiegelndes Display, Tastatur nervig, 7200u etwas schwachbrüstig sobald man zum Laptop noch ein 2k Bildschirm anschließt) und bin öfter mal über die gestolpert (455r bzw 445r).

Wichtig wäre mir an dem Ding das es kein Plastikböller ist, die Tastatur beleuchtet ist (da es öfter mal als "Ersatz TV fürs Bett" verwendet wird - nein das ist kein Euphemismus für Pornos, ich schau damit tatsächlich Netflix/Prime usw per HDMI an nem alten 2k Monitor der beim Bett hängt ) und die, vorzugsweise AMD APU ohne extra dedizierte Graka, genug thermischen Spielraum hat. Ansonsten standard, 8gb dual und SSD (was ja inzwischen selbst 200€ Lappis haben).

Was mich bei den Probooks immer hat stocken lassen waren die absolut üblen Kommentare zum Display, vor allem Helligkeit. Und gerade das sollte ja angenehm sein für meinen Verwendungsfall (klar mach ich damit zu 80% der Zeit eher Office/Arbeit usw, aber das schafft ja auch ein 250€ V150 oder so). Jedenfalls kenn ich die Reihe eigentlich gar nicht und kann da eigentlich nicht einschätzen wo ich den einordnen soll (Billigeimer wo man fürs "Pro" in book draufzahlt und daher Geld nicht wert, oder umgekehrt?).

Zudem ist es auch mega schwer Informationen zu einem Display beim Laptop zu bekommen. Wenn es keinen expliziten Test zum exakten Laptop den man will auf der einzigen einschlägigen Seite gibt, steht man im Normalfall blöd da. Das dürfte sich gern mal ändern, und sei es nur durch einen abstrakten Wert mit dem man wenigstens in Geizhals nen Filter setzen kann.

 

[Balleny]

und wieder kein AMD Laptop mit Thunderbolt

 

[Model]

@vanillebear
Ja, die Probooks sind in ihrer Preisklasse sehr empfehlenswert.

Ja die Displays sind oft ein Schwachpunkt, idR. gilt dies allerdings auch für alle anderen Geräte in dieser Preisklasse, sofern eben nicht irgendwo (gegen Aufpreis) ein explizit besseres Display angeboten wird. >350 nits Displays sind leider noch nicht (flächendeckend) in die 600-800€ Preisklasse eingezogen.

Die Displays unterliegen a) der Serienstreuung und b) nutzen die Laptops-Hersteller Bildschirme von mehreren original Herstellern*, deshalb bringt dir auch ein Test von Notebookcheck oder anderen nicht immer direkt Sicherheit bei den Displays. Tendenziell halte ich die "Panel-Lotterie" aber meistens für Panikmache, wer da zu hohe (bzw. für die Preisklasse unrealistische Anforderungen hat) wird durch Tests lesen nur dazu gebracht, ausnahmslos jeden Bildschirm als unzureichend wahrzunehmen. In diesem Fall sollte man eben Konfigurationen mit dem 250nit Panel meiden und nur solche mit 400/1000nits in Betracht ziehen (siehe Datenblätter, die auf Seite verlinkt sind).

*unter anderem da es wirtschaftlich sinnvoll ist, sich nicht von einem Panel-Hersteller abhängig zu machen.

 

[hahah132]

verstehe nicht, warum immernoch diese veralteten HDMI Standards so weit verbreitet sind, dann kann das Gerät noch so toll sein..

 

[vanillebear]

@Model ich würd mich durchaus als realistischen Zeitgenossen einordnen. Allerdings hat ne Kollegin die Lotterie zu Ende gespielt und nach glaub ich 7 mal hin und her dann auch ein Top Panel bekommen, den Unterschied fand ich durchaus bemerkenswert (vor allem da ihr Gerät nochmal ne Preisklasse unter meinem war).

Mein "Hauptproblem" an dem ganzen ist aber eher, das ich genau weiß was ich an Hardware brauche, diese es aber sehr oft so nicht in der Kombination gibt die es Preislich sinnig macht. Zb würde ich ein Top Panel wollen, wäre ich in den 1000 Flocken Regionen, wo Zeug dabei ist das ich niemals brauche und das ganze nochmal künstlich verteuert (zb eine dedizierte Graka, ne viel zu große SSD die bei nem heim nas unnötig ist usw).

Um dann hier den Bogen zum Probook zu spannen: Die scheinen eigentlich genau in die Warte zu schlagen: Wenig Schnick Schnack, kein unnötiger Ballast der das Gerät künstlich teurer macht, einzig zum Gehäuse weiß ich halt gar nix, und werd wohl einfach mal einen Bestellen müssen um mir das anzusehen (Bzw warte ich in dem Fall bis die Reihe den 4000er Facelift bekommt. Wobei es eigentlich unnötig ist, die 3000er würden mir für alles reichen und je nachdem kann ich da vllt ein Schnäppchen im Abverkauf machen, Son Zenbook für um die 600 vllt?.)

Spoiler: Anforderungen

Realistisch betrachtet will ich einen 3300u (Wozu 3500u mit SMT im laptop? 4 echte Kerne die in der Spitze mehr Takt haben als der 3500u, reichen für alles was ich brauche), 8gb Dual Channel, ne 256GB SSD, Tastabeleuchtung, qualitativ gutes Alu Gehäuse (oder irgendwas anderes, solangs kein reiner Plastikböller ist bei Handauflage und Kühlungsbereich), Standardset an Anschlüssen - zwei, drei USB, USB-C mit Laden, LAN Port damit man mal schnell an den Router anschließen kann beim "Problemlösen in der Verwandschaft"), und wenns geht sollte das Ding so gut gekühlt sein das die CPU nicht unnötig extrem eingeschränkt wird und man sich auch nicht die Hosen verbrennt wenn man ihn aufm Schoß benutzt. Und dazu eben einen halbwegs guten Bildschirm (250 bis 300 sollten es sein mit mattem panel denke ich) mit wenigstens okayer ausleuchtung und wenig backlight bleed (was das Hauptproblem der Geräte war die ich so in der Hand hatte).
Oder anders gesagt, zu einander passende Hardware in etwas das man leider "Premium Gehäuse" nennen muss. Leider heißt "Premium Gehäuse" eben bei den Herstellern im Moment: "Baller zusätzlich noch soviel unnütze Features rein wie es geht" anstatt endlich mal einer sinnigen Kombination die sich gut ergänzt. Selbst beim 800€ und mMn völlig überteuerten Via 15 von Schenker, das aber ansonsten sehr sinnig erscheint, muss man ja Kompromisse eingehen beim Ram..

 

[Inxession]

@vanillebear ich hatte erst letzte Woche das Probook 455R in den Händen und würde es mir für den aktuellen Preis frei weg kaufen. (Wenn ich nicht noch ein Elitebook 745 G3 hätte, welches treu seine Dienste verrichtet).

Im Netz liest man nur von Lüfterproblemen bei einigen Geräten.

Zum Display kann ich nur sagen das es mir nicht negativ aufgefallen ist.
Ich achte darauf aber ehrlicherweise wenig, da ich die Geräte meist nur für einen Clean Install in die Hände bekomme.

 

[Computerfuchs]

Wi-Fi 6? Langweilig.
Statt nur Wi-Fi zu pushen, würde ich lieber LTE oder noch besser 5G haben. Schade, dass das von den meisten Herstellern vernachlässigt wird. Finde es in der Praxis nützlicher, wenn ich unterwegs mit eigener SIM-Karte immer und überall meine eigene private Internetverbindung habe, anstatt mich (super schnell) von einem ungesicherten Hotspot zum nächsten durchschnorren zu können.
Und jetzt kommt mir bitte nicht mit mobilen Hotspots als "Lösung". Die Dinger sind ne Krücke. Hat man immer zwei Geräte dabei, wo man mit sich rumschleppen muss und aufpassen muss, dass der Akku nicht leer wird. Modem direkt im Notebook ist 100x praktischer.