HW-Werte bei AMD Adrenalin niedriger

[slowfast70]

Hallo,
ich wollte einmal fragen, ob es tatsächlich sein kann, dass AMD so ungenau die CPU-Taktrate, Stromverbrauch usw. schätzt / misst. Hier vergleiche ich die Werte mit denen aus dem Tool Quick-CPU. Der Energiemodus steht auf ausbalanciert. Irgendwie sind die Werte bei Adrenalin doch unrealistisch, oder?

 

[AEonVi]

Huhu und die Werte in dem Tool sind zum 100% genau, weil?

 

[Lord B.]

Das Gegenteil ist der Fall, in den letzten Jahren wurden gerade die AMD CPUs so komplex geschaltet, dass diese im Millisekundenbereich (möglicherweise noch schneller) die Taktraten und states ändern. Daher sind aktuelle Drittanbieter Tools oft nutzlos, da diese die Werte viel langsamer aktualisieren, die hauseigene AMD Software (Adrenalin, RyzenMaster) weiß schon was sie tut.

 

[slowfast70]

Huhu und die Werte in dem Tool sind zum 100% genau, weil?

Es geht nicht um 100% richtige Werte, sondern darum, warum die Adrenalin so ungenau ist. Eine CPU-Taktrate von 0,5 GHz bei Adrenalin und 3,8 GHz im anderen Tool ist ein recht großer Unterschied. Bus x Multiplier werden sicher korrekt angezeigt bei CPU-Quick und im Energiesparmodus Ausgewogen geht der Multiplier bei dieser CPU nur auf 36 runter. Bei HW-Info wird auch schon mal ganz kurz bei einem CPU-Thread x28 angezeigt, aber ansonsten hauptsächlich x36

 

[SuperHeinz]

Schon mal die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass das Tool lediglich Durchschnittswerte angeben und die schnellen Veränderungen gar nicht zeitgleich abbilden kann?

 

[TNil]

Du gehst halt einfach davon aus, dass "CPU-Quick" richtige Werte anzeigt, aber wie oben gesagt würde ich eher davon ausgehen, dass das AMD tool das richtig ausliest und "CPU-Quick" Blödsinn anzeigt. Daher wäre die Frage eher warum CPU-Quick keine richtigen Werte anzeigt? Lade dir doch sonst noch ein brauchbares 3rd-Party Monitoring tool (HWinfo) runter und schaue mal, was das so sagt. Ehrlicherweise habe ich von CPU Quick noch nie gehört und kann weder abschätzen, wie brauchbar es ist und auch nicht, wie aktuell deine Version so ist.

 

[Hauro]

ich wollte einmal fragen, ob es tatsächlich sein kann, dass AMD so ungenau die CPU-Taktrate, Stromverbrauch usw. schätzt / misst

Ryzen Master oder HWiNFO verwenden.

Die Taktrate geht bis 0 MHz runter - Kern abgeschaltet; siehe Effective clock vs instant (discrete) clock | HWiNFO Forum (Start date Oct 15, 2019)

 

[slowfast70]

Schon mal die Möglichkeit in Betracht gezogen, dass das Tool lediglich Durchschnittswerte angeben und die schnellen Veränderungen gar nicht zeitgleich abbilden kann?

Min, Max, Avg werden angezeigt.

 

[Creeping.Death]

Von "Quick CPU" höre ich zum ersten Mal.
Wenn du wissen möchtest, was deine CPU treibt, dann benutze Ryzen Master oder HWiNFO.

 

[slowfast70]

HW-Info zeigt z.B. beim Multiplier das gleiche wie CPU-Quick an ;-) Bei Quck-CPU gibt es so interessante Schieberegler, die heißen Core-Parking, Performance, Frequency-scaling, Turbo-Boost Ich verwende das Tool aus Gewohnheit, weil ich damit bei einem älteren System fürs Spielen sicherstellen wollte, das Core-Parking abgeschaltet ist und nichts runtergetaktet wird.

 

[Creeping.Death]

HW-Info zeigt z.B. beim Multiplier das gleiche wie CPU-Quick an ;-)

Der Multiplier ist doch ziemlich uninteressant (und wird weder in Adrenalin noch Ryzen Master angezeigt - oder ich habe es übersehen).

Aber schau dir mal diesen Ausschnitt aus HWiNFO an:

Rate mal, was du in "Quick CPU" angezeigt bekommst: Core Clocks oder Core Effective Clocks.

 

[slowfast70]

Der Multiplier ist doch ziemlich uninteressant (und wird weder in Adrenalin noch Ryzen Master angezeigt - oder ich habe es übersehen).

Aber schau dir mal diesen Ausschnitt aus HWiNFO an:


Rate mal, was du in "Quick CPU" angezeigt bekommst: Core Clocks oder Core Effective Clocks.

Ich finde, dann sollte AMD bei Adrenalin das auch so benennen "effektive CPU-Kerntaktrate mit einem Icon dabei für weitere Infos. So ist das doch total irreführend.

 

[Creeping.Death]

Hat bisher wahrscheinlich niemanden interessiert.
Aber kannst AMD ja eine Mail schicken.