Tag zusammen,
ich erwäge eine Umrüstung meines Systems von älterem Intel auf aktuellen AMD.
Grundsätzlich habe ich derzeit keinerlei (für mich spürbare) Performance-Probleme, allerdings gibt es aktuell für den 4690K noch gutes Geld, die AMD sind günstig und schnell und "mehr Power" ist für die Zukunft wohl kein Fehler. Vielleicht ist der Unterschied aber gar nicht so groß, darum suche ich noch Argumente die das Pendel in die eine oder andere Richtung lenken...
Derzeitiges System:
i5-4690k (unübertaktet)
ASUS Z97-K
16GB Kingston DDR3-1600
Gigabyte GTX980
650W Seasonic Gold
SATA-SSD, 2 große Datenplatten und BluRay-Brenner alles an SATA.
CPU, Board und RAM würde ich tauschen gegen einen Ryzen 5 2600 bzw. 2600X. Der Rest bliebe bestehen - die 980 wird ggf. zu einem späteren Zeitpunkt getauscht.
Derzeit müsste ich für die AMD Plattform mit 16GB RAM (laut "idealer Gaming-PC", Ryzen 2600 + ASRock B450M Pro4 + 16GB G.Skill 3000er) etwa 360 Euro zahlen. Für den 4690k samt Board und RAM bekommt man offenbar noch an die 200, d.h. der Aufpreis wäre äußerst moderat.
Ich bin Gelegenheitsspieler (World of Tanks, LS2019, aber auch mal 3D Shooter etc.) und hätte gerne ein stabiles, flottes System. Ich will nicht übertakten, rumexperimentieren und rumfrickeln, brauche keinen Schnickschnack.
Wäre dieses Upgrade (sofern es eines ist) sinnvoll? Wäre ein 2600X die (deutlich) bessere Wahl? Beide Fragen auch im Hinblick auf die nächste 3, 4 Jahre - kurz- bis mittelfristig auch mit einer anderen Grafikkarte.
Und wäre das MB passend oder gibt es sinnvolleres? Die "idealer Gaming-PC Vorschläge" müssen ja in ein Budget passen - meines wäre quasi unbegrenzt, aber ich brauche wie gesagt keinen Firlefanz sondern Stabilität.
Besten Dank für Eure Vorschläge!
ich erwäge eine Umrüstung meines Systems von älterem Intel auf aktuellen AMD.
Grundsätzlich habe ich derzeit keinerlei (für mich spürbare) Performance-Probleme, allerdings gibt es aktuell für den 4690K noch gutes Geld, die AMD sind günstig und schnell und "mehr Power" ist für die Zukunft wohl kein Fehler. Vielleicht ist der Unterschied aber gar nicht so groß, darum suche ich noch Argumente die das Pendel in die eine oder andere Richtung lenken...
Derzeitiges System:
i5-4690k (unübertaktet)
ASUS Z97-K
16GB Kingston DDR3-1600
Gigabyte GTX980
650W Seasonic Gold
SATA-SSD, 2 große Datenplatten und BluRay-Brenner alles an SATA.
CPU, Board und RAM würde ich tauschen gegen einen Ryzen 5 2600 bzw. 2600X. Der Rest bliebe bestehen - die 980 wird ggf. zu einem späteren Zeitpunkt getauscht.
Derzeit müsste ich für die AMD Plattform mit 16GB RAM (laut "idealer Gaming-PC", Ryzen 2600 + ASRock B450M Pro4 + 16GB G.Skill 3000er) etwa 360 Euro zahlen. Für den 4690k samt Board und RAM bekommt man offenbar noch an die 200, d.h. der Aufpreis wäre äußerst moderat.
Ich bin Gelegenheitsspieler (World of Tanks, LS2019, aber auch mal 3D Shooter etc.) und hätte gerne ein stabiles, flottes System. Ich will nicht übertakten, rumexperimentieren und rumfrickeln, brauche keinen Schnickschnack.
Wäre dieses Upgrade (sofern es eines ist) sinnvoll? Wäre ein 2600X die (deutlich) bessere Wahl? Beide Fragen auch im Hinblick auf die nächste 3, 4 Jahre - kurz- bis mittelfristig auch mit einer anderen Grafikkarte.
Und wäre das MB passend oder gibt es sinnvolleres? Die "idealer Gaming-PC Vorschläge" müssen ja in ein Budget passen - meines wäre quasi unbegrenzt, aber ich brauche wie gesagt keinen Firlefanz sondern Stabilität.
Besten Dank für Eure Vorschläge!