Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.708
Interessiert mich mal.sKIT schrieb:
Sorry soll wirklich kein bashing sein.
Merkst du es wirklich? Oder hast du fps counter an und schielst eh mit einem Auge drauf?
Mfg
i7 2600k @130hz
- Ersteller sKIT
- Erstellt am
Sorry soll wirklich kein bashing sein.
Merkst du es wirklich? Oder hast du fps counter an und schielst eh mit einem Auge drauf?
Mfg
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 9.931
Schau dir halt mal das Gamers Nexus Benchmark Video auf der ersten Seite an welches ich gepostet hatte und da liegt der R5 3600 etwa auf dem Niveau eines 7700K's. Meine Aussage kam nicht von ungefähr.Nixdorf schrieb:
urkent
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 301
ja 500 € Budget?
da kannst du so niedrig einsteigen wie es geht, sprich in eine Plattform die sich zum Vergleich zu einer wirklich älteren nicht viel zur neueren nimmt, und bleibt sogar noch was übrig.
Bundle 8700k Mainboard und RAM habe ich vor einem Jahr schon für 370 ergattert beispielsweise.
Aber man nehme lieber 400,- in die Hand, (oder ich) und nehme 9000er Serie. Diese finde ich besser für Spiele. 9700k auf 5 gigahertz Kosten kein Einfühlungsvermögen.
da kannst du so niedrig einsteigen wie es geht, sprich in eine Plattform die sich zum Vergleich zu einer wirklich älteren nicht viel zur neueren nimmt, und bleibt sogar noch was übrig.
Bundle 8700k Mainboard und RAM habe ich vor einem Jahr schon für 370 ergattert beispielsweise.
Aber man nehme lieber 400,- in die Hand, (oder ich) und nehme 9000er Serie. Diese finde ich besser für Spiele. 9700k auf 5 gigahertz Kosten kein Einfühlungsvermögen.
peter.hahn
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.111
günstiger 9700k ist sicherlich noch lange eine gute Wahl für Gaming.
auch wenn Mainboards ab 2022 rarer und teurer werden dürften.
mit einem 10700k/f hast noch deutlich länger Support und Mainboards verfügbar.
denk mal ein 10700k wird auch auf ein z590 board passen 🧐
einzig fehlendes pci-e 4.0 nervt leicht.
auch wenn Mainboards ab 2022 rarer und teurer werden dürften.
mit einem 10700k/f hast noch deutlich länger Support und Mainboards verfügbar.
denk mal ein 10700k wird auch auf ein z590 board passen 🧐
einzig fehlendes pci-e 4.0 nervt leicht.
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 376
Definitiv. Auch ohne Counter deutlich merkbar. Es sind eben die extremen Sprünge die einem ins Auge fallen, vorallem bei 130hz. Sobald die CPU Frametimes auf über 10-12ms fällt mir deutlich ein Unterschied auf, es wirkt´s eben nicht mehr Flüssig. Ob das jedes Auge und Gehirn wahrnehmen kann weiß ich nicht, mir fällts jedoch immer deutlich auf. Gibt ja auch Konsolen Spieler die sagen 60Fps sind flüssig.. denke einfach Gewohnheit.Matthias80 schrieb:
€: will jetzt nicht sagen 80-90Fps ruckeln, ist aber eben nicht so flüssig wie 130fps bei 130hz.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 6.497
Das habe ich getan. Das Video enthält absolut gar keine Informationen zur IPC der Prozessoren. Und das ist der einzige Punkt, den ich kritisiert hatte: Deine Aussage zur IPC entbehrt jeder Grundlage. Du hast die Leistung von Prozessoren in Spielen verglichen und dann da einfach so den IPC-Stempel drauf gepappt.Iguana Gaming schrieb:
Der 7700K hat einen All-Core-Turbo von 4,4 GHz. Ein Ryzen 3600 liegt bei etwa 4,2 GHz. Wenn beide die gleiche Leistung in Spielen erzielen, dann ist die IPC bei AMD etwa 4,7% höher und nicht niedriger.Iguana Gaming schrieb:
Ergänzung ()
Das hängt schon sehr davon ab, wie günstig der dann ist. Die Limitierung auf 8 Threads ist nicht besonders hilfreich bei der Zukunftssicherheit. Der hebt sich in der Spieleleistung insbesondere vom nochmals günstigeren 10600KF nicht merklich ab.peter.hahn schrieb:
Jepp, das halte ich für die bessere Option. Der 10700F kostet nur etwa 30€ mehr, bietet aber 16 Threads. Außerdem hat man noch den Vorteil, dass auf den Sockel-1200-Boards ggf. ein späterer Wechsel auf Rocket Lake möglich ist.peter.hahn schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
peter.hahn
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.111
und falls das Board kaputt geht, noch länger ein neues gekauft werden kann.Nixdorf schrieb:
z590/b560 wird nach Release noch länger verfügbar sein.
Mit deinem System würde ich lieber noch ein bisschen sparen. Ich habe auch noch den i7 2600 und der geht hier noch bestens. Das war damals das Beste. Da braucht man schon ne ziemlich starke Graka, um den 4-Kerner in die Knie zu zwingen.
Wenn Intel, dann imho mind. i7-10700K, wenn AMD gleich den 5900X.
Wenn Intel, dann imho mind. i7-10700K, wenn AMD gleich den 5900X.
peter.hahn
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.111
Gar kein schlechter Preis, langfristig wirst Vorteile durch die 2 Kerne mehr erhalten.
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 376
halbes Jahr vorbeigegangen, ich hänge immer noch auf meinem 2600k.. mittlerweile weiß ich schon wieder gar nicht was ich brauche und was nicht. aktuell bin ich mit dem ryzen 5 5600x oder ryzen 7 5800x am liebäugeln, dazu 32gb ddr4 3600er und n x570. es wird eigentlich wirklich zeit für eine neue plattform.. weiß auch nicht warum ich mich so davor drücke.
PCTüftler
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 22.920
Und ich auf meinem 4770K ...sKIT schrieb:
570er Board braucht es nicht, 550 reicht vollkommen und haben je nach Modell sogar bessere VRMs als die 570er Modelle, falls dir das wieder Sorgen bereitet. Der Chipsatz hat auch nichts mit der Güte des Boards zu tun.
BTW die FX Zeiten sind schon lange vorbei.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 376
für mich fällt der 5600x eigentlich raus, obwohl der wahrscheinlich aktuell echt der preis/leistungs könig ist was gaming angeht, da 6k/12t einfach zu wenig sind wenn man nach so langer zeit von einem 2600k upgraded..
beim gaming kaum mehr als 100w ehr sogar um die 80-90w
€: läuft der ehr heiss oder wieso die begrenzung der tdp?
beim gaming kaum mehr als 100w ehr sogar um die 80-90w
€: läuft der ehr heiss oder wieso die begrenzung der tdp?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.752
sKIT schrieb:
wie passt das zusammen?sKIT schrieb:
P/L-könig dürfte aktuell eher der 10400F für 135€ sein.
ach komm, wozu gibt es tests? mir persönlich geht es dabei primär um die effizienz, dass die temps dadurch deutlich sinken ist ein netter nebeneffekt.
Verak Drezzt
Admiral
- Registriert
- Jan. 2020
- Beiträge
- 9.931
Selbst HUB empfiehlt Comet-Lake als P/L gaming CPU gegenüber Zen3 und Rocket-Lake. Ja weil der Aufpreis von fast 100% zum 5600/5800X einfach net lohnt, selbst mit PCIe 4.0 nicht, wenn man hauptsächlich damit zockt und die Bandbreite der SSD zum arbeiten nicht benötigt.
Ähnliche Themen
