i7-3770K, unverschämt teuer?

[GTX999]

naja aber die Benchmarks sind in 1680*1050 und bei 1920*1080 FULLHD sieht das alles wieder anders aus !

das sieht nicht viel anders aus. (der erste gesamtbench ist in 1920).
die spiele die von einem quad richtig profitieren kannst du auf einer hand aufzählen.
liegt vermutlich an den schlechten konsolen-pc-handhelds whatever multiports.

ich warte mit neuer hardware aufjedenfall noch - vor allem auf bessere pro mhz/leistung seitens intel.
ein i5 oder i7 wirds keiner werden.

 

[datalukas]

Ürbigens gibt es bei niedrigeren Auflösungen eher eine CPU-Limitierung, siehe hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/limitiert-cpu-xyz-die-graka-abc.818979/
Auf höheren Auflösungen wird man also einen noch kleineren Unterschied merken.

 

[dirky8]

http://geizhals.at/de/?cat=cpu1155&=&xf=25_4~5_Multiplikator+frei+w%E4hlbar~590_boxed&=&sort=p&rnd=57879.9482084861

vllt versteht hier der eine oder andere damit die preispolitik von intel. das ganze ist schon stimmig bis haswell.

 

[Banger]

Wer sich eh ein Oberklasse-Board mit einem 3770K gekauft hätte, für den wäre auch ein "billiges" 2011-Board mit einem 3820 was.

Kennt jemand eigentlich einen Test, wo AMD Phenom 2 X4 965, 2500K, 2600K, 2700K, 3570K, 3770K und 3820 verglichen werden? Der Test von HT4U vergleicht zwar diese CPUs, da die haben für den 3820 ein Board genommen, was den Prozessor "schlechter" abschneiden lässt. Und CB vergleicht nicht alle genannten CPUs untereinander, glaube ich.

Edit: Scheinen doch nicht alle bei HT4U drin zu sein. Da ist der 3820 bei manchen Programmen sogar schlechter als der 2600K.