Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.128
Hallo zusammen,
@ Centurio81
Immer mehr zeigst du auf, daß du absolut gar nichts kapierst! Und das Niveau deiner Posts sinkt tatsächlich immer Weiter! Schön, du wohnst nicht mehr bei Mama und Papa, dummerweise merkt man davon in keinster Weise etwas, sonst hättest du wohl kaum solchen Blödsinn hinsichtlich des Strompreises verzapft!
Zum einen benötigt dein Übertakteter Quad mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit weitaus mehr als 120 Watt in Ausgelastetem Zustand! Meine angegebenen 120 Watt waren ein absolut positiv angemerkter Wert!
Wiederum mehr als falsch liegst du mit der Annahme, daß der Quad ja dann den doppelten Zeitgewinn gegenüber einem Dualcore bringen würde! Du hast wirklich nicht die geringste Ahnung und zeigst einmal mehr auf, daß man dich erst gar nicht Ernst nehmen kann. Das schafft man mit keiner Software, das war genau dies, was ich sogar als 1.stes Testete, als ich den Quad bekam.
Ich sage es jetzt zum letztenmal, der Punkt ist, es gibt kaum Software, die 4 Kerne ausnutzen kann. Und die welche es tut, beherrscht es es nicht Optimal! Weil es ungemein schwierig ist, Softwaretechnisch die Prozesse auf die 4 Kerne zu verteilen.
Aber das kannst du kaum Wissen, schließlich verbringst du dein Leben offenbar in deiner eigenen Traumwelt.
Ich nehme ganz sicher niemand Übel, wenn er sich einen Quad kauft, aber das Einsatzgebiet ist wirklich sehr eingeschränkt, wenn die CPU sich lohnen soll. Ansonsten tun die restlichen Kerne vor allem eines, überflüssigen Strom produzieren und die Umwelt schädigen, realistisch betrachtet. Sorry für die drastische Ausdrucksweise.
So long.....
@ Centurio81
Immer mehr zeigst du auf, daß du absolut gar nichts kapierst! Und das Niveau deiner Posts sinkt tatsächlich immer Weiter! Schön, du wohnst nicht mehr bei Mama und Papa, dummerweise merkt man davon in keinster Weise etwas, sonst hättest du wohl kaum solchen Blödsinn hinsichtlich des Strompreises verzapft!
Zum einen benötigt dein Übertakteter Quad mit extrem hoher Wahrscheinlichkeit weitaus mehr als 120 Watt in Ausgelastetem Zustand! Meine angegebenen 120 Watt waren ein absolut positiv angemerkter Wert!
Wiederum mehr als falsch liegst du mit der Annahme, daß der Quad ja dann den doppelten Zeitgewinn gegenüber einem Dualcore bringen würde! Du hast wirklich nicht die geringste Ahnung und zeigst einmal mehr auf, daß man dich erst gar nicht Ernst nehmen kann. Das schafft man mit keiner Software, das war genau dies, was ich sogar als 1.stes Testete, als ich den Quad bekam.
Ich sage es jetzt zum letztenmal, der Punkt ist, es gibt kaum Software, die 4 Kerne ausnutzen kann. Und die welche es tut, beherrscht es es nicht Optimal! Weil es ungemein schwierig ist, Softwaretechnisch die Prozesse auf die 4 Kerne zu verteilen.
Aber das kannst du kaum Wissen, schließlich verbringst du dein Leben offenbar in deiner eigenen Traumwelt.
Ich nehme ganz sicher niemand Übel, wenn er sich einen Quad kauft, aber das Einsatzgebiet ist wirklich sehr eingeschränkt, wenn die CPU sich lohnen soll. Ansonsten tun die restlichen Kerne vor allem eines, überflüssigen Strom produzieren und die Umwelt schädigen, realistisch betrachtet. Sorry für die drastische Ausdrucksweise.
So long.....