News Im Test vor 15 Jahren: Intels X25-M war die mit Abstand schnellste SSD

[Robert]

Mit sinkenden Preisen stieg die Popularität von SSDs vor 15 Jahren bei Anwendern immer weiter. Im Test zeigten drei Modelle von G.Skill, Intel und Transcend der magnetischen Konkurrenz von Western Digital, wie der Hase lief.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Intels X25-M war die mit Abstand schnellste SSD

 

[bart1983]

Zum Thema Haltbarkeit:

Habe seit 2010/2011 noch immer 2 Intel X25-M bei Altlaptops im Einsatz.
Einmal die 80GB und dann die 120GB Version.

Laufen noch immer 1a.

 

[AlanK]

Damals hatte ich auch die WD Raptoren erst 74GB später 2x 150GB

Ersetzt wurden diese aber durch eine Intel Postville 180GB SSD

Über die neue Stille habe ich mich damals noch mehr gefreut als oder die Reaktionsgeschwindigkeit und Burst Speed. 😀

 

[Andy_O]

Das war damals der mit Abstand beste Hardware Turbo. So etwas gab es damals nur noch, wenn man von einem 386 25Mhz auf einen 486 DX2 66Mhz gewechselt hat.

 

[konkretor]

Das fühlte sich damals wieder so an als von einem Sockel 7 System auf den Athlon Slot A gewechselt war.
Leistung satt , Revolution für den Massenmarkt

 

[tha_mos]

Wow, SSDs schon in CB-Retroartikeln Hätte ich noch nicht erwartet.
Bin mir gar nicht sicher, ob ich denen zu der Zeit schon viel Aufmerksamkeit geschenkt hatte, da sie einfach viel zu teuer waren. Meine erste war eine 240 GB, allerdings erst Ende 2013. Das war wie ein Warp-Antrieb für den Rechner

 

[NMA]

Argh! Nun ist es bereits bei den SSD's Angekommen, die Retro-Perspektive (und damit an einem Punkt, dieser mir wie erst kürzlich geschehen vor kommt).

Die SSD hat dem Computer viel gegeben und wsr ein wahrer Gamechanger!
Kaum etwas anderes hat, in den Jahren zuvor, derart viel und vorallem, spürbare Vorteil erbracht (mMn).

Ich hatte damals, die 2008 erschienene Samsung 830 mit 128 Gigabyte im System, diese ich mir ein bisschen früher, als dieser Test entstand, für ca 400€ gekauft.

Ich entscheid mich, für Samsung vorallem deshalb, weil damals noch der "Controller War" herschte und noch viele Controller von Kinderkrankheiten geplagt waren.
Firmware-Updates waren gefühlt, bei vielen Anbietern und auch in News, täglicher Bestandteil der "neuen" Technik (SSD's gibt es technisch bereits srit den 70er Jahren).

Dies SSD ist heute noch " nutzbar", jedoch mangels Kapazität, lediglich als Test, oder eben Retro SSD im Einsatz.

 

[[wege]mini]

Verdammt ist das alles lange her.

Ich hatte damals eine OCZ Vertex 250GB für unfassbares Geld gekauft. Schmale 869 Dollar war der "UVP".

Läuft immer noch, hat aber ihre Macken.

Über TRIM müssen wir nicht reden und die Tatsache, dass ich die ersten 10GB irgend wann abschalten musste, damit das Ding wieder ordentlich rennt, auch nicht. Sonst gab es immer obskure Bluescreens.

250MB/s lesen und 180MB/s schreiben im sequential, waren damals aber echt porno.

Heute lächelt man müde darüber.

mfg

p.s.

Wenn ich in Dresden wäre, würde ich sogar mal ein paar Benchies zeigen. Das Ding läuft im 2012er Notebook immer noch prima.

 

[SuperHeinz]

Meine erste war damals eine Corsair S 128 mit 128 GB für knapp über 300 Euro. Die brachte in der Tat einen riesigen Leistungsschub für alle relevanten Anwendungen, nicht nur Games.

Heute werkelt die in einem externen Gehäuse immer noch herum.

Diese technischen Daten hatten mich von der Richtigkeit meiner Kaufentscheidung überzeugt:

Corsair FLASH SSD 128GB 2,5'' Performance Gen 2 SATA II rt / Maximum sequential read speed 220MB/s, / Maximum
sequential write speed 180MB/s, Samsung controller and MLC NAND flash for compatibility and consistent performance, 128MB DRAM cache and NCQ support for stutter-free performance, No moving parts for increased durability over standard hard disk drives, Decreased power usage for cool and quiet operation and increased laptop battery life,100+ Year Life Expectancy (MTBF), Two year warranty,,.,

Hatte die mittels Einbaurahmen von OCZ im PC installiert.

Einzig die Größe war ein wenig knapp bemessen. Die nächste hatte deswegen bereits 500 GB.
Deren Preis war allerdings auch wie von einem anderen Stern...

 

[yxman]

Meine werkelt heute immernoch in nem alten Thinkpad

 

[Fernando Vidal]

Meine Kingston SSDNow (80GB?) von 2009 werkelt heute noch in einem Acer Laptop
(DC 2,4Ghz, 4GB RAM, Linux Mint).
Was haben die Leute damals gesagt die SSDs wären nicht haltbar usw.
Man bedenke: Das war damals die billigste SSD die man in Deutschland kaufen konnte. Da gabs noch nicht die ganzen Asia Shops die fragwürdige SSDs herstellen.
Für den Otto Normal User reicht die gefühlt 2 Ewigkeiten.

 

[Drakrochma]

Das tat damals richtig weh zu sehen wie mein raid-0 aus 2 Velos einfach so von nur einer SSD überfahren wurde...

 

[Hovac]

300 € habe ich für die 80GB X25-M gezahlt und mich über ein Schnäppchen gefreut.
Da hat sich doch sehr viel getan, leider gibt man die Ersparnis derzeit für die Grafik aus.

 

[Nordm4nn]

Ist jemanden schon mal ne SSD abgeraucht? Auch alte billige laufen bei mir bis heute ohne Fehler o.ä. aber der Schub von HDD zu SSD war gewaltig. Bei Win7 habens die Fahnen beim Start nicht mal geschafft zusammen zu fliegen

 

[Qyxes]

Ja die Intel Postville SSD 80GB, von denen habe ich 2 gehabt. Eine läuft noch bei Verwandtschaft im Notebook. Die 2te ist vor 2 Jahre verreckt, der Controller gab den Geist auf.

Dabei laufen die 3x 300 GB Velociraptoren immer noch wie am Ersten Tag.

 

[Wcfrisch]

Schon 15 Jahre her...
Meine erste SSD war eine Kingston mit 32 GB im Jahr 2010 Nur mal zum probieren.
Dann nie wieder was anderes...
Ab 2011 waren alle HDDs aus meinen aktiven PCs verbannt.
Diese 32 GB SSD ist tatsächlich letztes Jahr gestorben.
Vorher nur eine OCZ die dafür bekannt waren zu sterben. War aber nicht so schlimm.
Die besetzt heute mit offenen Gehäuse ein Platz in meiner Vitrine.

 

[[wege]mini]

Ist jemanden schon mal ne SSD abgeraucht?

Leider ja. So um die 5 Stück im Bekanntenkreis. Die alle nach meiner Empfehlung gekauft haben. Es war egal, da der Preis dies einkalkuliert hatte und wenn die Dinger 2-5 Jahre durchhalten, ist es i.O. für "Daddelkids".

!Macht Backups!

Gerade die kleinen Modelle, die so 60-80GB hatten, sind bei den "billigen" Herstellern mit nicht so vielen Bausteinen versehen, die die defekten übernehmen können.

So eine 256 GB Platte hatte damals gerne mal bis zu 320GB intern verbaut. Der Rest war dafür da, die altersschwachen Zellen nicht mehr anzusprechen.

Die Controller waren auch oft ein Schwachpunkt. Dann aber eher in schlecht oder gar nicht belüfteten Gehäusen.

Es waren die "Kindertage". Heute kann man 5-10 Jahre Haltbarkeit schon nahezu als gesetzt ansehen und wie TLC usw. in 10 Jahren performen wird, bleibt dahin gestellt.

Meine 840er TLC mit 500GB von Samsung läuft z.B. prima. Mit Durchsatz von 4-5 MB/s bei alten Daten. Danke für nichts.

Neue Daten, die gerade aufgespielt wurden, sind dann wieder 6-12 Monate schnell.

mfg

p.s.

Die 840er hatte sogar schon QLC glaube ich. Das war der erste Versuch und der war echt suboptimal.

 

[Freakster]

Hatte lange 2 von den 64er Raptoren im Einsatz bis 2018. SSD gabs erst 2022 bei mir.

 

[conf_t]

Damals hatte ich auch die WD Raptoren erst 74GB später 2x 150GB

Ich auch. Und zwar identisch. Aber die 74 waren Raptoren (die mit Sichtfenster)) und die 150er VelociRaptoren. Im RAID 0. War damals (2007-2008?) ein Biest.

 

[R O G E R]

Der Nachfolger die Postville 80GB arbeitet bei mir anstandslos immer noch im HTPC.
Hat 2010 glaub ich 200€ gekostet.
Man war das ein Geschwindigkeitsboost gegenüber HDD.