Immer mehr Länder ziehen Truppen aus dem Irak ab!

[[focusbiker]]

Servus!

Schaut mal hier!

Immer mehr Länder ziehen ihre Truppen aus dem Irak ab. Nach Spanien hat nun auch Honduras angekündigt, seine Truppen abzuziehen. O.K., das ist militärisch für die USA zwar kein Schock, aber politisch sollte dies schon eine herbe Niederlage für die USA darstellen.
Auch bei der Durchsetzung einer neuen UN-Resulotion, könnte es nun zu Problemen kommen. Hinzu kommt noch, dass es immer unglaubwürdiger wird, dass die Machtübergabe im Irak, wie geplant, im Juni stattfinden kann.

 

[Der Daedalus]

Dies Verhalten der Länder finde ich in vielen Belangen negativ:

Wie du schon sagtest, wird das mehr und mehr zu einer rein US Sache. Wie will die UN noch zu einem wirklich wichtigen Faktor im Irak werden, wenn quasi kein Land ausser den USA mehr da ist?

Außerdem ist das ein falsches Signal für Leute wie Bin Laden. Die Attentäter von Madrid sehen den Abzug der Truppen sicher als Sieg! Somit könnte die Idee aufkommen, dass Spanien wirklich erpressbar ist.

Außerdem wird es dem Irak Stabilität nehmen. Militärisch macht es sicher nicht viel aus ob die 1200 Soldaten aus Spanien jetzt da sind oder nicht, aber es hat doch eine hohe politische Wirkung.

 

[Chris1987]

Da muss ich dir teilweise recht geben aber würdest du einfach zusehen wie ein Landsmann nach dem anderen Hingerichtet oder einfach so erschossen wird?Natürlich hat es eine große politische Auswirkung nur mann mus auch sehen das an dieser Situation auch USA eine Teilschuld trägt!Ich persönlich würde auch Truppen abziehen anstatt einen nach dem anderen einfach sterben zu lassen.Wir hocken hier vor unseren Rechner und quatschen darüber aber glaubt ihr die Soldaten wollen im Irak bleiben?Ich kann mir kaum vorstellen das es dort so schön sein soll!

 

[[focusbiker]]

Naja, jeder, der sich freiwillig dazu entscheidet Soldat zu werden, sollte sich bewußt sein, dass er in Krisengebiete entsendet werden kann...
Der Soldat, der sich hierüber im Klaren ist, hat im Grunde nicht viel zu meckern, da er ja von diesem Umstand auszugehen hat.


Es ist ja nun so, dass die neue spanische Regierung auf Grund der Terroranschläge oder der derzeitigen Situation im Irak ihre Truppen zurück ruft, sondern sie löst hiermit nur ihr zentrales Wahlversprechen ein. Allerdings wird dies wohl untergehen und die Terroristen werden dies als Sieg feiern und es entsteht der Eindruck, dass die spanische Regierung erpressbar ist.

Dass nun auch Honduras seine Truppen zurückholt, könnte die Taktik der Terroristen nur noch bestärken und dazu führen, dass die Anschläge auf die stationierten Truppen im Irak verstärkt werden. Wenn dann immer mehr Länder ihre Truppen abziehen, dann stehen die USA vor einen großen Problem bzw. G. W. Bush und seine Heinis.

 

[porn()pole]

Ich bin nach wie vor der Meinung, die USA sollten sich genauso verziehen, und den Irak den Irakern überlassen... die heulen dann schon früh genug nach humanitärer Hilfe ...

Wie kann man sich nur so selten bescheuert anstellen? Was wollen die Turbanis denn mit dem Öl? Soviel sind die gar nicht imstande, zu verbrauchen!

Eine Demokratie unter der Obhut der Amis ist beileibe nicht das Schlimmste, was ihnen passieren kann... aber bitte: wer nicht will, der hat schon ---> Nämlich NIX!

Alle Welt regt sich über die USA auf! Klar, Bush ist kein kompetenter Präsident des wohl mächtigsten Staates der Welt, und Sharon ist ein Schwerverbrecher... aber trotzdem gehts jedem in einer Demokratie lebenden Menschen besser als im gottverfluchten Irak mit seinen ach so stolzen Muslimen, die nix anderes im Kopf haben, als ihre Ehre! Aber das ihre eigenen Kinder und Frauen vor Hunger krepieren, das nehmen die für ihren Koran (den die meisten von den Idioten eh nicht verstehen) gerne in Kauf...

 

[Chris1987]

Naja da hasst du eigentlich auch wieder recht,aber ersten gibt es bei der Bundeswehr Wehrpflicht und das nicht nur in Deutschland.

2.Ok es ist ein Wahlversprechen das sie gehalten haben nur wer hat den den Anschlag verübt?Ist doch auch eine gute Frage,oder nicht?Immerhin ist es schon ein komischer zufall.Es ist doch klar das die "Spanier" die Truppen abziehen wieschon gesagt Wahlversprechen.......Erpressbar muss ich dir recht geben sobald sie jetzt die Truppen abziehen ist es ein Sieg für El Quaida ob sie jetzt den Anschlag in Spanien gemacht haben sei jetzt mal dahingestellt.

3.Ich wusste garnicht das die welcheim Irak hatten^^Aber eins ist klar um so mehr Soldaten abgezogen werden um so besser für El Quaida aber meiner Meinung nach auch für das Volk!Das Bush ein Problem kriegt mage ich zu bezweifeln da er schon "LÄNGST"ein rießiges Problem hat,täglich sterben mindestens 10Soldaten.Das wird kein 2.Vietnam,es ist es schon.

 

[[focusbiker]]

zu 1. Zur Wehrpflicht: Bei uns -ich denke mal in anderen Ländern auch- werden keine Wehrpflichtigen ins Ausland geschickt, es sei denn, die verpflichten sich freiwillig dazu.

zu 2. Was du da schreibst, verstehe ich nicht wirklich! Wie meinst du das mit dem Zufall?

zu 3. Das sehe ich nicht so, dann würde ein sog. Machtvakuum entstehen, wer soll dann fü "Recht und Ordnung" sorgen? Vietnam-Ausmaße hat die Sache noch lange nicht erreicht, es gibt da auch noch einen gewaltigen Unterschied, im Irak gibt es keinen Dschungel nur Wüste, da kann man einen Krieg nicht so führen, wie damals die Vietkongs....

@porn()pole:
Da sind wir wieder mal einer Meinung! Ich meine egal, ob der Krieg nun gerechtfertigt war oder nicht, die Irakis sollten doch froh sein, dass sie den Saddam los sind! Irgendwo verstehe ich die "Turbanis" net ganz....
Vielleicht sollte man deinen Vorschlag mal probieren?

 

[porn()pole]

@porn()pole:
Da sind wir wieder mal einer Meinung! Ich meine egal, ob der Krieg nun gerechtfertigt war oder nicht, die Irakis sollten doch froh sein, dass sie den Saddam los sind! Irgendwo verstehe ich die "Turbanis" net ganz....
Vielleicht sollte man deinen Vorschlag mal probieren?

Was mach ich dann eigentlich noch hier? ---> Ab in den Weltsicherheitsrat!

porn()pole for president

*****

Ne, mal im Ernst: Als ich neulich nen Bericht über die ganzen Demos gegen den "grossen Feind" USA gesehen hab, musst ich lachen und weinen gleichzeitig... die ganzen Ökos und Studies (letztere gehören exmatrikuliert ) am protestieren gegen die USA
Natürlich war des ne krasse Alleingang-Aktion, aber wieso hat niemand gegen Saddam demonstriert?
Bilden wir uns doch nix ein: Die grosse Masse der islamischen Bevölkerung im nahen Osten ist schlicht und ergreifend nicht gebildet! Und deswegen gehts denen halt dreckig... da kommen dann halt die USA, machen a bissle Ordnung, wollen das Land demokratisieren und den Menschen im Prinzip helfen! Das kostet Geld und das holen die sich halt in Naturalien (Öl) zurück... ich seh da echt nix Schlimmes dran...

 

[Chris1987]

Also zu meinen 2. Punkt von vorhin ich hab zweifel ob es wirklich die El Quaida war.

Und jetzt`? Ok,die Iraker sind wirklich schwer zuverstehen aber ihr stellt gleich"alle"Männlichen Iraker als Freiheitskämpfer dar und das ist falsch oder glaubt ihr wirklich das jeder von denen so krank?Bei einem muss ich dir wieder recht geben pole,die Iraker könnten dennest ein bisschen froh darüber sein das Saddam und ganz wichtig auch seine Söhne weg sind!

 

[porn()pole]

Ich rede ja auch um Gottes Willen (uhhh, sehr politisch ) nicht von der gesamten Bevölkerung, sondern von der grossen (ja, es sind ziemlich viele von den koranverliebten, Analphabeten-Turbanis) Masse der Fanatiker...

Wenn Allah das sehen könnte, was die so alles aus dem Buch rausinterpretieren, würde der denen Mekka aufs Maul geben... Schande! Und zwar für alle Muslimen, die sich für ihre idiotischen Landsleute schämen müssen...

 

[Chris1987]

Ich rede ja auch um Gottes Willen (uhhh, sehr politisch ) nicht von der gesamten Bevölkerung, sondern von der grossen (ja, es sind ziemlich viele von den koranverliebten, Analphabeten-Turbanis) Masse der Fanatiker...

Wenn Allah das sehen könnte, was die so alles aus dem Buch rausinterpretieren, würde der denen Mekka aufs Maul geben... Schande! Und zwar für alle Muslimen, die sich für ihre idiotischen Landsleute schämen müssen...

Sei mir nicht böse aber irgendwie versteh ich deinen Thread nicht,ich check denn Sinn einfach nicht.......hmm

 

[porn()pole]

Es ist ein Post

Nochmal: Ich wollte lediglich unterstreichen, dass ich in meinen Posts oben grundsätzlich nicht von der gesamten Bevölkerung spreche, sondern immer nur von den gewaltbereiten Fanatikern...

 

[[focusbiker]]

Wat gibbets denn da nicht zu verstehen? Der Pole hat nur gemeint, dass seine Aussage keinesfalls auf alle Irakis zu pauschalisieren ist. Capiche?

Ne, mal im Ernst: Als ich neulich nen Bericht über die ganzen Demos gegen den "grossen Feind" USA gesehen hab, musst ich lachen und weinen gleichzeitig... die ganzen Ökos und Studies (letztere gehören exmatrikuliert ) am protestieren gegen die USA
Natürlich war des ne krasse Alleingang-Aktion, aber wieso hat niemand gegen Saddam demonstriert?
Bilden wir uns doch nix ein: Die grosse Masse der islamischen Bevölkerung im nahen Osten ist schlicht und ergreifend nicht gebildet! Und deswegen gehts denen halt dreckig... da kommen dann halt die USA, machen a bissle Ordnung, wollen das Land demokratisieren und den Menschen im Prinzip helfen! Das kostet Geld und das holen die sich halt in Naturalien (Öl) zurück... ich seh da echt nix Schlimmes dran...

Dem kann ich widerum nicht zustimmen! Da gehts mir ums Prinzip! Im Nachhinein kann man zwar sagen: "Es ist gut, dass der Saddam weg ist", aber irgendwo sollten die Amis mal von ihrem hohen Ross runterkommen und nicht immer einen auf dicke Jacke machen!
Nicht nur, dass sie mit Sicherheit wissenswerter Weise gefälschte Beweise vorgelegt haben, ein "Hätte-Wäre-Wenn-Präventivkrieg" gehört sich einfach net!

@Chris1987:
Sei du mir bitte jetzt nicht böse, wenn ich dich drauf hinweise, dass deine Postings einfach nur "pervers" zu lesen sind! Das bezieht sich jetzt nicht auf deine Meinungen o.ä., sondern nur auf den Stil. Mach doch einfach hin und wieder mal nen Punkt, Komma oder Absatz, dann fällt das Lesen wesentlich einfacher!

 

[porn()pole]

Andererseits muss man aber auch sagen, dass der Saddam wohl fröhlich weitergemordet hätte, wenn die USA nicht einen "auf dicke Jacke" gemacht hätten! Die haben sich halt mal ein Herz gefasst, auf die ganzen Ja-Sager in der UN gesch***en, und haben einfach mal Ordnung gemacht! So einfach ist das...

Klar, sie haben gelogen, aber heisst es nicht so schön: "Der Zweck heiligt die Mittel"?
Die Mittel waren nicht gerade die feine Englische, aber Massen-und Volksmörder fasst man ja auch nicht mit Samthandschuhen an!

Wem sich jetzt der Eindruck erweckt, ich sei ein USA-Fan, der liegt falsch... jedoch gebe ich gerne Kontra und fahre nicht gerne als Trittbrettfahrer mit. Wenn alle sagen, die USA sind scheisse, dann sag ich: Hey, ich finds klasse... (solange ich es natürlich belegen kann )

Sind doch eh immer nur Trends, wenn alle auf die Strasse rennen und rufen: Fuck Bush... einfach peinlich...


@chris1987

Du bist 17... allerhöchste Zeit, dass du es lernst!

 

[Chris1987]

Mann du bist so witzig^^wie dein Nick. Hehe(das musste jetzt sein)

Und um jetzt nicht zuweit vom Thema abzukommen.Bin ich dafür das wir Bush anrufen und ihm unsere Meinung sagen.Falls ihr das nicht lesen könnt,lernt es!

Achja,glaubt ihr daran das im Irak ,sagen wir mal in den nächsten 5Jahren sowas wie eine (jetzt fällt es mir gerade nicht ein)normale europäische Bevölkerung wird.

Sry für den letzten Satz...

 

[porn()pole]

Du meinst Demokratie? ------- NÖ!

Kannste vergessen, in spätestens 2 Jahren hauen die Amis ab, wenn sich nicht bald da unten was ändert, und dann ist dort die Kacke am Dampfen...

 

[[focusbiker]]

Das ist schon richtig, glauben muss man nicht alles, zu allem Ja sagen muss man auch nicht, aber man kann sich seine eigene Meinung bilden. Das Saddam in die Wüste geschickt gehörte, steht ja nun mal außer Frage, aber meiner Meinung nach, sind die Amis ein bisl zu ungestüm bzw. ungeschickt an die Sache heran gegangen. Es ist zu sehr hervorgekommen, dass die Amis überhaupt keine Verhandlungen wollten, sondern es nur auf eine direkte Konfrontation abgesehen hatten. Da haben dann viele gleich abgeblockt.

Dann stellt sich noch die Frage, wie wohl mehr Menschen ums Leben gekommen wären, unter Saddam oder durch den Krieg bzw. dem Krieg nach dem Krieg.

Andererseits muss man aber auch sagen, dass der Saddam wohl fröhlich weitergemordet hätte, wenn die USA nicht einen "auf dicke Jacke" gemacht hätten! Die haben sich halt mal ein Herz gefasst, auf die ganzen Ja-Sager in der UN gesch***en, und haben einfach mal Ordnung gemacht! So einfach ist das...

Mmh... hier stell ich mir die Frage, wieso die Amis dann nicht mit anderen Regierungen, die auf die Menschenrechte sche*ßen, davon gibt es weißlich genug (China, Russland, Israel, usw.), nicht ähnlich verfahren?

Wenn es danach geht, dann könnten die Amis dutzende Kriege führen....

 

[Chris1987]

Soviel ich weiß ist schon einer gegen den Iran geplant,oder täusche ich mich jetzt?

 

[porn()pole]

China ist zu mächtig, Russland verstösst eigentlich nicht gegen Menschenrechte, Israel ist ein Bundesstaat der USA ...

Ausserdem gibts im Irak Öl... und unglaublich viel kulturgeschichtliche Schätze, die es zu bewahren gilt!

Ja, die USA stellen sich a bissle doof an, aber ich glaube, das liegt an einem unfähigen Mann an der Spitze

 

[Chris1987]

China ist zu mächtig, Russland verstösst eigentlich nicht gegen Menschenrechte, Israel ist ein Bundesstaat der USA ...

Ähm,naja nicht ganz den ich hab mal gehört das Herr Putin einfach einen Milliardär einsperren hat lassen,weil er für das Amt von Putin kandidieren wollte oder so und Putin schlecht gemacht hat oder so änlich.Das ist doch mal Demokratie