In Ear für Filme 100 bis 200€

Das Harman-Target ist jedenfalls badewannig-ausgewogen und auch das, was du zuletzt auf dem Nighthawk angewandt hattest.

Die App nutzt die Presets von AutoEQ, deren Sinnhaftigkeit allerdings umstritten ist. Speziell bei In Ears muss man leider festhalten, dass diese wirklich schwer repräsentativ zu messen sind, weil jeder Gehörgang unterschiedlich lang, groß und gekrümmt ist. Dementsprechend ist alles, was da über ca. 3 kHz an EQ empfohlen wird, reine Spekulation. Kann funktionieren. Mit recht hoher Wahrscheinlichkeit muss man allerdings manuell feintunenen. Und eben dieses Feintuning lässt die App leider nicht soo gut zu. Man kann allerdings eigene Config-Dateien mit einem Fixed Band EQ importieren:
https://pittvandewitt.github.io/Wavelet/Import
Immerhin. Die Auflösung der Punkte (EQ-Bänder) in den Höhen ist jedoch relativ oberflächlich. Wenn man irgendwo einen Peak genau dazwischen hat, dann hat man leider Pech.
 
MSI-MATZE schrieb:
Und das ist am optimalsten
Wenns nur so einfach wäre. :)

Um es vereinfacht auszudrücken: Das ist der Klang, den ca. 60% aller Menschen als idealen Klang ansehen. Der Rest bevorzugt etwas weniger oder etwas mehr Bass. Das soll dann so wie 2 sehr gute Lautsprecher+Subwoofer in einem gut behandelten Raum klingen, und dadurch genauso klingen, wie der der Creator das beim Abmischen auch selbst gehört hat.

In der Realität ist es etwas komplexer. Du wirst du mit einem Auto EQ Profil nicht pefekt ans Harman Target rankommen, also das was du hörst wird nicht 100%ig das Harman Target sein, das liegt unter anderem an der Serienstreuung der Kopfhörer, aber auch an der Form deines Ohrkanals.

Dieses Video könnte noch interessant sein für dich:

EDIT:
2. Video das spezifischer aufs Harman Target eingeht:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben