Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIn Win A3 & A5: Kompakte Gehäuse führen Luft von unten nach oben
In Win möchte mit der A-Serie kompakte und minimalistische Gehäuse bauen. A3 und A5 setzen das Vorhaben für das Micro-ATX- und E-ATX-Format um. Da knapper Platz und eine hohe Anzahl von Lüftern weniger kompatibel sind, wird Luft wie bei vielen In-Win-Gehäusen von unten nach oben geführt.
schön von Jonsbo geklaut ^^
und für den Preis, was das A5 kostet, leg ich lieber noch paar € drauf und hol mir das Lancool III.
Wenig teurer, aber deutlich mehr Features, Platz usw.
Es gibt 2 günstigere Alternativen in ITX und µATX.
ITX ist das NR200P. Da hat man auch Farbauswahl.
Und in µATX, aber ohne Fenster gibt es das IM-01 Pocket für <60€.
Mit dem selben Style gibt es noch viele andere, z.b. das von Jonsbo.
Der Preis ist zu hoch und die Gehäuse sind IMHO noch relativ groß im Vergleich zur Konkurrenz. Das IM-01 ist ein paar Liter kleiner und dürfte ungefähr gleich gut kühlen. Ich hab ein Billiggehäuse von Silverstone mit ebenfalls 29 Litern, das einen Standardaufbau mit 2x140mm in der Meshfront erlaubt und deutlich besser kühlen dürfte, für ungefähr 45 Euro. Dafür sieht das Gehäuse sehr nett aus.
Ich habe immer noch ein jetzt 10 Jahre altes Lian-Li HTPC Gehäuse. Ich schaue seit 1 Jahr alle Gehäuseneuerscheinungen nach, ob endlich mal ein neues herkann. Aber sie sehen einfach nicht gut genug aus, oder sind ITX (das System wird unnötig teurer).
Prinzipiell resultiert die Belüftung von unten n. oben nicht in tieferen Temperaturen, weil die Abwärne der Grafikkarte bei dieser (Mainboard-) Anordnung immer in Richtung CPU und deren AiO/Kühllösung befördert wird.
Dieser Effekt ist auch bei anderen Gehäusen gleicher Bauart zu beobachten.
Dieses Konzept hat keine Chance gegen das eines Fractal Design Torrent o.ä..
Es gibt sicherlich bessere Kühlkonzepte, aber der Vergleich mit der Torrent Reihe hinkt etwas.
Die hier vorgestellten In Win Gehäuse haben eine Größe von 21, 30 und 35 Litern.
Die Fractal Design Torrent Reihe hat eine Größe von 35 Litern ("Nano"), 47 Litern ("Compact") und 70 Litern ("Normal").
Also lediglich das kleinste "Nano" Modell könnte man als Vergleich heran ziehen.
Und ob dessen Design wirklich besser ist, kann man bezweifeln. Eine AiO lässt sich hier gar nicht erst verbauen und das Netzteil wird regelrecht geopfert. Dass es trotz 35 Litern nur Mini-ITX Mainboards unterstützt, macht es für mich auch relativ sinnlos. Denn es gibt etliche Mini-ITX Gehäuse, die deutlich bessere Kühlung erlauben und dabei deutlich kleiner sind.
Ich glaubs nicht... Ein richtig schickes Gehäuse von InWin? Sonst sind sie ja für richtig merkwürdige Gehäuse bekannt, aber das gefällt mir richtig gut!
Prinzipiell resultiert die Belüftung von unten n. oben nicht in tieferen Temperaturen, weil die Abwärne der Grafikkarte bei dieser (Mainboard-) Anordnung immer in Richtung CPU und deren AiO/Kühllösung befördert wird.
Dieser Effekt ist auch bei anderen Gehäusen gleicher Bauart zu beobachten.
Dieses Konzept hat keine Chance gegen das eines Fractal Design Torrent o.ä..
Und wo geht die GPU Abwärme im Torrent hin ? Die geht doch letztendlich auch nach oben und hinten
und dort ist der Airflow sogar limitiert weil man effektiv nur 1x Hecklüfter und NT Lüfter als Outtake hat.
Hier kannst du 4 Lüfter rausblasen lassen was den gesamten Airflow und die Durchlüftung beschleunigt.
