Intel 10700 Ersatz: 7800x3D ?!

coxon schrieb:
Ja, sie booten schnell, und Intel bootet schneller.
Hat nichts mit Recht haben zu tun, wenn man alles vernünftig im BIOS einstellt, merkst du keinen Unterschied ob aktuelles Intel oder AMD System, ist halt einfach ein Fakt, ob du es nun glauben willst oder nicht. Ich habe genug Systeme gebaut und hier stehen womit ich das selber testen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildbrecher, Hydrano und mahrhofer
Sofern man beim Booten ins System - egal ob Windows oder Linux - ein Passwort verwendet, ist der Bootvorgang eh unterbrochen und man ist als Mensch der bremsende Faktor (Eingabe).

@1unknown_user welchen Intel hättest du dir denn als Alternative zu deinem gewünschten neuen AMD rausgesucht?
 
DriveByFM schrieb:
@Aduasen
Warum werden immer solche Unwahrheiten verbreitet? XD Nur weil ihr es nicht im BIOS einstellen könnt? :D
Mit Memory Context Restore funktioniert das booten 'normal' schnell -> nur wenn RAM Training gemacht wird braucht das System ca 1min ;) - bei mir tritt das aber auch nur auf wenn ich mein RAM mit 5600Mhz (was mein RAM max unterstützt) laufen lasse, Stock 4800Mhz wäre auch 'schnell'

/E: Ram Training wird ab und an mal durchgeführt (nicht nur nach UEFI upgrades) - und dann nützt auch MCR nichts und man darf warten - alles nicht so tragisch, wenn das 1-2 Mal im Monat auftritt.
 
Im vergleich zu meinem damaligen 3770k mit einem Z77 OC Formula und 24GB DDR3 2000(2x8GB +2x4GB) sind AM4 und auch AM5 bootkrücken.
Nicht umsonst gibts die option "Ultra fast boot" bei AMD nicht mehr. Mit der option hat man nicht mal mehr den Post Screen gesehen.
Bei AMD kann man sich zum teil noch nen Kaffee ziehen, während mein I7 regelrecht instant einsatzbereit war.
Und ja auch mit MCR ist die Boottime bei AMD einfach nur ein witz.
Hardware wird immer schneller und besser und beim booten kommt man sich dann vor ne zeitreise in die vergangenheit gemacht zu haben.
Und es ist nicht nur messbar sondern auch deutlich wahrnehmbar. Ich war damals um 2020 rum geschockt wo ich den I7 gegen einem 3700X getauscht habe.
Bei mein 9950X3D steht um die 17sekunden. Bei meinem I7 warens um die 2 3 Sekunden. Selbst meine notebooks kommen nicht mehr auf solche Werte, beides AMD.
Klar es sind luxusprobleme, aber ein fader beigeschmack blebt trotzdem übrig wenn man schnelleres gewohnt ist trotz ein vielfaches lahmer hardware
 

Anhänge

  • 1742900747198.png
    1742900747198.png
    30,4 KB · Aufrufe: 24
Bootet ein aktuelles Intel-System mit DDR5 schneller? Liegt es am RAM oder an AMD?
 
Also man um auf den Punkt zu bringen, Intel Systeme sind schneller beim booten auch ohne was im BIOS umzustellen, aber mit richtigen Einstellungen ist der Unterschied bei AMD nicht mehr so gravierend gegenüber INTEL. Ja es dauert länger aber von deutlich ist nur dann die Rede wenn man im BIOS/UEFI nichts anpasst.

Ist das schlimm? Nein
Ist das ein Punkt der genannt werden sollte? Ja

Finde manche übetreiben in dem Bezug eindeutig zu viel und sollten das vielleicht etwas anders formulieren :schluck:
Ergänzung ()

Hatsune_Miku schrieb:
AM4 und auch AM5 bootkrücken.
Nun da machst du was falsch.
Hatsune_Miku schrieb:
Bei AMD kann man sich zum teil noch nen Kaffee ziehen
Nun habe schon ein paar Systemen eingestellt und wenn du in 30s sich ein Kaffee machen kannst dann bist du unmenschlich schnell 🤭
 
@Maxysch du weisst wie ich das mit dem kaffee meinte, das sagt man einfach so um nen vergleich zu haben.
Nee die sind richtig eingestellt, jedoch ist man von der Intel Zeit einfach extrem verwöhnt, ich musste mich ebenfalls erst umgewöhnen. Und technisch sollte mit sicherheit noch was zu holen sein.
Schlimm ist es nicht, aber nervig weil man weiss das es besser geht.
 
Hatsune_Miku schrieb:
du weisst wie ich das mit dem kaffee meinte, das sagt man einfach so um nen vergleich zu haben.
Ich weiß, konnte mir nur nicht verkenifen 😅 :schluck:
Ergänzung ()

Nun mein i5 braucht auch seine ca. 20s ohne fast booth etc (brauche ich nicht 😉) und so ein 7800 x3D mit Einstellung ca. 30s und das sind +50% mehr Zeit was schon deutlich schlechter ist, aber 10s ansich für Privatanwender relativ schnell vergangen.
 
uii was eine Diskussion wegen fast-boot , s o r r y - wollte ich eig. nicht 😀


HerrRossi schrieb:
Guck dir das MB mal an
Ich brauche eher ein dunkles MB (ATX). Kein white built - aber danke (:

HerrRossi schrieb:
Welcher CPU-Kühler ist vorhanden?
ein alter Dark Rock 4

Zwirbelkatz schrieb:
Und geht bis hin zu den großen 800er-Mainboards, die USB 4.0 bieten.
Das brauche ich doch alles nicht. Das ist ein reiner Gaming-PC ... da mache ich in der Woche meine 6-8 Stunden und fertig. 😎

Zwirbelkatz schrieb:
Ich würde ja wirklich auf eine 5070 18GB oder 5080 24GB warten ...
THIS! .. wäre auch meine Überlegung.. vlt bekomme ich ja einen soliden Leistungsboost mit dem CPU - Upgrade und kann noch ein wenig warten... ob diese Karten bis Ende 2025 kommen ...

mahrhofer schrieb:
Ich habe dieses Board im Einsatz
Nice! Ich suche ATX und eher dunkler. Ist das UEFI bei Asrock relativ einfach zu verstehen?

Ltcrusher schrieb:
welchen Intel hättest du dir denn als Alternative zu deinem gewünschten neuen AMD rausgesucht?
Bisher noch gar keine. Da ich nach Youtube/Forum Research feststelle dass für Gamer eig. AMD die Wahl NR. 1 ist .. irre ich mich da? (:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Maxysch
1unknown_user schrieb:
Nice! Ich suche ATX und eher dunkler.
Vorsicht: Das Asrock-Board hat nur PCIe 4.0 für die GPU, du wolltest aber ja gerne 5.0. Vermutlich nicht leistungsmäßig relevant, aber wollte nochmal darauf aufmerksam machen.
1unknown_user schrieb:
Bisher noch gar keine. Da ich nach Youtube/Forum Research feststelle dass für Gamer eig. AMD die Wahl NR. 1 ist .. irre ich mich da? (:
Nicht wirklich. Es gibt auch CPUs von Intel, die nahe an den 7800X3D rankommen, aber wenn du den sowieso schon hast, fährst du damit auf jeden Fall sehr gut. Der 9800X3D ist natürlich aktuell das Nonplusultra, aber halt auch verdammt teuer.
 
Keine Ahnung was ihr falsch macht, aber meine AM5 Systeme sind selbst mit MCR so schnell wie aktuelle Intel Systeme. Kann auch gerne mal ein Video dazu hochladen.

Mein privates AM5 System bootet in ca. 15 Sekunden von Knopf drücken bis Windows Desktop und da sind schon extra 3 Sekunden Wartezeit für den Postscreen drin die ich auch noch rausnehmen könnte. Da soll nochmal jemand sagen AMD wäre so langsam beim booten. ^^

Und selbst wenn einmal das trotzdem zu langsam sein sollte, nutzt man halt den Hibernate Mode. Da ist das System halt in 1-2 Sekunden bereit.

Wer damals so wie ich die Intel HEDT Systeme in Benutzung hatte weiß wirklich was lange Boot Zeiten sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildbrecher
stefan92x schrieb:
Vorsicht: Das Asrock-Board hat nur PCIe 4.0 für die GPU
Ja, hab es gesehen.
Denke mir, PCIe 5.0 mitzunehmen kann vielleicht mal nützlich sein :-)

Zwirbelkatz schrieb:
Jop, seit heute auch für 180€ statt <200€ zu haben.
Denke für das Budget gibt es kaum Alternativen oder?
Ergänzung ()

Bin noch unsicher beim RAM:

  • 6000 MT/s sweetspot oder ?!
  • CL 30 ideal oder ?!

Entweder G-Skill Trident oder Flace
Die Liste ist lang 😀
 
1unknown_user schrieb:
Nice! Ich suche ATX und eher dunkler. Ist das UEFI bei Asrock relativ einfach zu verstehen?
Da ich schon alle grossen Hersteller (ASUS, Gigabyte, MSI, ASRock) hatte, komm ich mit allen zurecht.
Am wenigsten intuitiv fand ich Gigabyte - ist aber mit etwas Gewöhnung auch bedienbar.
ASRock BIOSse finde ich intuitiv und easy zu bedienen (wie immer subjektiv ;)).
Falsch machst Du mit keinen von denen etwas
https://geizhals.de/?cat=mbam5&xf=317_B650~4400_ATX
ASUS BIOSse sind IMHO etwas überfrachtet und man muss sich definitiv einlesen in die vielen Optionen.
 
1unknown_user schrieb:
ein alter Dark Rock 4
Ist da ein Mounting Kit für AM4 dabei? Das sollte dann eigentlich passen. Ansonsten mal BQ anscheiben.
1unknown_user schrieb:
Nice! Ich suche ATX und eher dunkler.
Das von @Zwirbelkatz verlinkte Asus ist gut.

Beim RAM ist 6000CL30 der Sweetspot, vorzugsweise mit EXPO, XMP tut es aber meist auch.
 
Zurück
Oben