Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizIntel 310: +200 MHz für den Partner der einsamen Dual-Core-CPU
Unterhalb der Intel-Core-CPUs hatte Intel seit Herbst 2023 auch einen einsamen „Intel 300“ mit zwei P-Cores und 3,9 GHz fixem Takt ohne Turbo platziert – 85 Euro kostet die LGA-1700-CPU inklusive Kühler im Handel. Laut Geekbench wird die „Serie“ in Zukunft um den Intel 310 erweitert, der 200 MHz mehr Takt erhält.
gehts nur mir so
oder findet ihr auch den 300 überteuert?
ich mein, so ein Ding sollte ja nicht viel mehr als 50 € kosten
kommt ja noch Mainboard usw. dazu
gehts nur mir so
oder findet ihr auch den 300 überteuert?
ich mein, so ein Ding sollte ja nicht viel mehr als 50 € kosten
kommt ja noch Mainboard usw. dazu
Ich sehe das auch so, solche CPUs passen nicht mehr in das Jahr 2024. Es sollten wenigstens 2P+2E Kerne geben, das wäre zum Preis von 50 Euro akzeptabel.
Die CPU dürfte für vieles mehr als ausreichend sein (hatte letztens ein Pentium G5600 hier, der vermutlich langsamer ist aber sich eigentlich flott anfühlt)
Der Preis finde ich dann aber dann doch etwas zu hoch.
Fazit: Geht so...
Ich wäre auch dafür, 2 zusätzliche E Cores hätten der CPU echt gut getan.
Ist aber wahrscheinlich zu teuer oder aufwendig oder sonst was.
Ein Dual Core für ThinClients oder Mini-PCs die nur ein paar Webanwendungen anzeigen ist es vollkommen ausreichend. Dazu eine SSD und 16GB RAM und die Office Kiste ist fertig.
TDP so hoch finde ich nicht so schlimm, so kann auch ein Core richtig Leistung bringen, oder eben die GPU dazu. Heißt ja nicht, dass er durchgehend so viel „säuft“.
Selbst für eine "Schreibmaschine" finde ich 2C/4T mittlerweile zu wenig.
Ja, wenn sonst nichts läuft, ist das durchaus noch flott, aber gerade bei so solchen Nutzern wird der PC dann nicht regelmäßig gestartet und ist dann genau während des seltenen Gebrauchs schnarchlangsam.
Was passiert denn, wenn die Mühle mal 2-3 Wochen steht? Windows will updaten, Dropbox updated im Hintergrund, der Defender will endlich seinen Suchlauf machen, Chrome installiert die neueste Version, usw.
Schon ist der PC im "Idle" bei 80-100% CPU Auslastung und fühlt sich träge an.
Ein paar Cores/Threads mehr und schon hat man auch noch Resourcen für die Nutzung frei
Jo, wenn man mal bedenkt, dass der N95 4E-Kerne bei 15 W und der N100 die gleichen 4E bei 6W hat, dann schauen 2P + 2E bei 46W erbärmlich aus.
Wenn man in China schaut, bekommt man Mainboards mit aufgelötetem N100 für ab ca. 100€. Das ist dann ein kompletter PC mit LAN, USB3, usw. Der 310 wirkt dagegen sehr teuer, da ja nur für die CPU alleine 85€ gewollt wird.
guggi4 schrieb:
Selbst für eine "Schreibmaschine" finde ich 2C/4T mittlerweile zu wenig.
1) Hast du meinen restlichen Post inklusive Begründung überhaupt gelesen?
2) 4C/4T != 2C/4T
3) Haben meine Eltern genau so eine 2C/4T Mühle, wenn auch paar Gens älter, stehen, stehen. Ich saug mir das also nicht aus den Fingern.
Arbeite oft genug auf so Maschinen, selbst noch mit i5 der 8. Generation oder i7 der 5. Für reines Office gehen sogar die noch. Und diese hier sind auf dem Single Core noch mal ordentlich fixer.
guggi4 schrieb:
Windows will updaten, Dropbox updated im Hintergrund, der Defender will endlich seinen Suchlauf machen, Chrome installiert die neueste Version, usw.
Ja klar, man bekommt das Ding ausgelastet. Dass all das auf einmal passiert kann sein, und dann ist eben für 20 Sekunden was, aber danach eben nicht mehr. Es reicht eben aus.
Natürlich sind 4 Kerne besser, aber wenn man was aktuelles will, mit iGPU Features etc. Ist das eben das günstigste und vielleicht ausreichenste. AM5 bietet da ja leider nichts in dem Preisbereich soweit mir bekannt. Da fängt es bei 145€ an.
Aber der N100 hat ne sehr viel geringere TDP. Da wird der Dual Core hier vermutlich sogar schneller sein. Schon alleine wegen Dual Channel RAM. Der N100 reicht schon aus, der 300 / 310er ist da quasi noch ne Rakete gegen.
Wie wäre es denn mit einem neuen Anlauf an "K" Prozessoren?
(Pentium) K Prozessor wie der G3258
oder i3 K Prozessor wie der 7350K wären mal wieder nice zu sehen.
Es gibt sicherlich den Edge Case für diese Chips. Analog Spiele, die nur sehr wenige Kerne nutzen, gibt es bestimmt andere Anwendungen, die durchaus gut drauf laufen könnten, ohne das halbe Bios zu durchforsten und E Cores und anderes Zeugs zu deaktivieren.
Die CPU gibts nur, sodass die OEMs Aufpreise für einen i3 verlangen können :-)
