Intel Atom D525 oder AMD Phenom II X6

Hi,

vielen Dank für eure ganzen Antworten.
Ich werde mir heute Abend dann mal in Ruhe die AMD Fusion Boards anschauen.

Wirklich rechenintensiv ist nicht wirklich was bei mir.
Mein Phenom hat auch nur 1,5 Std. weniger gebraucht um eine DivX zu encoden als mein Netbook.
Dafür aber dann direkt mal mindestens 100 Watt mehr verbraucht.

Aber ich glaub das war auch das erste mal seit 3 Jahren, dass ich selber noch mal ein Video encoded habe.

Kurze Frage, zu den Fusion Systemen, sind das 64 Bit CPUs?
Weil mein Windoof 7 64 Bit würde ich schon gerne weiter nutzen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, sind 64 Bit CPUs.
 
@ball_lightning
bin seiner meinung, für deine zwecke ne ideale lösung, brauchst nur noch die ram-riegel dazu
 
MoPe schrieb:
Mit einem Atom würde ich mich jedoch auch nicht abgeben - ist schließlich Netbook-Niveau- ;-)

Achtung, das Niveau der Netbooks ist mit Fusion gestiegen ;)...

Mysterox schrieb:
Mein Phenom hat auch nur 1,5 Std. weniger gebraucht um eine DivX zu encoden als mein Netbook.
Dafür aber dann direkt mal mindestens 100 Watt mehr verbraucht.

Aber ich glaub das war auch das erste mal seit 3 Jahren, dass ich selber noch mal ein Video encoded habe.

Gut das so zu sehen... :daumen:. Der E-350 ist das richtige für dich. So viel Power hat sein kleiner Bruder.
 
Prozessor AMD Athlon II X2 260, 3,2GHz, Dual-Core, S-AM3+
Mainboard S-AM3 SAPPHIRE PURE PI-AM3RS785G, Micro-ATX

CPU=> ~75€
MAINB.=> ~70€

oder wenn du umbedingt einen Phenom willst=>Prozessor AMD Phenom II X2 555 Black Edition, 3,2GHz, Dual-Core, S-AM3 80€

Oder das Model ,finde ich wäre für deinen Anspruch genau richtig (:
http://www.ditech.at/artikel/MZOM11/Mainboard_ZOTAC_M880G-ITX_Mini-ITX.html
 
@ unti bunti :Oder das Model ,finde ich wäre für deinen Anspruch genau richtig (:
für knapp 200 € ?????????
 
Prozessor AMD Athlon II X2 260, 3,2GHz, Dual-Core, S-AM3+
Mainboard S-AM3 SAPPHIRE PURE PI-AM3RS785G, Micro-ATX
dann schon eher ein MSI H61MU-E35 und Intel Core i3-2100, das system wäre so deutlich schneller, hat nebenbei noch eine niedrigere leistungsaufnahme und das fast zum gleichen preis.
 
entweder ein fusion oder ein i3

amd´s phenoms sind gurken und absolut zu stromfressend.

ein kleiner i3 verhaut 90% der amd cpu´s und braucht keine ´140watt.

evtl ma ein fusion teil ankuken im laden und wens nicht reicht ein i3 system bekommst für 200 bis 250 euro zusammengebaut.
 
Hi,

danke für eure Antworten.
Ich denke ich werde mir dann wohl echt einen AMD Fusion kaufen.
Die Leistung wird mir reichen, bzw. hat mir dann einfach zu reichen.
 
stimmt nicht ganz.

die x86 cpu und die arm teile sind unterschiedlich.

denke ma der arm des iphone würde hinter dem atom landen würden beide unter win 7 funktionieren.
 
Hol dir doch das (Wie ein Vorredner schon gesagt hat):

AMD E-350 Boards:

KLICK

Und ich sag dir, mitm Atom hast du keine Freude, da ist ja noch der schon beinahe 7 Jahre alte
Athlon XP schneller. Und die Grafikleistung (die selbst zum Arbeiten zu lahm ist)
ist vom E350 viel schneller. (reicht sogar schon für Crysis auf niedrig)

Außerdem der Vergleich zwischen Phenom X6 und Atom ist
ein Vergleich zwischen Ultra-Low-End und High End

@LundM:
amd´s phenoms sind gurken und absolut zu stromfressend.

Hier treiben sich wieder ein paar Fanboys herum. Wir reden hier vom Phenom 2 Gen. !!!
Und nicht vom ersten!
 
Naja mit den sandys verglichen sind Amds schon Stromfressend aber keines wegs ineffizient.
Ergänzung ()

Aber keinesfall sind Amds gurken ;D
 
Also der Intel Atom D525 mit ION und der AMD Fusion E-350 sind leistungstechnisch ungefähr auf gleichen Niveau, allerdings in verschiedenen Disziplinen unterschiedlich gut.

Z.B. hat der E-350 die Nase bei vielen Spielen vorne, der D525 bei SuperPI.
 
Zurück
Oben