Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel-Chipsätze: Mainboards mit H410, H470 und Q470 ab Anfang 2020
ECS hat in Japan den Fokus auf seine Liva-Mini-PC-Serie gerichtet. Mit dabei war auch eine Roadmap über künftige Produkte, die neue Chipsätze für Intel-Prozessoren enthüllte. Die 400er Serie wird demnach ab Anfang 2020 durch die Lösungen H410, H470 und Q470 erweitert.
Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die DDR4-Specs so kommen werden und halte die Folien für veraltet. 3200MHz wird Intel mit Sicherheit anpeilen.
Für mich sieht es so aus als ob die neuen Chipsätze sich gegenüber den Vorgängern gar nicht groß unterscheiden. Scheinbar ist da nur TB3 hinzugekommen.
Also wurden hier nur die alten Chips wieder neu aufgewärmt und mit einem neuen Sockel verknüpft.
Es macht natürlich Sinn, neue Mainboards bei der Anhebung auf 125 Watt TDP vorzuschreiben.
Die Kompatibilität wird zugunsten einer stabilen Plattform gekappt , während bei AMD gefrickelt wird, wenn man kein neues Mainboard kaufen will.
Es macht natürlich Sinn, neue Mainboards bei der Anhebung auf 125 Watt TDP vorzuschreiben.
Die Kompatibilität wird zugunsten einer stabilen Plattform gekappt , während bei AMD gefrickelt wird, wenn man kein neues Mainboard kaufen will.
hast du den Ironie-Smiley vergessen? Der 9900k zieht doch jetzt schon munter 186W+ aus dem Sockel.
Genau diese Begründung wurde dafür angeführt, dass für die 8000er und 9000er Prozessoren neue Mainboards benötigt würden.
Zuletzt bearbeitet:
(200W+ auf realistischere 186W+ geändert)
Wieder ein neuer Sockel. Da werden sich die Intel Jünger aber freuen. Endlich dürfen sie wieder ordentlich Geld rauswerfen.
Für jede zweite Generation neue Mainboards, obwohl sich an den CPUs kaum etwas großartig ändert. Wie kann man sich nur sehenden Auges so melken lassen?
Ach bitte... Es sind immer zwei Generationen pro Sockel.
Das ist nicht schön, aber muss man da immer wieder rumplärren?
Was soll man davon halten, wenn jemand einen Ryzen Avatar hat, nen Ryzen in der Signatur hat, nur in nen Intel-Thread kommt, um rumzubashen, und dann andere als Jünger bezeichnet? Sorry, aber das ist schon irgendwie lustig.
Da Intel es immer und immer wieder macht, gibt es dafür Nährboden. Ich wüsste nicht, warum die Kritik daran verstummen sollte.
Man kann denen noch zugute halten, dass sie eine absolut stabile Plattform bieten wollen, was zugegebenermaßen auch eher der Fall ist, als bei AMD. Ich für meinen Teil murre aber lieber, dass es etwas erst nach ein oder zwei Updates funktioniert, ich dafür aber nicht die komplette Plattform wechseln muss und mir somit nicht nur Bares, sondern auch Zeit bei der Deinstallation und Installation der Komponenten spare.
Für jede zweite Generation neue Mainboards, obwohl sich an den CPUs kaum etwas großartig ändert. Wie kann man sich nur sehenden Auges so melken lassen?
Die wenigsten werden sich wohl öfter als alle zwei Jahre eine neue CPU kaufen. Meistens muss man mit der CPU eh anderes aufrüsten, sei es für M.2 Slots, DDR4, PCIe4.0 oder was auch immer.
Ich will das jetzt nicht schönreden, aber soo schlimm ist es nüchtern betrachtet gar nicht. Wer ständig aufrüstet wechselt jetzt vermitlich sowieso zu AMD.
