Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
skylake ist soweit ich weiß nur ein haswell-shrink (intels tic-toc prinzip)
würde ganz klar den 5820k nehmen. nicht nur weil er besser ist, da kannst du später auch noch auf einen 8-kerner aufrüsten und nochmal ne schippe zulegen. ob es einen skylake geben wird, der mehr als 4 kerne + ht hat, ist nicht sicher. und wenn dann vermutlich auch nur 6 kerne, die du heute ohnehin schon beim 5820k hast. ich kann für den skylake aktuell keine vorteile außer etwas last(!)verbrauch sehen. imho spricht im moment wirklich alles für den 5820k. ich vermute mal intel wird bald die preise für ihn anziehen, damit er skylake nicht zu viel konkurrenz macht. alternativ müssten sie bei skylake mit dem preis runter, aber warum sollten sie ohne konkurrenz von außen (AMD)?
würde ganz klar den 5820k nehmen. nicht nur weil er besser ist, da kannst du später auch noch auf einen 8-kerner aufrüsten und nochmal ne schippe zulegen. ob es einen skylake geben wird, der mehr als 4 kerne + ht hat, ist nicht sicher. und wenn dann vermutlich auch nur 6 kerne, die du heute ohnehin schon beim 5820k hast. ich kann für den skylake aktuell keine vorteile außer etwas last(!)verbrauch sehen. imho spricht im moment wirklich alles für den 5820k. ich vermute mal intel wird bald die preise für ihn anziehen, damit er skylake nicht zu viel konkurrenz macht. alternativ müssten sie bei skylake mit dem preis runter, aber warum sollten sie ohne konkurrenz von außen (AMD)?
Zuletzt bearbeitet: