intel DG1 - Probleme u. Lösungen

andi_sco schrieb:
PCI Speicher und CTA Treiber.

Auch braucht der 3DMark ewig zum laden

PCIe und CTA Treiber werden mit dem regulären Grafiktreiber installiert (v1960 aktuell bei mir):
cta_treiber.JPG pcie_treiber.JPG

3DMark lädt bei mir gewohnt flott, da kann ich keinen Unterschied zu NV/AMD feststellen. Zumindest nichts nennenswertes.

andi_sco schrieb:
Welche LED auf dem Mainboard leuchtet nun weiß auf, bei einem Fehler?
Die geht nämlich immer an, wenn die intel montiert ist.

Edit: Ja, ist die für VGA

Bei mir leuchtet im Betrieb mit der DG1 keine Fehler-LED:
IMG_20220516_182424_1.jpg

andi_sco schrieb:
@24784ds hast du bei der Gunnir eigentlich mal geschaut, was die Karte bei PCIe 1.0 und 2.0 schafft?
pciexpress_gunnir_pcie3.0.JPGpciexpress_gunnir_pcie2.0.JPGpciexpress_gunnir_pcie1.1.JPG

Der Test mit 1.1 und 2.0 zeigt wenigstens die Anbindung per x8 Links, ab 3.0 geht die Skalierung in den Keller. DG1 hat hier irgendwelche Probleme, oder zumindest mit diesem speziellen Test.

4.0 -> 3.64 GB/s
3.0 -> 3.67 GB/s
2.0 -> 2.61 GB/s
1.1 -> 1.34 GB/s
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: konkretor und andi_sco
24784ds schrieb:
PCIe und CTA Treiber
Verstehe ich auch nicht ganz, warum die nicht installiert waren. Manuell ging es.
 
Kann ich dir auch nicht sagen. An meinem Swift3X mit Win11 verhält es sich ebenfalls normal hinsichtlich Installation.

24784ds schrieb:
8x MSAA sieht auf der T600 verdächtig "anders" (Zaun flimmert recht hässlich) aus, das muss ich mir noch genauer anschauen wo hier die Unterschiede/Probleme liegen.
Nochmals kontrolliert, weder bei DG1 noch bei der T600 war FXAA aktiv. Kann natürlich sein dass da NV im Default seltsame LoD/mipmap Einstellungen für CSGO hat, das habe ich jetzt nicht kontrolliert.
Ergänzung ()

Ich weiß, das Forum interessiert sich überwiegend nicht für so theoretischen Kram, aber ich habe mir dennoch die MSAA Sample Verteilung die AF Qualität angeschaut.

--- MSAA ---

no MSAA (DG1 - RTX4000)
DG1_D3D9_noMSAA.png quadro_rtx4000_D3D9_noMSAA.png

4x MSAA (DG1 - RTX4000)
DG1_D3D9_4xMSAA.png quadro_rtx4000_D3D9_4xMSAA.png

8x MSAA (DG1 - RTX4000)
DG1_D3D9_8xMSAA.png quadro_rtx4000_D3D9_8xMSAA.png

--- AF ---

no AF (DG1 - RTX4000)
DG1_noAF.png quadro_rtx4000_noAF.png

4x AF (DG1 - RTX4000)
DG1_4xAF.png quadro_rtx4000_4xAF.png

8xx AF (DG1 - RTX4000)
DG1_8xAF.png quadro_rtx4000_8xAF.png

16x AF (DG1 - RTX4000)
DG1_16xAF.png quadro_rtx4000_16xAF.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und konkretor
Ich habe ein wenig Dolmen mit der Iris Xe MAX gezockt, es läuft soweit recht solide mit 1080p, High und FSR 1.0 Balanced. Auf dem 15,6" fHD Bildschirm sieht das dann auch noch OK aus, aber auf einem größeren 24" oder 27" wird FSR Balanced natürlich ziemlicher Matsch.


--------

Dann habe ich noch die verschiedenen FSR Modi angeschaut und verglichen:

Screenshots dazu habe ich auch, wobei diese natürlich kein Flimmern zeigen können ;) Ultra Quality macht das Bild sogar etwas schärfer und knackiger, ab Balanced wird es matschig und Performance sieht einfach nur mies aus.

Off:
fsr1.0-off.jpg
Ultra Quality:
fsr1.0-ultra-quality.jpg
Quality:
fsr1.0-quality.jpg
Balanced:
fsr1.0-balanced.jpg
Performance:
fsr1.0-performance.jpg

In Zahlen sieht das dann wie folgt aus:
Dolmen-Perf-Charts.jpg Dolmen-Perf-L-shapes.jpg Dolmen-Perf-Variances.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, wrglsgrft und konkretor
In meinen Augen profitiert die IGP enorm von der direkten Anbindung über den Ringbus (DG1 muss u.a. über den sehr lahmen PCIe) und die Speicherbandbreite liegt mit DDR5-5600 ebenfalls höher. Zudem dürfte bei der IGP des 12900HK durchgehend der max. Boost-Takt von 1450MHz anliegen, was die DG1 mit ihren Powerlimits leider nicht immer schafft.

Mich überrascht das Ergebnis daher nicht sonderlich, aber es ist schön diesen Vergleich auch in Werten "auf Papier" zu sehen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
Jup, knapp 90 gegen 68.
 
Als Zweitkarte läuft die GUNNIR Index V2 völlig problemlos in meinem Xeon Cascade-Lake System mit ASRock EPC621D8A und RTX 4000 als primärer Karte. Primäre Displayausgabe in Windows über die DG1 funktioniert ebenfalls tadellos und man kann mit der Karte "zocken".

IMG_20220711_153354.jpg IMG_20220711_153420.jpg rtx_und_dg1_1.JPG rtx_und_dg1_2.JPG

Also ja, es ist nur für Bildausgabe im BIOS/POST eine spezielle Firmware im UEFI notwendig.

Anreiz für den Test meinerseits waren u.a. News wie folgende:
https://videocardz.com/newz/intel-d...ed-running-on-amd-ryzen-7-5700g-x570-platform (mit chinesischer Quelle als Basis; siehe News)

---

Tja... und es sind genau diese kleinen Versuche und Erkenntnisse die für mich den Reiz an neuer Hardware ausmacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco und konkretor
Zurück
Oben