Ach quatsch, dazu machen wir das doch, „vier“ Augen sehen mehr wie zwei 😊andi_sco schrieb:Mei, ist das peinlich
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
intel DG1 - Probleme u. Lösungen
- Ersteller andi_sco
- Erstellt am
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Hier noch Ergebnisse mit dem Acer Swift 3 (SF313-52-73GS) und Core i7 1065G7 (also 64EUs Gen11 aka Iris Plus 940). OS: Win 11 Home; Treiber: 30.0.101.1934
Wichtiger Hinweis:
Fire Strike: 2203 (2445 Graphics)
Fire Strike Ultra: 578 (569 Graphics)
Time Spy: 786 (698 Graphics)
Wild Life Extreme: 1620
Night Raid: 8344 (9542 Graphics)
Leider gibt es aktuell keine Möglichkeit mehr den Zeitraum des Boost auf unbegrenzt zu setzen (z.B. via Throttlestop), Acer hat das UEFI hier gesperrt.
Wichtiger Hinweis:
- Der 1065G7 ist im Swift 3 nach einer extrem kurzen Boost-Dauer auf 15W limitiert (GPU Takt sinkt dann auf ~800MHz)
- Ergebnisse mehrfach verifiziert
Fire Strike: 2203 (2445 Graphics)
Fire Strike Ultra: 578 (569 Graphics)
Time Spy: 786 (698 Graphics)
Wild Life Extreme: 1620
Night Raid: 8344 (9542 Graphics)
Leider gibt es aktuell keine Möglichkeit mehr den Zeitraum des Boost auf unbegrenzt zu setzen (z.B. via Throttlestop), Acer hat das UEFI hier gesperrt.
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Hatte gestern kurz eine RX550 2GB und Quadro P600 2GB in einem "11400 + B560M-A" System verpflanzt und je durch den 3DMark gejagt. Hier die Ergebnisse dazu.
##### Quadro P600 2GB #####
Hinweise:
- Treiber 512.59
- Die Karte boostet konstant auf 1620 MHz
- In Fire Strike Ultra sind 2GB ein Limit
Fire Strike: 3593 (3826 Graphics)
Fire Strike Ultra: 577 (504 Graphics)
Time Spy: 1263 (1098 Graphics)
Wild Life Extreme: 2361
Night Raid: 16 039 (16 640 Graphics)
##### Radeon RX550 2GB #####
Hinweise:
- Treiber 22.4.2
- GPU Takt von 1183 MHz
- In Fire Strike Ultra sind 2GB ein Limit
Fire Strike: 4214 (4543 Graphics)
Fire Strike Ultra: 835 (778 Graphics)
Time Spy: 1360 (1185 Graphics)
Wild Life Extreme: 2522
Night Raid: 17 564 (18 602 Graphics)
------------------------------------------------------------------
Edit:
Meine 3DMark Ergebnisse in einer Tabelle.
Zuletzt bearbeitet:
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Gunnir Index V2 Iris Xe MAX @ Unigine Superposition Benchmark
::"Extreme" (Shader: Extreme, Textures: High)::
1080P -> 1215 (7.17 / 9.09 / 11.90)
900P -> 1601 (9.28 / 11.98 / 16.36)
768P -> 2002 (11.35 / 14.98 / 20.97)
720P -> 2178 (12.23 / 16.30 / 23.97)
::"Medium" (Shader: Medium, Textures: Medium)::
1080P -> 3727 (23.25 / 27.88 / 35.34)
900P -> 4766 (29.37 / 35.65 / 46.08)
768P -> 5792 (35.16 / 43.33 / 56.73)
720P -> 6208 (35.43 / 46.44 / 61.51)
System Spec:
Wie gehabt wurden sämtliche Testläufe mehrfach durchgeführt aka "Sanity-Check".
::"Extreme" (Shader: Extreme, Textures: High)::
1080P -> 1215 (7.17 / 9.09 / 11.90)
900P -> 1601 (9.28 / 11.98 / 16.36)
768P -> 2002 (11.35 / 14.98 / 20.97)
720P -> 2178 (12.23 / 16.30 / 23.97)
::"Medium" (Shader: Medium, Textures: Medium)::
1080P -> 3727 (23.25 / 27.88 / 35.34)
900P -> 4766 (29.37 / 35.65 / 46.08)
768P -> 5792 (35.16 / 43.33 / 56.73)
720P -> 6208 (35.43 / 46.44 / 61.51)
System Spec:
Wie gehabt wurden sämtliche Testläufe mehrfach durchgeführt aka "Sanity-Check".
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.135
Ich probiere gerade die Gunnir erneut aus.
Windows installiert die Karte korrekt, die Bildausgabe erfolgt jetzt aber über die iGPU des Core i3.
Dafür sind im Geräte Manager ein paar Dinge wieder fehlerhaft.
PCI Speicher und CTA Treiber.
Auch braucht der 3DMark ewig zum laden
Windows installiert die Karte korrekt, die Bildausgabe erfolgt jetzt aber über die iGPU des Core i3.
Dafür sind im Geräte Manager ein paar Dinge wieder fehlerhaft.
PCI Speicher und CTA Treiber.
Auch braucht der 3DMark ewig zum laden
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.135
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Ich kann das zumindest bei mir nicht nachvollziehen. Habe ja nun auch mittlerweile einige dGPU Tauschaktionen durch und die DG1 ließ sich immer wieder problemlos installieren, ohne offene Treiberbaustellen im Gerätemanager (immer mit dem DDU vor einem Tausch gesäubert).
Vielleicht liegt das bei mir daran weil ich die IGP gar nicht aktiv habe?
Aktuell kann ich leider auch nicht nachschauen, habe gerade eine T600 im Test.
Vielleicht liegt das bei mir daran weil ich die IGP gar nicht aktiv habe?
Aktuell kann ich leider auch nicht nachschauen, habe gerade eine T600 im Test.
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 19.135
Das hätte ich vllt mal machen müssen.24784ds schrieb:immer mit dem DDU vor einem Tausch gesäubert
Zum Handbuch: ist ja auch sehr aufschlussreich. Welche LED auf dem Mainboard leuchtet nun weiß auf, bei einem Fehler?
Die geht nämlich immer an, wenn die intel montiert ist.
Edit: Ja, ist die für VGA
Zuletzt bearbeitet:
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Wegen der VGA LED kann ich erst schauen wenn ich die DG1 wieder bei mir verbaut habe, aktuell kann ich dir nicht sagen wie da der Zustand war.
-----------------------------------------
Turing darf sich nun ebenfalls in den Vergleich einreihen Wenn man bedenkt dass die DG1 auf Dauer eigentlich nur 25W "schlucken" darf, dann schlägt sich die Karte ziemlich vernünftig.
##### Quadro T600 4GB #####
Hinweise:
Fire Strike: 6622 (7050 Graphics)
Fire Strike Ultra: 1438 (1331 Graphics)
Time Spy: 2526 (2245 Graphics)
Wild Life Extreme: 4758
Night Raid: 26 005 (31 286 Graphics)
In der Gesamtübersicht sieht das dann so aus:
-----------------------------------------
Ich habe mir auch die PCI Express Bandbreite der Iris Xe MAX und der T600 angeschaut. Während die T600 die zu erwartenden Ergebnisse liefert (3.0 @ x16; theoretisch 15,75 GB/s; effektiv 12,43 GB/s), zeigt die Gunnir DG1 ein ziemliches Problem auf... Der Durchsatz entspricht gerade mal 4.0 @ x2 (gemessen 3,64 GB/s), obwohl es eine x4 Anbindung (theoretisch 7,88 GB/s) sein sollte. Das Ergebnis deckt sich mit der Xe MAX im Acer Swift 3X.
Swift 3X mit Xe MAX
Gunnir Xe MAX
T600
-----------------------------------------
Turing darf sich nun ebenfalls in den Vergleich einreihen Wenn man bedenkt dass die DG1 auf Dauer eigentlich nur 25W "schlucken" darf, dann schlägt sich die Karte ziemlich vernünftig.
##### Quadro T600 4GB #####
Hinweise:
- Treiber 512.59
- TDP von 40W
Fire Strike: 6622 (7050 Graphics)
Fire Strike Ultra: 1438 (1331 Graphics)
Time Spy: 2526 (2245 Graphics)
Wild Life Extreme: 4758
Night Raid: 26 005 (31 286 Graphics)
In der Gesamtübersicht sieht das dann so aus:
-----------------------------------------
Ich habe mir auch die PCI Express Bandbreite der Iris Xe MAX und der T600 angeschaut. Während die T600 die zu erwartenden Ergebnisse liefert (3.0 @ x16; theoretisch 15,75 GB/s; effektiv 12,43 GB/s), zeigt die Gunnir DG1 ein ziemliches Problem auf... Der Durchsatz entspricht gerade mal 4.0 @ x2 (gemessen 3,64 GB/s), obwohl es eine x4 Anbindung (theoretisch 7,88 GB/s) sein sollte. Das Ergebnis deckt sich mit der Xe MAX im Acer Swift 3X.
Swift 3X mit Xe MAX
Gunnir Xe MAX
T600
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Funktioniert soweit schon richtig. Die 16MB LLC (oder L3) arbeiten mit einer Bandbreite von ca. 450-470 GB/s, die Latenz liegt bei 96-99ns.
Letztendlich wollten wir schauen ob es in diesem Bereich größere Probleme gibt, aber das scheint soweit OK zu sein.
Letztendlich wollten wir schauen ob es in diesem Bereich größere Probleme gibt, aber das scheint soweit OK zu sein.
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Kann ich auch nur Mutmaßungen anstellen. Zum einen hatte Intel schon länger einen L3 Cache oder LLC auf den die IGP zugreifen konnte (er ist lediglich für DG1 vergrößert worden) und zum anderen wollte man eh schon nicht zu viel Wind um DG1 machen. Letzten Endes wäre es Marketing Blendwerk gewesen und das noch wesentlich mehr als was man jetzt mit Arc abfeiert (was nebenbei nicht mehr/weniger verwerflich ist als das Marketing der anderen).
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Es gibt einen neuen Treiber, den 30.0.101.1960:
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/19344/intel-graphics-windows-dch-drivers.html
Rel-Notes:
https://downloadmirror.intel.com/730488/ReleaseNotes_101.1960.pdf
https://www.intel.com/content/www/us/en/download/19344/intel-graphics-windows-dch-drivers.html
Rel-Notes:
https://downloadmirror.intel.com/730488/ReleaseNotes_101.1960.pdf
24784ds
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 588
Quadro T600 gegen Gunnir Iris Xe MAX:
1080P Low / Very Low / no MSAA / no AF
1080P High / Very High / no MSAA / 4x AF
1080P High / Very High / 8x MSAA / 4x AF
8x MSAA sieht auf der T600 verdächtig "anders" (Zaun flimmert recht hässlich) aus, das muss ich mir noch genauer anschauen wo hier die Unterschiede/Probleme liegen.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
1080P Low / Very Low / no MSAA / no AF
1080P High / Very High / no MSAA / 4x AF
1080P High / Very High / 8x MSAA / 4x AF
8x MSAA sieht auf der T600 verdächtig "anders" (Zaun flimmert recht hässlich) aus, das muss ich mir noch genauer anschauen wo hier die Unterschiede/Probleme liegen.