Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel: Neuer Hinweis auf 8-Kern-CPU für Z390-Plattform
Im September 2017 war in der Gerüchteküche erstmals von einem 8-Kern-Prozessor auf Intels Mainstream-Plattform die Rede, der schon im Jahr 2018 erscheinen sollte. Und nur der noch ausstehende neue High-End-Chipsatz Z390 sollte damit vorerst zurechtkommen. Jetzt gibt es neue Hinweise auf diese CPU.
Es bleibt spannend. Dank AMD gibt es dann innerhalb von 12 Monaten doppelte Kerne für den selben Preis von beiden großen Herstellern. Ich tippe auf Performance/Core und Game FPS Vorteil für Intel und Price/Performance Vorteil für AMD dieses Jahr. Nächstes Jahr mit Zen2 wird neu gewürfelt.
Also 8 Kerne dann mit 14nm+++ Fertigung die ja laut Folie immer noch leistungstärker sein soll als das 10nm+ Pendant.
Bin sehr gespannt wie Intel das kühlen wird und wie die Antwort von AMD mit Ryzen 3 in 7nm aussieht.
Ich frage mich wie Intel die TDP und die Specs des LGA1151 einhalten will. Ne 8 Kern CPU dürfte trotz der ACP nicht machbar sein mit 95W und dann auch noch als k.
Vermutlich kommt da vllt ein Xeon oder aber Intel will echt 125W auf die CPU schreiben. Auch angesichts des miesen Launches fände ich es zu früh für den LGA 1151 v3?
Der Allcore Takt muss niedriger sein, um die Spezifikationen einzuhalten. Das hindert aber nicht daran, dass sie von dem Mainboardherstellern überschritten werden. Stichwort: "Auto OC"
2007 - Q6600 Erster QuadCore mit OC ohne HT für 250€
2017 - 7600k Letzter QuadCore mit OC ohne HT für 250€
2017 - Ryzen 1700 8 Core mit OC mit HT 300€
2017 - 8600k erster 6 Core mit OC ohne HT für 250€
2018 - 9600k erster 8 Core mit OC ohne HT für 250€ ?!?!?
14nm 8kerne. die gerüchte gibts ja schon länger und halte ich für plausibel. die 10nm fertigung von intel soll ja stocken, was man so hört. also dann skylake refresh-refresh-refresh. ich bleib bei meinem alten
Genau dasselbe habe ich mir auch gedacht . Intel mag schneller sein und werden , aber AM4 ist einfach vom Preis her und der langlebigkeit weit besser. Reichte ja schon bis jetzt das nur die K in Z Boards übertaktet werden können und jede 2te Generation sowiso neue Mbs rauskahmen.
Vorallem muss man auch abwarten was Intel für den 8 Kerner preislich ausruft. Wenn das wie jetztalles jeweils eine Klasse runterrutscht, wäre das echt ne Kampfansage an AMD.
Die sollen dann wenigstens mit dem Z390 tripplechannel bei consumer plattformen einführen .
Könnte mir auch vorstellen das man hier wieder verlötet, wäre mal was positives.
Es bleibt spannend dank Zen.
Wie kommt Computerbase darauf? Also erstmal ist der Chipsatz praktisch egal. Entscheidend ist primär, ob der Sockel mit 8 Kernen zurecht kommt, Stichwort Stromversorgung. Und diesbezüglich war schon beim Z370 zu hören (u.a. von der8auer), dass dieser auch schon mit Blick auf Coffeelake 8C entworfen wurde.
Habe mir schon lange gedacht, dass wir 2018 einen 8 Kerne CL in 14Nm++ sehen werden. Bin einmal gespannt, was der kann. Mir selbst reichen meine 6 Kerne vollkommen aus.
Hab leider keinen Cinebench gefunden welcher diese aussage bestätigt, aber das hört man ziemlich oft, das Ryzen und Intel aktuell Taktbereinigt in etwa die Selbe geschwindigkeit haben sollen, manche Gaming benchmarks reden aber eine ganz andere Sprache.
Performance Test 9.0
Intel i7 8700K @ 3000MHz | CPU Single Threaded = 1831
R7 1700 @ 3000MHz | CPU Single Threaded = 1598
Also ist der Intel 14,6% schneller Taktbereinigt. Und das ist schon nicht wenig ;-)