Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Intel NUC Hades Canyon im Test: Der stärkste 1,2-Liter-PC dank AMD Vega auf Kaby Lake-G
anexX
Captain
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 3.928
Jan schrieb:Gedanklich ist er es vielleicht, aber "Vega" auf Kaby Lake-G ist deutlich schneller. Der AMD Ryzen 3 2200G erreicht nicht einmal die Leistung einer GeForce GT 1030 und die GeForce GTX 1050 Ti ist nochmal gut doppelt so schnell. Das ist also schon eine ganz andere Welt.
Stock vielleicht, aber lässt man den 2200G auf 1600 Mhz rennen ist der Unterschied eigentlich nur noch darin zu merken ob man AA zuschaltet oder nicht. Ich hatte mir extra ne 1050ti gekauft weil ich auch befürchtete mit Gaming wär Essig mit der 2200G Vega, als ich dann aber die Leistung @1600 Mhz sah hab ich die 1050ti wieder verkauft weil der Unterschied nur noch sehr gering war.
CCIBS
Commander
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 3.001
Mich würde mal ein Test der 65 W Version interessieren. Die 100 W scheinen mir doch etwas hungrig zu sein.
Und zum Preis. Natürlich ist der Hoch. Einmal weil die Dinger wahrscheinlich nicht in sehr hoher Stückzahl produziert wird (es bleibt eher ein Nischenprodukt) und einmal, weil es in dieser Form etwas vergleichbares gibt.
Ist wie bei der Fury Mini damals. Haben auch alle geschrien, dass sie für die Leistung zu teuer sei. Aber es war damals nun mal die schnellste Mini Grafikkarte die es gab.
Und zum Preis. Natürlich ist der Hoch. Einmal weil die Dinger wahrscheinlich nicht in sehr hoher Stückzahl produziert wird (es bleibt eher ein Nischenprodukt) und einmal, weil es in dieser Form etwas vergleichbares gibt.
Ist wie bei der Fury Mini damals. Haben auch alle geschrien, dass sie für die Leistung zu teuer sei. Aber es war damals nun mal die schnellste Mini Grafikkarte die es gab.
stormi
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 611
@Jan Das HP Spectre war vor ein paar Wochen auch schon mal verfügbar, allerdings nach kurzer Zeit schon ausverkauft. Mitlerweile ist es aber auch (noch) z.B. bei MediaMark oder Cyberport erhältlich.Angekündigt haben solche Systeme aber bisher nur Dell mit dem XPS 15 2-in-1 und HP mit dem Spectre 15 x360. Dell kann in Deutschland mittlerweile auch liefern
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.832
stormi schrieb:@Jan Das HP Spectre war vor ein paar Wochen auch schon mal verfügbar.
Danke für die Info!
Morku
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 887
Warum verrennen sich hier so viele auf die Größe und meinen es gäbe keine Zielgruppe?
Das Ding macht sich doch total schick als HTPC (mit deaktiviertem Totenkopf...). Kein Elendiger Klotz, den man sich irgendwie selbst zusammengebaut hat oder irgend son Android Krüppelstick, der bei dem kleinsten unregelmäßigen Video versagt.
Mir schwebt da eine Hardwaredecodierung mit der Intel HD630 (unterstützt ja zahlreiche gängige Videocodecs) und Bildfilterung mit madVR und der Vega GPU vor... der Prozessor darf zuschauen. Keine Ahnung, ob das technisch möglich ist. Jemand ne Ahnung?
Und wenn der erstmal beim Fernseher steht ist dank Vega GPU der Konsolenersatz auch nicht weit. Steam installiert, Controller angeschlossen, Spaß haben. "Grafikleistung" ist in vielen Bereichen IMO eh überbewertet. Viele Indiespiele machen teilweise mehr Spaß, als große, grafiklastige Titel.
Dann noch ein schickes RetroArch installiert, Spiele mit Shader Filtern. Da gibt es extrem schicke, aber GPU lastige Grafikfilter. Dank leistungsfähiger CPU greift man auf akkurate Emulation zurück.
Desktop PC kaputt? Mit dem NUC sicher kein Problem die Zeit zu überbrücken Für manche Personengruppe dürfte er auch generell ein Desktopersatz darstellen.
Und wenns mal sein muss... ist er auch schnell in den Rucksack gesteckt und woanders aufgebaut.
Daher überlege ich ernsthaft mir diesen Rechner anzuschauen. Was genau spricht denn dagegen, außer der Preis?
Das Ding macht sich doch total schick als HTPC (mit deaktiviertem Totenkopf...). Kein Elendiger Klotz, den man sich irgendwie selbst zusammengebaut hat oder irgend son Android Krüppelstick, der bei dem kleinsten unregelmäßigen Video versagt.
Mir schwebt da eine Hardwaredecodierung mit der Intel HD630 (unterstützt ja zahlreiche gängige Videocodecs) und Bildfilterung mit madVR und der Vega GPU vor... der Prozessor darf zuschauen. Keine Ahnung, ob das technisch möglich ist. Jemand ne Ahnung?
Und wenn der erstmal beim Fernseher steht ist dank Vega GPU der Konsolenersatz auch nicht weit. Steam installiert, Controller angeschlossen, Spaß haben. "Grafikleistung" ist in vielen Bereichen IMO eh überbewertet. Viele Indiespiele machen teilweise mehr Spaß, als große, grafiklastige Titel.
Dann noch ein schickes RetroArch installiert, Spiele mit Shader Filtern. Da gibt es extrem schicke, aber GPU lastige Grafikfilter. Dank leistungsfähiger CPU greift man auf akkurate Emulation zurück.
Desktop PC kaputt? Mit dem NUC sicher kein Problem die Zeit zu überbrücken Für manche Personengruppe dürfte er auch generell ein Desktopersatz darstellen.
Und wenns mal sein muss... ist er auch schnell in den Rucksack gesteckt und woanders aufgebaut.
Daher überlege ich ernsthaft mir diesen Rechner anzuschauen. Was genau spricht denn dagegen, außer der Preis?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 6.092