Blaubierhund schrieb:
bloß kommt die akkulaufzeit bei dem ding völlig zu kurz. mit knapp 25 Watt verbraucht der celeron m gut doppelt soviel wie der pentium m, da ihm einige stromsparmechanismen fehlen.
Naja, die 24,5W erreicht er ja nicht in der Regel, und die hat ebenso ein Pentium M.
Denn der Celeron M ist nichts anderes als ein normaler Pentium M der um die hälfte seines L2 Caches beschnitten wurde.
Ihm fehlen auch keine Stromsparmechanismen dadurch...
Die fehlen nichtmal einem normalen Intel Celeron 4 Mobile auf Northwood Basis im Vergleich zu nem Pentium 4 Mobile, weil es auch die gleichen Prozessoren sind, nur mit unterschiedlich Cache.
Blaubierhund schrieb:
also beim efficon ist schon ne menge integriert (agp, speicherkontroller, u.a.) des hat bei amd ja schon ordentlich leistungszuwachs gebracht. und ein efficon mit bis zu 2 ghz bei nem geringerem verbrauch könnte da schon recht vielversprechend werden. auch die älteren transmeta cpu´s bestachen ja vor allem durch ihren geringen vebrauch. solange die divx oder mpeg2 auf decodieren können reicht mir die leistung...
Die Transmeta CPUs basieren auf der Risc Prozessor Architectur. Und damit sind se zig mal langsamer als CPUs von AMD und Intel.
Muhaha, was coden und mpeg2 angeht,
mach das mit nem Transmeta Crusoe, viel Spass damit, das kannst nen Celeron mit 300 MHz machen lassen, der hat dann die gleiche Leistung dabei wie ein Crusoe mit 600 MHz.
Das was der in der Energie weniger frisst gleicht der bald wieder mit seiner gebrauchten Zeit aus.
Aber wer macht sowas auch schon mit nem Notebook!?
