Intel SSD 600p M.2 SSD oder normale SSD?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Vidarius

Lt. Junior Grade
Registriert
Apr. 2004
Beiträge
466
Hallo,

bin in neuer Rechner-Planung und mach mir gedanken den einen M.2 Slot mit der Intel SSD 600p zu besetzen da die Leseraten ja fast 3x so schnell sind wie einer normalen SSD.

Zum einen, SSD mit schnellen Leseraten besser als Boot Platte oder lieber für Apps/Games Platte nehmen?
Zum anderen soll gerade die Intel SSD 600p stark blocken bei Temperatur - wie ist es aktuell praktisch mit Erfahrung?
Evtl. doch lieber 2x normal SSD's und die M.2 Version vergessen?
 
Würde evtl zu einer Samsung 960 evo greifen, habe die Daten der Intel jetzt nicht parat. Aber die EVO aus P/L sicht sehr gut. Musst allerdings noch auf Verfügbarkeit warten.
 
Eine M.2 SSD lohnt i.d.R. meist nur dann wenn man (sehr) oft, (sehr) viele und (sehr) große Dateien/ Ordner zu schreiben/ lesen hat.

Ist das nicht nicht (sehr) oft und (sehr) regelmäßig der Fall, so kann man sich i.d.R. den meist doch vorhandenen Aufpreis zu einer SATA-SSD sparen und das gesparte Geld anderweitig anlegen.

Davon mal abgesehen, dass obiges via Suchfunktion zu finden ist/ war, ist der extra oben angepinnte [Sammelthread] Kaufberatung und Fragen zu SSD die richtige Anlaufstelle!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben