Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Intel stellt günstige Desktop-CPUs in 45 nm vor
- Ersteller Tommy
- Erstellt am
- Zur News: Intel stellt günstige Desktop-CPUs in 45 nm vor
Psychoente
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 518
Son Quad reizt mich schon aber naja, vll in 4-6 Monaten. Mein E6600 @3,5 GHz reist noch die neuen Spiel xD
H
H@ckinTosh
Gast
Schöne CPUs, aber mein E6600 ist eig. für alles noch schnell genug.
DarksideXS
Ensign
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 185
der 8400er is mein data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"
acmilan1899
Lt. Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.571
richtig nice
bin immer noch unschlüssig ob E8500 oder Q9450 hm data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
nachtlampe
Commander
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 2.287
acmilan1899, die ersten Testberichte werden Dir bei deiner Entscheidung sicherlich helfen. data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
Also abwarten und Tee trinken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :p :p"
Also abwarten und Tee trinken.
ICEKALT
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.247
@NVD
der ist aber nicht für 180, sondern für 240 Euro gelistet.
Habe auch zuerst nen Quad im Auge gehabt (Q9450, aber dann würde ich lieber nen Q66 vorziehen da günstiger), aber bei den Preisen wirds dann wohl eher ein 8400er sein, den ich auch schon bestellt habe. Günstiger und besser als der E6850.
der ist aber nicht für 180, sondern für 240 Euro gelistet.
Habe auch zuerst nen Quad im Auge gehabt (Q9450, aber dann würde ich lieber nen Q66 vorziehen da günstiger), aber bei den Preisen wirds dann wohl eher ein 8400er sein, den ich auch schon bestellt habe. Günstiger und besser als der E6850.
acmilan1899
Lt. Commander
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 1.571
@Computerbase
Ist schon bekannt welche 45nm CPUS getestet werden?
Ist schon bekannt welche 45nm CPUS getestet werden?
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
günstig ? keine Ahnung wo das günstig sein soll.
Hat es doch praktisch alles schon vor 1 jahr zu ähnlichen Preisen gegeben.
Der hohe fsb bei den quads verhaut einem das OCing komplett und jetzt noch für 150€ oder mehr einen dualcore kaufen, wo es vor 1,5 jahren schon schnellere gab... finde ich witzlos... auch hier übrigens das fsb Problem beim OCen.
Hat es doch praktisch alles schon vor 1 jahr zu ähnlichen Preisen gegeben.
Der hohe fsb bei den quads verhaut einem das OCing komplett und jetzt noch für 150€ oder mehr einen dualcore kaufen, wo es vor 1,5 jahren schon schnellere gab... finde ich witzlos... auch hier übrigens das fsb Problem beim OCen.
BlackerLotus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 309
schön schön schön, nun werden die alten prozessoren noch ein bisschen billiger
H
humanTE1
Gast
Der Q9450 ist so gut wie gekauft data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Wenn ich mir die Futuremark Hall of Fame angucke, weiss ich nicht wo ihr eure FSB Probleme her habt. Vielleicht einige auf 680i unterwegs, der bekanntermaßen zum Quad-OC nicht taugt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Wenn ich mir die Futuremark Hall of Fame angucke, weiss ich nicht wo ihr eure FSB Probleme her habt. Vielleicht einige auf 680i unterwegs, der bekanntermaßen zum Quad-OC nicht taugt?
CommanderROR
Lieutenant
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 612
Das ist die große Frage...
Offiziell hieß es ja "Q1 2008", dann giung das Gerücht um dass es im Januar passieren soll, aufgruund des FSB bug war dann wieder der Februar/März im Gespräch.
Bisher weiß man nichts, wenn Intel nichts sagt dann wird man auch weiterhin nur spekulieren können.
Mich interessiert sowieso erstmal viel mehr ob mein P5W DH-Deluxe denn nun offiziellen Support für die Penryns bekommt oder nicht. Es gab da zwar mal ein inoffizielles bios, aber gerade beim Bios darf es ruhig offiziell sein...ich hoffe ASUS schafft da mal Klarheit...
Offiziell hieß es ja "Q1 2008", dann giung das Gerücht um dass es im Januar passieren soll, aufgruund des FSB bug war dann wieder der Februar/März im Gespräch.
Bisher weiß man nichts, wenn Intel nichts sagt dann wird man auch weiterhin nur spekulieren können.
Mich interessiert sowieso erstmal viel mehr ob mein P5W DH-Deluxe denn nun offiziellen Support für die Penryns bekommt oder nicht. Es gab da zwar mal ein inoffizielles bios, aber gerade beim Bios darf es ruhig offiziell sein...ich hoffe ASUS schafft da mal Klarheit...
NVD schrieb:Nur 180€ für en Q9300, das ja mega nice
Die $266 sind der Preis pro CPU, wenn du direkt bei Intel mindestens 1.000 Stück kaufst.
Wenn du dir einen Q9300 in Deutschland kaufst, kommen da noch Zoll, Importkosten, Steuern, Gewinnmarge,... drauf.
Wann wird das endlich mal verstanden
data:image/s3,"s3://crabby-images/720a3/720a3b3b68a52f510afa53c82029137b21d1d101" alt="Freak :freak: :freak:"
Ansonsten freue ich mich auf den E8400, vielleicht wird er ja meinen E6750 ersetzten
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Busta Rhymes
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.575
@humanTE1
Dachte ich mir auch. Aber scheinbar haben alle Boards Probleme mit QuadCore CPUs und nem hohen FSB.
Dual Core = Max. FSB 400
Quad Core = Max. FSB 300
Kann mir einer erklären warum das so ist?
Dachte ich mir auch. Aber scheinbar haben alle Boards Probleme mit QuadCore CPUs und nem hohen FSB.
Dual Core = Max. FSB 400
Quad Core = Max. FSB 300
Kann mir einer erklären warum das so ist?