Ich will nicht wissen, wie viele Löcher der Käse noch hat. Je mehr Funktionen bzw. je komplizierter eine Technologie ist, desto zahlreicher sind Datenlecks. Das liegt in der Natur der Sache.
Je komplizierter eine Technologie wird, desto größer ist die Menge an Wissen, die eingesetzt wird, um eine Technologie zu betreiben und desto größer ist die Menge an Menschen, die diese Technologie realisieren und umso größer und wichtiger wird der organisatorische Aufwand, der betrieben werden muss, um eine höhere Anzahl an Sicherheitslücken zu erkennen und zu bannen. Die Wissensträger verschiedener Technologien müssen dazu in Abhängigkeit der Kompliziertheit der Technologie in einem vermehrten Maße miteinander kommunizieren, was zu einer exponentiellen Vermehrung von Daten und der Kommunikation führt, die organisiert werden muss.
Kurz gesagt, mit fortschreitenden Technologien wird es immer schwerer, Sicherheitslücken zu verhindern, da der Intellekt der Menschen nicht mit den Technologien mitwächst. Wir sind und bleiben auch noch eine längere Zeit Kleingeister, was zukünftig offensichtlich zu mehr Sicherheitslücken als weniger führen wird.
Diesem Gedanken könnte man entgegenhalten, dass eine grundsätzliche Technologie, die ausreichend ist, einen Einsatzzweck zu bedienen, mit der Zeit immer weniger Sicherheitslücken aufweist und zukünftige zusätzliche Funktionen, die auf grundsätzlichen Technologien aufbauen, diese nicht perse unsicherer werden lassen.
Daraus abgeleitete Hypothese: Windows 10 ist sicher, zumindest sicherer als Windows 7.
Folgender Gedanke könnte man der Hypothese entgegenstellen: Ab einer gewissen technologischen Entwicklung eröffnen sich einem Angreifer exponentiell effizientere/raffiniertere Methoden, wie z. B. Rechenpower und verbesserte künstliche Intelligenz, die länger entwickelte Technologien wesentlich unsicherer werden lassen, als vorherige Entwicklungsstadien dieser Technologien.
Daraus abgeleitete 2. Hypothese: Mit Windows 10 und der heute zu Verfügung stehenden Rechenpower/KI von Großrechnern, sind wir alle viel mehr unsicherer als mit Windows 7 bzw. Windows XP bzw. viel mehr auf dem Schirm von NSA, chinesischen und russischen Wirtschaftsspionage-Hackern.
Folgender Gedanke könnte man der 2. Hypothese entgegenhalten: Mit der Zeit wird die Welt insgesamt aufgeklärter, Informationsverbreitung funktioniert schneller und effektiver und damit kommen unrechtmäßige Verhaltensweisen viel schneller an die Öffentlichkeit, was Angreifer einer exponentiell höheren Gefahr einer Strafverfolgung aussetzt, sodass ein Großteil der möglichen Angriffe ausbleiben..
Daraus abgeleitete 3. Hypothese: Die Zukunft müsste absolut gesehen immer sicherer werden.
