News Intel zeigt „schnellsten Speicherstick“ mit Thunderbolt

[rony12]

@Cool Master

iSCSI ist IP basierend - aich bei FibreChanel gibt es eine IP lösung...Thunderbold ist da immernoch teurer....

Weil ein "TB-Switch" gibt es wohl noch nicht - also ist das arbeiten zusammen über LAN (sein es nun via SMB, iSCSI oder FC angebunden) günstiger und praktikabler...

TB ist, wie ich oben schon schrieb von der Idee garnicht mal so verkehrt... aber sobald eine anschlusstechnik aktive kabel haben muss, ist es ein K.O. Kriterium.

 

[Piktogramm]

@rony12: Thunderbolt ist an sich keine für Netzwerke all zu taugliche Lösung. Normalerweise hat PCIe eine Leitungslänge unter 30cm und die Timings sind entsprechend kurz. Bei längeren Kabeln bekommt man das Problem, dass die Latenzen deutlich steigen, da die olle "nahezu Lichtgeschwindigkeit" von elektrischen Signalen schlicht zu langsam ist. Das ist mit Thunderbolt und der dahinterliegenden Technik irgendwann nicht mehr zu bewältigen. Da sind Ethernetlösungen nachwievor besser, die sind darauf ausgelegt auch mal eine halbe Ewigkeit auf Bits und Datenpakete zu warten, ohne das es stört.

Abgesehen davon wäre Thunderbird mit PCIe Hardwarezugriff im Netzwerk wirklich der MEGA Gau

 

[SoilentGruen]

*Gaehn*....
Es gibt fliegende Autos... aber die sind so Alltagsuntauglich das es davon nur Prototypen gibt. So ist das auch mit den Thunderbold-Sticks.
Und imho wirds so bleiben. Wenn man was neu machen will muss man USB kompatibel bleiben. Nur Apple Kunden sind bereit alle 2 Jahre ihre kompletten geräte aus zu tauschen.

 

[Tekpoint]

Also der Stick ist ja mal richtig Hässlich. Das Starkstromzeichen ist ja auch interessant was drauf ist.

Zu der neuen Intel Schnittstelle finde es gut das sich was tut. Weis jemand nur wie Thunderbolt an Strom übertragen kann?

Freu mich schon mal wenn USB 3 mit 100 Watt übertrag als Stromversorgung kommt und wenn dann 10GBit/s USB 3 kommt noch dazu nächstes Jahr.

 

[Cool Master]

@Tekpoint

Das "Starkstrom Symbol" ist das normale Logo von TB