News Intelligente Sprachassistenten: Datenschützer warnen vor Google Home

[Kappalapostel]

Kennt ihr noch diese ironischen/sarkastischen/überzogenen Nachrichtensendungen aus den SciFi Filmen von den 80´ern? Die, die immer mit einem Unterton die Entwicklung der Dinge in der Zukunft kommentieren? Wenn ich diesen Artikel lese glaube ich, endlich in dieser Zukunft angekommen zu sein ^^ Früher hatte man immer gelacht "Hahaha... sowas wuerde uns niemals passieren... wir sind ja nicht doof!" Heute lassen wir es einfach geschehen. Wir lassen uns beim Schlafen, Saufen und Ficken beobachten, abhören etc etc... Mir kommt heute noch nicht in den Sinn wie ich mir einen Fernseher mit Cam in den Wohnzimmer stellen kann; Kinnect genau das selbe. Bei mir kommt der Wii Controller in die Schublade in den Flur.

"George Orwell`s Haus ist heute ein Museum und wird Videoueberwacht" (Hagen Rether©)

 

[22428216]

Sich ein Gerät mit Mikro in die Wonhung stellen, welches einer Firma zugehört, die ihr Geld mit Datensammeln verdient.

 

[koffeinjunkie]

Payback & Co. sind an der Tagesordnung aber was Google angeht, brennen mal wieder die Scheiterhaufen. Haben die Experten nichts besseres zutun als nachwievor diese Mittelaltermethodik anzuwenden Sündenböcke zu suchen. Dabei liegt es jedem frei etwas zu kaufen und zu nutzen oder eben nicht. Hergott da bietet einen Firma die bekannt dafür ist Daten zu sammeln wie viele andere auch, ein Produkt an. Nicht mehr und nicht weniger. Bevor ich mir Gedanken darüber mache ob und wie leichtfertig eine Firma mit privaten Daten hantiert, mache ich mir eher viel mehr sorgen darüber wie staatliche Institutionen mit sowas umgehen oder gar sichern. Wie einige Vorfälle gezeigt haben, eher nicht so toll.

 

[Scorch107]

Da holen sich die Menschen ganz freiwillig den Televisor ins Haus. Für was eigentlich? Nicht einmal mehr der Schein der Sicherheit ist nötig, um ihn zu überzeugen seine kümmerlichen Reste Privatphäre und Freiheit zu verkaufen, ein verdammter Komfortgewinn reicht schon aus?
Orwell würde sich im Grabe umdrehen ...

 

[Mithos]

Haben die Experten nichts besseres zutun als nachwievor diese Mittelaltermethodik anzuwenden Sündenböcke zu suchen. Dabei liegt es jedem frei etwas zu kaufen und zu nutzen oder eben nicht.

Der Artikel widerspricht dem doch auch nicht.
Es steht sogar da

Verschärfte Vorgaben oder eine Beschwerde plant Voßhoff jedoch nicht, vielmehr handelt es sich bei der Aussage um eine Warnung an die Nutzer.

Niemand will einem das Recht nehmen, die Teile zu benutzen. Die "Experten" wollen nur aufmerksam machen. Ich sehe nicht, was daran so schlimm ist.

 

[mambokurt]

Was ich mich frage: Warum laufen Siri und Konsorten eigentlich immer in der Cloud? Kann man das nicht lokal erledigen?

Nope. Das Problem ist dabei nicht primär die Rechenleistung sondern eher, dass du für Spracherkennung etwas Speicher brauchst. Dragon Natural Speaking will zB 4GB auf der Platte, das ist für Smartphones (noch) etwas utopisch. Zweites Problem ist dann, dass Fragen a la 'Öffne mal Datei XYZ, die ich eh auf der Platte habe' relativ selten sind. Wenn du wissen willst, wie das Wetter wird -> online. Fahrplan -> online. Theaterkarten -> online. Radiostream öffnen -> online. Verkehrslage -> online. Kann man natürlich alles über verschiedene Dienste online frei abgreifen, nur bekommen Google & Co dann genauso die Daten.

Also es wäre theoretisch schon möglich, die Spracherkennung offline zu machen, aber letztendlich hängst du dann trotzdem noch online.

Man darf dazu natürlich nicht verschweigen, dass Google & Co damit auch ihre eigenen Dienste pushen wollen. Wenn du dein Smartphone fragst, wie der Verkehr ist, wird dein iPhone dir andere Auskünfte geben, als dein Android Phone.

Edit: und an alle die jetzt schreien Google sei böse: Das ist keine verdammte Wanze die einen Livestream eurer Ehestreitigkeiten nach Google schickt. Wenn das so wäre, würde das innerhalb einer Woche nach Erscheinen rauskommen. Das Ding macht nix anders als ein 0815 Smartphone, dass ihr fragt wie der Verkehr nach XYZ ist. Sprich wer sich vorher seiner Privatsphäre bewusst war, wird jetzt dadurch nichts verlieren. Wer es nutzt muss sich klar sein, dass er den günstigen Preis mit seinen Daten erkauft. End of Story.

 

[koffeinjunkie]

@Mithos
Dann kann man gleich vor sehr vielen Dingen warnen was die Natur so bereitstellt, was die Menschen seit Gedenken an "Errungenschaften" hervorgebracht haben und noch viele anderen Sachen die Gefahren darstellen können. Fakt ist das solcherleich Meldungen bezüglich Datensicherheit in Verbindung mit Google, unter Beachtung des jüngsten Versuchs seitens der EU Taschengeld zu kassieren, mittlerweile salonfähig geworden sind und dauernd erwähnt erwähnt wie das Geschwätz eines italenischen Verkäufers auf einem Markt oder tunesischen Händlers auf einem Basar. Ich halte von vermeintlichen Expterten leider nicht viel. Für mich ist das nichts weiter als mit dem Sicherheitsdenken der Menschen zu spielen und eine Firma in einem negativen Kontext "mal wieder" zu erwähnen.

 

[Wolfsrabe]

Der Spieß wird von einigen einfach umgedreht. Nicht diejenigen, die sich solche Technik als Lebenserleichterung aufschwatzen lassen, werden als dumm dargestellt, sondern diejenigen, die jede Neuerung kritisch nach Notwendigkeit und Gefahr hinterfragen! Diese Denke passt aber hervorragend in diese neue Welt. Denn genau so funktioniert sie heute auch. Zumindest hierzuande.

Ich schätze, die meisten Menschen stehen entweder kurz vor der freiwilligen Versklavung, oder die Menschheit im Allgemeinen kurz vor dem Niedergang. Anders kann ich mir manch mangelndes geistiges Vermögen kaum noch erklären.

 

[FrAGgi]

Ich nehme an, die Frau Voßhoff ist einfach nur blöd, ansonsten müsste man ihr ja Lügen unterstellen! KEINES der Systeme 'belauscht' permanent seine Umgebung, erst recht nicht 'online'. Deshalb gibt es ja für alle die Triggerwörter, wie "Hey Siri", "Ok Google", "Alexa" etc. Diese werden lokal ausgewertet und erst dann gehts online richtig los.

Nun gibts natürlich immer Zweifler, die sagen, jaaaa, aber was wenn doch ab und zu online zugehört wird? Klar könnte das sein, aber dazu braucht es keine speziellen Geräte mehr. Würden Google, Apple & Co. dermaßen gesetzeswidrig handeln wollen, könnten sie das bereits ohne jegliches Zutun des Users. iOS oder Android haben unbegrenzten, auch heimlichen Zugriff auf die Hardware! Wer diesen Firmen also SO wenig vertraut, darf einfach kein Smartphone benutzen.

Du kannst alle deine Suchanfragen, die du mit "Ok, Google" startest online in deinem Google Profil ansehen und wieder anhören. Einfach unter https://history.google.com/history/audio
Da wirst du feststellen, dass die Aufnahme oft bereits mit den Worten "Ok, Google" oder sogar 1-2 Sekunden davor beginnt. Da sollte einem schon klar werden, dass das Belauschen und hochladen schon früher funktioniert. Zu sehen bekommst du aber nur das, was dem Anschein nach ok wäre.
Ob das jetzt durchgehend passiert oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Aber es sollte einem klar sein.

 

[BetA]

wenn man sowas wenigstens auch OFFLINE anbieten könnte, also als heimnetzwerk suzusagen. aber das ist ja nicht gewinnbringend genug..
irgendwo hatte ich eien artikel gelesen wo genau das online / offline angesprochen wurde und warum es sich für diese datenkraken nicht lohnt diese offline bzw in ein abgeschottetes heimnetzwerk zu integrieren/nutzen..

wenn ich den finde werd ich den posten. war sehr interessant.

 

[Schrammler]

Payback & Co. sind an der Tagesordnung aber was Google angeht, brennen mal wieder die Scheiterhaufen.

Entschuldige, aber wenn ich bei Payback und Co mitmache, lasse ich lediglich bewusst einen Kauf oder eine Kaufabsicht tracken. Google trackt alles, was sie in die Finger bekommen, am besten 24 Stunden am Tag und benutzt all diese Daten um Profite zu machen. Zumindest stimmt man bei der Nutzung von Googlediensten dieser Verwertung in jeglicher Art, auch in noch nicht einmal erfundener(!) zu.

Hergott da bietet einen Firma die bekannt dafür ist Daten zu sammeln wie viele andere auch, ein Produkt an. Nicht mehr und nicht weniger.

Google ist nicht irgend "eine Firma", Google ist globaler Datensammler Nr.1, noch vor dem Fratzenbuch & MS und weit vor Amazon.

Bevor ich mir Gedanken darüber mache ob und wie leichtfertig eine Firma mit privaten Daten hantiert, mache ich mir eher viel mehr sorgen darüber wie staatliche Institutionen mit sowas umgehen oder gar sichern. Wie einige Vorfälle gezeigt haben, eher nicht so toll.

Die Logik muss man verstehen
Datenschutz schließt staatliche Datensammelei mit ein, warum sollte man jedoch Konzernen private Daten überhaupt überlassen? Nur weil die als Dienstleister eine Goldgrube entdeckt haben, die Schnüffelei heisst?

Diese Konzerne reden öffentlich immer gerne von tollen neuen "Nutzererfahrungen", die ihre Dienste auch mithilfe der persönlichen Nutzerdaten ermöglichen. In Wahrheit funktionierte Spracherkennung schon vor 20 Jahren, die Software dafür passte auf eine 1,44 Zoll Diskette und 1GB Ram war dafür auch nicht notwendig und, oh welch ein Wunder, man brauchte zur Nutzung noch nicht einmal einen Internetzugang.

Leider muss man all diese Entwicklungen als das bezeichnen was sie sind: Versklavung, Entmündigung und ein "für dumm verkaufen" der Nutzer.

 

[denglisch]

Der Spieß wird von einigen einfach umgedreht. Nicht diejenigen, die sich solche Technik als Lebenserleichterung aufschwatzen lassen, werden als dumm dargestellt, sondern diejenigen, die jede Neuerung kritisch nach Notwendigkeit und Gefahr hinterfragen! Diese Denke passt aber hervorragend in diese neue Welt. Denn genau so funktioniert sie heute auch. Zumindest hierzuande.

Ich schätze, die meisten Menschen stehen entweder kurz vor der freiwilligen Versklavung, oder die Menschheit im Allgemeinen kurz vor dem Niedergang. Anders kann ich mir manch mangelndes geistiges Vermögen kaum noch erklären.

Immerhin gibt es doch noch ein paar Menschen die durchblicken
Bei einigen Beiträgen könnte man wirklich meinen sie kämen von Werbefuzzis.

 

[findichgut]

Neulich habe ich einen Artikel gelesen über einen Engländer der hat einen TV mit Cam. Der Fernseher wurde von Unbekannten gehackt und der Typ auf der Couch beim Rammeln mit seiner Freundin gefilmt. Anschließend wurde dies ins Inet gestellt.
Wie man solche Sachen freiwillig und ohne Bedenken nutzen kann ist mir unbegreiflich. Und dann auch noch von Google.

 

[(-_-)]

Alle schreien nach Datenschutz und der Großteil hat sicher nen google-account, windows und Angst vor clouds.
Die datenschutzbeauftragte ist schon im rentenalter... Diese alten säcke passen einfach nicht in die Regierung unseres modernen Jahrzehnts...

 

[joel]

Eine Katastrophe mit noch nicht absehbaren Konsequenzen.
Leider ist der Datenschutz in der "Fun Generation" nicht existent, aber ich denke das kommt noch!
Wenn man weiß was Datenanalysten mit diesen "frewillig übelassenen Daten" alles anstellen, dann wird einem richtig übel!

Ich empfehle anstatt "Google Home" besser "PhantomVPN" o.ä. das Geld ist besser investiert.

 

[DocWindows]

Ich weiß schon wer als erstes Zugriff auf die Daten haben möchte, zwecks Terrorbekämpfung (oder so). Wer weiß es noch?

Nicht diejenigen, die sich solche Technik als Lebenserleichterung aufschwatzen lassen, werden als dumm dargestellt, sondern diejenigen, die jede Neuerung kritisch nach Notwendigkeit und Gefahr hinterfragen! Diese Denke passt aber hervorragend in diese neue Welt. Denn genau so funktioniert sie heute auch. Zumindest hierzuande.

Ich schätze, die meisten Menschen stehen entweder kurz vor der freiwilligen Versklavung, oder die Menschheit im Allgemeinen kurz vor dem Niedergang

Das Jahr 1984 rückt immer näher. Und ich wette Google liefert dann die Teleschirme.

 

[Malar]

Ich hole mal die Aluhüte!

Mein Gott, also CB User: Ich bin um 07:30 auf der Arbeit, mache von 11:45-13:00 Mittagspause und verlasse das Büro um 16:30. Zuhause wird mit dem Mitbewohner zu 90% über Weiber und Autos gesprochen. Ich benutze ein Sony Z5 und fahre einen Nissan, saufen tue ich primär Hendricks Gin oder Stolichnaya Vodka.


Sollte dies mein letzter Post in diesem Forum sein wisst ihr das die GSTF (Google Spionage Task Force) mich für die Allgemeinheit unheimlich wichtiges Individuum auf dem Firmenparkplatz gekidnappt hat und mit Foltermethoden die restlichen Informationen aus mir rauspressen will (z.B welche Kaffeesorte ich trinke).

Edit: Nein ich hole mir das Gerät nicht, da es keinen Dialekt versteht.

 

[Fliz]

Sowas braucht man doch nicht. Die Firmen möchten das Einkaufen immer einfacher machen und nebenbei noch Nutzerprofile erstellen.
Einkaufen kann man deutliche sicherer über einen Browser machen und sollte es den Datenkraken nicht zu leicht machen. Das das unserer Regierung auch mal auffällt... Nunja die Internetausdrucker und Neulandbewohner lernen ziemlich langsam, wenn es denn ein Lernen ist.

Von der Voßhoff hört man nur alle 2-3 Jahre mal was. Der vorherige Beauftragte war da deutlich präsenter.. Ein Zeichen wie wichtig dieser Zukunftsmarkt der Regierung ist.. Ein Trauerspiel!

 

[Nikuman]

Inzwischen sind es wirklich schon bedenklich viele Computerbase Nutzer geworden die Gehirnverstrahlte Zombies sind.
Bald ist es wohl soweit das das schützen sämtlicher eigener Daten verboten wird.
Dann wissen diese Futzies ganz genau mit welchem Klopapier ihr euch wann genau den Arsch abwischt, mit der Begründung das man dem Kunden so, dass für ihn bestmögliche Produkt anbieten kann. Immerhin könnte es ja sein das er von Klopapier einen Wunden Arsch bekommt und deshalb besser ein Duschklo kaufen sollte, selber denken braucht man gar nicht mehr, ist das nicht super?

Dasselbe mit Kondome "unsere Kameras haben festgestellt das die Kondome die du in der Größe XXL kaufst für deinen Schwanz zu groß sind, Größe S passt besser auf dein Würstchen."

"Mithilfe unserer Kameras haben wir analysiert, dass du beim Sex zu früh kommst und deshalb deine Freundin nicht richtig befriedigen kannst, kauf Viagra!"

Zum Glück sind hier (noch) genügen User denen noch nicht von Google, Microsoft und Co. ins Hirn geschissen wurde.

 

[Gizmo0815]

Hallo Leute,

die ganze Diskussion hier bringt doch nichts.

Es gibt die jenigen die verstanden haben, welche Macht und Misbrauchsmöglichkeiten in diesen Systemen stecken und die jenigen, die sich das nicht vorstellen können. Daran werden solche Disskussionen nichts ändern.

Erst wenn es zu wirklichen Beeinträchtigungen im täglichen Leben kommt, werden die jenigen, die von der schönen neuen digitalen Welt träumen, aufwachen. Ich hoffe, das es dann nicht schon zu spät ist.

Gruß gizmo0815