News iOS-Update: Apple überlässt iPhone-Drosselung dem Nutzer

Eine Qualitätsanzeige zum Akku wird niemals kommen oder sie wird nicht stimmen. Es gibt schließlich den Verdacht daß viele Akkus bereits nach deutlich unter einem Jahr nichts mehr taugen. Das würde erneut einen riesigen Shitstorm verursachen wenn bei 800€+ Geräte nach 9 Monaten steht das der Akku Grütze ist und getauscht werden muss.
Inwieweit deckt die einjährige Garantie den Akku ab? Vermutlich macht der Akku laut Anzeige dann erst im 13. Monat schlapp.
 
Es wäre noch gut zu erwähnen, dass die günstige Akkutausch-Aktion nur ab dem iPhone 6 gilt, wer ein 5 oder 5S nutzt schaut in die Röhre..
 
Weiß jemand ab wieviel %restkapazität die drosselung einsetzt oder müssen wir dafür auf das Update warten?
 
Warum haben eigentlich andere Hersteller mit sowas keine Probleme?
 
Ich bin ja mal gespannt, wie viele iPhones tatsächlich abstürzen ohne Drosselung.

Apple hätte bewusst abstürze einprogrammieren sollen bei ausgeschalteter Drossel, damit hinterher alle sagen "Oh Apple hatte ja alles richtig gemacht" xD
Ergänzung ()

Rambo5018 schrieb:
Es wäre noch gut zu erwähnen, dass die günstige Akkutausch-Aktion nur ab dem iPhone 6 gilt, wer ein 5 oder 5S nutzt schaut in die Röhre..

Diese sind von der Drosselung ja auch nicht betroffen, oder?
 
Zumindest reagiert die Früchtelieferant anstatt sich wie beim blauen Riesen aus Korea quer zu stellen.
 
Fliz schrieb:
Warum haben eigentlich andere Hersteller mit sowas keine Probleme?

Lies mal bei Golem die Kommentare, da sind schon ein paar, die auch bei Android Probleme haben mit plötzlich abschaltenden Geräten.

Da wird's nur nicht so aufgebauscht.
 
es ist halt hip auf apple einzudreschen , naja nach dem update können wir quasi die tage zählen bis die ersten schreihälse kommen denen mit altakku ständig das telefon ausgeht :)

auch sollte man sagen zeigt einem das handy 40% rest akku oder weniger an also die normale batterie anzeige dann drosselt das handy nicht , nur wenn der akku platt ist , will nicht wissen wie viele nun glauben wenn das telefon halb leer ist das es drosselt
 
Raul74 schrieb:
Wer hat das denn öffentlich gemacht ? Apple ? nö, erst warten wie lange sie damit durchkommen und wenn das doch mal aufpoppt, dann haben wir ja die Akku-Ausrede.

zum kotzen sowas

Wer hat den Intel Bug öffentlich gemacht?
Ein Unternehmen schützt in erste Linie sich selbst, so wie eine Privatperson in den seltensten Fällen sich selbst anzeigt, wenn es nur dem "Ruf" an erster Stelle schaden würde, diese "MeToo" Geschichten zeigen das ganz schön.

Zum Kotzen ist die Verarsche des Menschen am Menschen natürlich trotzdem.
Einsicht und Veränderung darf aber trotzdem begrüßt werden.

Es ist ein bisschen heuchlerisch, wenn man denkt das Apples Verschleierung die Ursache ist und nicht ein Symptom des Verhalten der Menschen.
 
Fliz schrieb:
Warum haben eigentlich andere Hersteller mit sowas keine Probleme?

siehe:
Tommy Hewitt schrieb:
Lies mal bei Golem die Kommentare, da sind schon ein paar, die auch bei Android Probleme haben mit plötzlich abschaltenden Geräten.

Da wird's nur nicht so aufgebauscht.

Ich hab es auch schon bei Bekannten miterlebt, dass Geräte nach 1,5-2 Jahren gerne mal zufällig Neustarten. Aktuell sind bei 2 Kollegen hier im Büro mit S7. Sie überlegen jetzt, ob sie dann direkt bei Release das S9 holen :freak:

Man kann dann halt nicht "Apple" mit in die Headline schreiben, und damit hört bei den meisten Newsseiten das Interesse daran auf. Bringt keine Klicks und so.
 
nlr schrieb:
Das geht mittlerweile generell.
Die Leute an der Genius Bar wurden von Apple zum Tauschen aufgefordert, unabhängig davon, was die Analyse des Akkus ergibt.

Danke für die Info! :)
 
Toll wäre es, wenn die neue Funktion es dem User ermöglichen würde, die Spannung des SOC selbst einzustellen. Quasi undervolting.

Smartphone stürzt bei Volllast und 1V Spannung ab. Regler auf 0,95V gestellt, der Takt reduziert sich entsprechend und es läuft wieder stabil.

Die Volt-Zahlen sind nur ein Beispiel.
 
Dann kann das ab jetzt ja jeder handhaben, wie er will. Meiner Meinung nach ist das Verhalten von Apple auf technischer Ebene absolut nachvollziehbar. Das Problem war die nicht vorhandene Kommunikation dieses Vorgehens.
Neben dem kommenden Zustandsanzeige des Akkus im OS sollte Apple aber auch den Akkutausch dauerhaft günstiger anbieten und nich nur für 2018. Schließlich bezeichnet Apple Akkus mittlerweile auch offiziell als "Verschließteile".
 
knoxxi schrieb:
Toll wäre es, wenn die neue Funktion es dem User ermöglichen würde, die Spannung des SOC selbst einzustellen. Quasi undervolting.

Smartphone stürzt bei Volllast und 1V Spannung ab. Regler auf 0,95V gestellt, der Takt reduziert sich entsprechend und es läuft wieder stabil.

Die Volt-Zahlen sind nur ein Beispiel.

Solche Optionen darfst du einem normalen, technisch wenig versierten Konsumenten aber nicht geben. Da wird nur Unfug mit getrieben und dann ist das Geheule groß.

Mal ganz davon abgesehen, dass mich z.B. so ein Rumgeteste beim Smartphone überhaupt nicht interessieren würde.
 
Welch eine Ironie...
Anstatt die Smartphones so zu konstruieren, dass man den Akku schnell und problemlos tauschen kann, besteht nun die Möglichkeit die Leistung seines 1000€ Geräts zu drosseln. Ja ein Akkutausch für 28€ ist meines Erachtens okay, aber warum nicht die Innovation dahin entwickeln, dass bei gleichbleibenden Eigenschaften/Anmut der Akku vom Anwender wechselbar ist.
 
Sehr gut, jetzt werden einfach andere Methoden gefunden, um das alte iPhone unattraktiver zu machen.

Das wird man dann aber ganz sicher nicht mehr "deaktivieren" können. Soweit im Sinne des Kunden. :D
 
Apple-Fanboys... Immer wieder herrlich zu lesen... "Sind ja nur 30%"... "wenn das Telefon damit länger hält"...

Leute, erstens sind das nicht "nur" 30% sondern nur auf der ersten Stufe. In der zweiten Stufe taktet der SOC auf unter ein Gigahertz runter. Das Telefon wird damit vergleichsweise unbedienbar. Und zweitens hatte anscheinend bisher nur Apple das Problem, dass Telefone einfach mal - insbesondere bei kalten Umgebungen - ausgehen. Alle anderen Hersteller kriegen es hin, dass man korrekt sieht, dass die Akku-Kapazität massiv sinkt. Das Telefon geht also irgendwann aus, nachdem es lange genug gesagt hat "Du, Akku gleich leer". Bei Apple geht das nicht. Die veräppeln lieber erstmal ihre Kunden und verkaufen die neue Freiheit jetzt als ein freiwilliges Geschenk. (Und viele glauben das sogar noch.) Ohne die anhängigen Gerichtsprozesse hätte Apple nen Teufel getan.

Aber ja, es gibt die Anzeige bei völlig kaputtem Akku. Nur vielen die Telefone von Apple halt schon vorher aus, weil die Akkus die für den hochtaktenden SOC nötigen Ströme gar nicht so schnell liefern konnten.

Aber Grundverständnisse in Physik und Chemie (und damit auch, wie ein Akku generell funktioniert) waren ja noch nie selbstverständlich. :S

Regards, Bigfoot29

@Autokiller677:
Die Samsungs haben ein Problem mit ihrer Software. Das Gleiche gibt es bei Androiden immer wieder mal. Dazu müsste man aber eben sein Telefon mal neu aufsetzen und den ganzen Schrott weglassen. Das hat nix mit dem Akku zu tun. Allerdings gilt da auch wie im PC-Umfeld: Ein neuer PC ist erstmal deshalb schnell, weil der Anwender die ganzen "Optimierungen" noch nicht vorgenommen und seinen PC mit Dutzenden Autostart-Anwendungen zugemüllt hat.

@Terrschi: Ganz einfach: Weil man die Kunden mit wechselbarem Akku nicht an den eigenen Shop binden kann. Man darf auch nicht vergessen, dass der Akkutausch nur JETZT so billig ist. Normal legst Du dafür 100 Euro. Vergleichbare Ersatz-Akkus (für andere Telefone) kosten aber auf dem freien Markt nichtmal die Hälfte. Wo kämen wir denn da hin, wenn Apple Umsatz verloren ginge?! -.-'
 
Zuletzt bearbeitet:
supermanlovers schrieb:
Eine Qualitätsanzeige zum Akku wird niemals kommen oder sie wird nicht stimmen. Es gibt schließlich den Verdacht daß viele Akkus bereits nach deutlich unter einem Jahr nichts mehr taugen.
Die sollten einfach einen simplen 'Zyklenzähler' einbauen, dann wüssten die Leute, wie sehr sie ihren Akku 'verbrauchen' - oder eben auch nicht. Ich kenne Leute, die schaffen es locker, ihr iPhone mehr als einmal pro Tag laden zu müssen. Mit geschätzten 1,5 Zyklen pro Tag hat der Akku dann nach einem Jahr über 500 Zyklen 'am Buckel'. Das ist gerade für LiPoly ziemlich viel und dann ist freilich die Kapazität runter und vor allem - für diesen Fehler relevant - geht der Innenwiderstand hoch. Das nennt sich Verschleiß :rolleyes: ...

P.S.: Ich hab z.B. noch ein iPad 4 in Gebrauch, ca. 5 Jahre alt, dessen Akku ist noch tiptop. Das wird aber auch nur ca. 10-20% seiner Zeit auf Akku betrieben. Dessen Zyklenzahl ist vermutlich noch recht gering, dementsprechend gut ist er noch. Die reine Alterung wird häufig überschätzt. Es ist der Gebrauch, das wird in all den Diskussionen selten betrachtet!
 
@r3ptil3
Woher willst du das wissen? Das werden wir sehen wenn das Update da ist, ob man sich später umentscheiden kann.
Ich finde das Apple hier gut reagiert hat genauso gut wie Samsung mit dem Note 7.
Entweder kann man sein Akku tauschen für 29€ oder eben wählen zwischen Performance oder Akkulaufzeit. Mehr kann Apple hier nicht machen.
Wenn ich mir mal im Freundeskreis anschaue wie manche mit Ihren Akkus umgehen. Es wundert mich nicht das Einige nach bereits 9 Monaten einen hohen verschleiß haben.

Meine Schwester ist das beste beispiel.
Sie hat ein SE ist den halben Tag bei Facebook, Instagram etc. Und zum Nachmittag/Abend geht das Gerät aus, weil es keine Ladung mehr hat. Wer sein Gerät ständig ausgehen lässt, sollte sein Verhalten an die Technik anpassen und nicht umgekehrt.
Ein Litium Ion Akku mag es nicht so hard entleert zu werden. Da Taugt der beste Akku nichts, wenn der User es nicht kappiert das Teil bei 10-20% anzuschließen.
 
Zurück
Oben