@Corros1on
Wenn Tim Cook doch die Konsequenzen fürchtet - wäre das dann nicht ziemlich dummes Marketing?
Beißt sich das nicht mit der Behauptung Apple könne nur Marketing, wenn sie "Marketing" betreiben und damit
die Hälfte der Amerikaner und 99% aller Länderregierungen der Welt gegen sich aufbringen?
Apple hat übrigens gerade einen neuen Vice President of Corporate Information Security eingestellt, d.h. jemanden der dafür sorgen soll, dass die NSA keine Maulwürfe einpflanzt oder in das Firmennetzwerk eindringt oder ähnliche Dinge versucht.
Aber dass Apple Datensicherheit auch als Marketinginstrument einsetzt bestreitet ja niemand, die wären doch bescheuert wenn sie ihren USP nicht offen nennen (auf Werbeplakaten kommt er ja
nicht vor) würden.
Warum USP?
Weil Microsoft eh die eigene Großmutter verkaufen würde um weiterhin die Rechner in den amerikanischen Bundesbehörden mit Betriebssystemen und Office auszustatten und Google muss auf Daten zugreifen können, weil sie nun mal damit ihr Geld verdienen, dass sie ihre Nutzer kennen.
Was aber Mumpitz ist ist die Behauptung dieses Verhalten von Apple wäre reines Marketing, das kann man nur glauben wenn Apple für einen eh der böse Wolf ist und unschuldige Großmütter fressen möchte.
Die Gruppe der Leute die in Apple das pure Böse sehen ist riesig und lässt sich auch nicht mit Argumenten überzeugen.
Lustigerweise war ja mal Google das pure Böse - Datenkrake und so - das änderte sich dann, als sie all den Nerds dieser Welt ein Bastel-OS für die Smartphones schenkten. Dabei ist ein Smartphone mit Android aus Sicht des Geschäftsmodells von Google ein weiteres "Datenkraken-Tentakel" um Informationen aus einem weiteren Lebensbereich zu erhalten, aber Hey, es ist nicht von Apple und umsonst und man darf basteln -das ändert natürlich alles und macht Google plötzlich zu tollen Firma und Apple zur bösen Firma, denn die wollen Geld für ihre Geräte.
Ich hab übrigens (auch wenn das wieder keiner glauben will) nichts per se gegen Google (die sind in vielen Dingen sehr sehr gut und teils auch unerreicht) - aber mich kotzt die Doppelmoral an die Google für etwas bejubelt und gleichzeitig Apple (die in dieser Sache eine viel datenschutzfreundlichere Politik und auch viel sicherere Geräte haben) unterstellt zu lügen und eh im Geheimen der Schoßhund der NSA zu sein.
Hier geht es um eine Sache die momentan so auf Android gar nicht zutreffen könnte - aber nicht weil Android besser wäre, sondern weil da einfach keine relevante Verschlüsselung flächendeckend existiert.
Jedes iPhone mit PIN/TouchID ist vollverschlüsselt, bei Android sind selbst neueste Geräte so eingestellt, dass sie die Speicherkarte nicht verschlüsseln und die allermeisten älteren Geräte sind entweder ohne den Software- oder den Hardwaresupport um Verschlüsselung sinnvoll zu nutzen.
