News iPod-Integration ab 2007 auch in Flugzeugen

Ihr merkt gar nicht das ihr euch vllt zu früh freut oder?
Durch solche Aktionen wird man doch indirekt dazu gezwunden einen iPod zu besitzen... und ist dies geschafft bekommt Apple immer mehr eine Monopolstellung, und WIR werden es sein die immer tiefer in die Tasche greifen werden. Ihr seid ja arme Opfer die das hier befürworten!
Von der Tendenz her könnte man sich ja vorstellen das für 90% aller Dienste ein iPod erforderlich ist. Glaube kaum dass das im Interesse der Population steht. Man stelle sich vor: iPod, unser Führer.... ganz toll oder?!

Findet die Aktion ruhig toll, aber wundert euch nicht wenn IHR die Blöden seit und kauft und kauft und kauft um alles nutzen zu können/dürfen und kein Wettbewerb mehr vorhanden ist. Ich denke die Kartellämter werden wohl bei der Aktion noch ein Wörtchen mitzureden haben!
 
Ich finds gut, da ich selbst nen iPod habe. Hoffentlich macht das auch Lufthansa, denn damit fliegen wir immer.
 
schade das das monopol so stark unterstützt wird ich finde mit solch einem drang wird dem kunde überhaupt keine unabhängige wahl mer gelassen... das ist für mich kein pluspunkt sondern ein armutszeugniss des wetbwerbes
 
@Su3lliman (21): wunderbarer beitrag! dem sei nichts hinzuzufügen. und neben dem preis auch ein grund, mich vom ipod imperium fernzuhalten. und tut mir leid - die sogenannten "vorteile" kriegt man bei anderen playern auch (außer wieder diese typen, die von genialem design sprechen. denen ist eben nicht zu helfen).

zumal ganz nebenbei auch kaum bemerkt wurde, dass man noch gar nicht weiß, wo und wieviele dieser stationen integriert werden. und monitor im vordersitz - das klingt nach mindestens einer klasse höher als ich immer fliege.

so long and greetz
 
Ich finde es immer total lächerlich wie sich Leute um die Klangqualität von MP3 streiten. Man verkleinert die Datenmasse um >80%, dass da der Ton darunter leidet sollte jedem klar sein. Von welchem MP3 Player dann abgespielt wird sollte die kleinste Sorge sein. Des weiteren ist es ein mobiler Player und für die Meisten ist es unterwegs sowieso laut, ergo ist die Tonqualität in gewissen Grenzen egal. Aber Eurereins hat natürlich sehr feine Ohren, kauft Röhrenverstärker, goldene Kabel und Kopfhörer von AKG.

just my 2 cents
 
LOL ihr seid echt geil, beim MP3 blayer ist klang qualität das wichtigste... Ja klar diese Qualität merkt auch jeder von euch sofort mit seinen billig Kopfhöhren, wo man sowieo keinen Unterschied zwischen nem 100EUR player und nem 400EUR player hört. Am besten benutzt ihr noch 128 Mp3s... dann kommt es nämlich besonders auf den Player an.

Das is einfach nur geil, bei dem normalen gebrauch ist es doch absolut scheiss egal, da sind die Player alle ähnlich, da kommts auf andre Sachen an, wie Design, laufzeit, interface, dazugehöhrige programme und wenn man das alles zusammen sieht, dann hat Apple einfach ein sehr gutes Paket, im gegensatz zu anderen Herstellen...

Also bitte Leute die hier wegen Klang Qualität rumheulen, sollten sich ma überlegen für was das Ding is... wenn ich es an ne 20.000EUR Anlage anschliesse dann bin ich scho selber schuld.. (Das gilt für alle Player...)
 
Zum schluss nochmal: WER IHN NICHT WILL MUSS IHN NET KAUFEN, KEINER ZWINGT EUCH DAZU, aber lasst mache so dähmlichen Kommentare einfach stecken.
 
Tja, wer Marktbeherrschend ist gibt den Ton an. Ich finds ja gut dass sich sowas durchsetzt. Aber ich finde es sehr, sehr schlecht, dass dies etwas "proprietäres" zu sein scheint. (Habe mich mit dem Anschluss noch nie auseinader gesetzt, aber ist wohl so, alle anderen benutzen ja reines USB)

Ist mir auch egal, wenn alle anderen MP3 Player eine solche Schnittstelle bekommen wie der iPod. Aber ich will einfach keinen iPod benützen müssen um von diesem tollen Fortschritt auch profitieren zu können. (Alles andere ist ein Monopol, was ich nicht so toll finde)

Die Schnittstelle ist sicher kein Geheimnis. Gibts möglicherweise schon Adapter von "seriösem" USB zu proprietärem iPod Anschluss?
 
reven schrieb:
KEINER ZWINGT EUCH

lese nochmals die Postings von Su3lliman/Gauder ....
denn das wird die Konsequenz sein - fuer die Bloedgesellschaft nur noch diese Bongotroeten*



*das ist eine andere Geschichte
 
@ reven

Kritik auszuüben ist nicht verboten! ;)

Auf die gute Wiedergabequalität muss man auch bei MP3 & Co. Playern nicht zwingend verzichten, da brauchst du jetzt nicht alle Player in den selben Topf zu schieben! und wenn ein Herrsteller schlechte Ohrhörer einem mobilen Player beilegt, schießt der sich selber ins Bein. Apple zieht da nur das ganze Gehype aus der Patsche.

€d|t

Benutze lieber die "Ändern" Taste anstatt drei Minuten später ein Doppelpost zu produzieren, denn ein Doppelpost sehen die Mods nicht gerne ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum wird hier in den News immer über den Ipod berichtet? Über jede Kleinigkeit und jedes neue Modell wird berichtet. Zahlt Ipod der Computer Base Geld dafür?
Hab ja nichts dagegen, dass über mp3 player berichtet wird, dann aber lieber ein Artikel machen, wo man die mp3 Player testet, so wie das bei allen Grafikkarten oder CPUs auch gemacht wird. Aber nur über den Ipod zu berichten und die anderen mp3-player weiterhin totzuschweigen ist nicht schön!
 
Nun ja bei der Klangqualität gibt es doch Welten. Als Beispiel wäre als ich auf Kursfahrt war und ich das Lied Aufstehn von Seeed noch nicht auf meinem Creative Zen Touch(40Gb) hatte und ich mir für dieses Lied einen USBStick ausgeliehen hatte wo das Lied drauf war. Die Klangqualität war mehr als dürftig. Und gerade bei Kopfhörern wie die CX300 merkt man sofort Unterschiede, zumal die aufgrund ihrer Baurart Außengeräusche gut verstummen lassen. Von daher ist es schlichtweg falsch alles in eine Schublade zu stecken...
Wer noch etwas bezüglich der News lesen möchte siehe Post 21...
 
kommt mal alle wieder runter ;)
naja nur apple is der einzige versucht solche patnerschaften überhaupt durch zusetzen das rechne ich apple hoch an
ohne den ipod wäre die ganze mp3 musik usw. nicht SO verbreitet wie heute
 
metalpinguin schrieb:
ohne den ipod wäre die ganze mp3 musik usw. nicht SO verbreitet wie heute

zwischen dem Format .mp3 und der 1.Generation Ipod liegen mehr als 6 Jahren....
(nur mal so als Information)
 
Die Idee finde ich echt gut. Gefällt mir sowas im Flieger schauen zu können...dummerweise hab ich nur nen 4G-iPod. Aber ich halte es auch für sinnvoller wenn sich generell Konkurrenten zusammensetzen würden und gemeinsame Lösungen für altbekannte Probleme (wie Schnittstellen, Übertragungsstandards etc.) finden würden. Sowas ist wohl bei unserer Gesellschaft Zukunftsmusik...
 
harharhar endlich meine pornos auf größerem bildschirm....

Maaaan :S Es gibt doch Leute die sowas nicht haben...
 
Ich finds lustig, dass genau die, die sich immer an jeder News über Windows Vista aufgeilen und mit Bill Gates am liebsten ins Bett gehen würden auch genau die sind, die bei jeder iPod-News rumflennen von wegen Monopolstellung und Zwang. Ihr seid ja sowas von konsequent, alle Achtung. :freaky:
 
@ 37) SheepShaver
1. Du verallgemeinerst zu sehr. Hier gibt es sehr viele die sich nicht bei Windows Vista News aufgeilen und sich hier kritisch äußern. Ich zum Beispiel.
2. Windows hat bereits Monopolstellung. Ipod will sie erst noch erreichen.
3. Es gibt mp3 Player, die besser oder genau so gut wie ipod sind. Warum wird hier auf CB nur über Ipod berichtet? Schleichwerbung? Ich will ja nichts unterstellen, aber wenn hier gar News gemacht werden, wie der zukünftige I-pod eventuell aussehen wird (schaut mal im News-Archiv, wenn ihr nicht wisst was ich meine), und andere total unwichtige ipod news, diese miteingeschloßen und über andere bereits fertige Player nichts berichtet wird, ist es schon komisch.
 
Und das hat auch nichts mit Flennen zu tun, das ist konstruktive Kritik wie sie jedem auffallen sollte, der mit offenen Augen durch die Welt geht. Habe Mut dich deines Verstandes zu bedienen...
 
ich find in flugzeugen sollte man internet anschluss haben und kostenlos die gesamte musik von ipod hören dürfen das wäre ne gute idee. Den Ipod kann ich auch zuhause aufladen ey
 
Zurück
Oben