Ist der PC gut für Spiele ? Und was könnte ich Verbessern?

[Four]

cardreader selbst raussuchen http://geizhals.at/deutschland/?cat=sm_r

 

[TeeZaH]

Jetzt Brauch ich nur noch ein gut aussehendes Gehäuse und ein passendes Mainboard !
Hoffe ihr könnt mir helfen

http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL

Ergänzung (3. Dezember 2011)

Evtl ne Festplatte/SSD und evtl ein optisches Laufwerk, Kartenleser oder WLAN-Karte

Och würde evtl nen i3 nehmen:
https://www.computerbase.de/2011-04/test-intel-core-i3-2100-2120/5/#abschnitt_spiele_hohe_aufloesung
oder auch:
https://www.computerbase.de/2011-09/bericht-gpu-braucht-cpu/4/#abschnitt_auf_radeon_hd_6970
Der machtt oft selbst nen 6-Kerner von AMD platt...

Ein X4 945-975 ist natrülich durch ein günstiges Board interessant.

Und welche davon ?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+6970~653_AMD#xf_top

 

[supastar]

Preislich würde ich eher bei der Radeon HD 6870 bleiben, wenn du nicht grad auf nem 30"-er oder so mit 2560 x 1440 Pixeln oder so zockst...

 

[elmex201]

naja der i3 dürfte trozdem schneller sein als der 840 PII, jedenfalls in Games.

Aber auch nur theoretisch! Die "Bremse" ist zu 99% die Grafikkarte bei Spielen.

 

[TeeZaH]

Preislich würde ich eher bei der Radeon HD 6870 bleiben, wenn du nicht grad auf nem 30"-er oder so mit 2560 x 1440 Pixeln oder so zockst...

Ich zocke auf 1280x1024
reicht also eine Radeon HD 6870 aus?

 

[Tomahawk]

Aber auch nur theoretisch! Die "Bremse" ist zu 99% die Grafikkarte bei Spielen

Unfug, deine 99% sind völlig willkürlich. Bei Rollenspielen, Simulationen oder Strategiespielen bremst der Prozessor oft genug. Bei StarCraft2 hast du mit Intel-CPUs auch bei FullHD 30% mehr Frames.

Ich zocke auf 1280x1024
reicht also eine Radeon HD 6870 aus?

Jeo, sie reicht locker.

 

[supastar]

Ja, reicht mehr als locker, wäre sogar fast schon oversized, aber so hast du auch noch die Option auf nen neuen Monitor mit höherer Auflösung.

 

[elmex201]

Unfug, deine 99% sind völlig willkürlich. Bei Rollenspielen, Simulationen oder Strategiespielen bremst der Prozessor oft genug. Bei StarCraft2 hast du mit Intel-CPUs auch bei FullHD 30% mehr Frames.

1. Starcraft 2 ist scheiße programmiert. 2. Zusätzliche Frames sind nutzlos, Entweder es ruckelt oder es ruckelt nicht. Das menschliche Auge kann nur ca. 25 Frames pro Sekunde sehen. Zusätzliche Frames im hohen zweistelligen oder gar dreistelligen Bereich sind hingegen volkommen nutzlos.

 

[Tomahawk]

elmex, bei fast allen Rollen-, Strategie oder Simulationsspielen drehen Intel-Prozessoren Kreise um AMD-Prozessoren. Anscheinend spielst du nur Shooter, da bremst in der Tat fast immer die Grafikkarte.

Du hast ja 99% genannt - wenn ich dir ein zweites Spiel zeige, in denen Intel-Prozessoren schneller sind, müsstest du mir schon 200 Spiele nennen, in denen es keinen Unterschied gibt ...

Dragon Age 2:
http://ht4u.net/reviews/2011/amd_fx_8150_bulldozer_3d_spiele/index20.php
Hier ist ein Intel-Prozessor ca. 15% schneller (FullHD).

 

[smoGG]

@elmex201

25Frames kann das Auge zwar sehen, aber mit 25 Frames pro Sekunde entsteht eine Bewegung im Auge!
Das heißt wenn du Spiele mit 25FPS spielst, wird es ordentlich ruckeln! Ich sage mindestens 60FPS sollten es schon mindestens sein um flüssig zu zocken!
Außerdem was spricht gegen 100-200 FPS z.B. in CSS oder MW3?

 

[TeeZaH]

Mir geht es eig. auch nur um Shooterspiele wie mw3
Also könnte ich laggfrei recorden oder nicht ?

Hier nochmal mein PC bei Geizhals : http://imageshack.us/photo/my-images/198/unbenannt1241235.png/

Und wird der pc bei geizhals zusammengebaut oder muss ich es selbst machen O.o ?

 

[Peiper]

Da Geizhals ja nichts verkauft ...
Selber zusammenbauen oder bei einem Händler bestellen der das anbietet.

 

[Tomahawk]

Na ja, dann wird ein Pentium G620 (Kostenpunkt: 50 Euro) auch kaum langsamer (=bei Shooterb) sein als ein Phenom X4-955. Und der i3-2120 ist immer noch dem Phenom vorzuziehen (außer man codiert ständig Videos o.ä.).

 

[smoGG]

KAUF DIR EINEN i5 2500K!! Alles andere bringt dir nichts...du willst doch flüssig spielen und aufnehmen.
Dafür muss man nunmal auch n bisschen tiefer in die Tasche greifen-.-

Nur so

 

[TeeZaH]

So besser ?
http://imageshack.us/photo/my-images/855/unbenannt1241235.png/

Ergänzung (5. Dezember 2011)

Aber ist die NVIDIA GeForce GTX 570 viel besser ? und ist auch Günstig

 

[supastar]

Man könnte auch nen i5-2400 nehmen, wäre 20 € günstiger, wenn nicht übertaktet werden soll.

 

[Segelflugpilot]

die 570 wäre um einiges stärker ja. Aber dann müsste auch ein stärkeres/teureres Netzteil her. Die Frage, ob du das Geld hast bzw. dafür aufwenden willst.

 

[TeeZaH]

Hmm ich wollte eig. so bis 600-650 ausgeben !

Ergänzung (6. Dezember 2011)

Und ich brauch eine Gute Graka für 200 EUR !
Er sollte auch sehr gut für Spiele wie mw3 sein

 

[Musicsniper]

Nicht kaufen für den preis gibts besseres

 

[Segelflugpilot]

dann wir das auch nichts mit der 570, dafür müsstest du schon 100€ mehr ausgeben und ein stärkeres Netzteil kaufen. Ca. 30€ mehr.
Wenn du immer noch 1280*1024 zockst, dann wird die 6870 bis sonstwannn reichen. Auf jeden Fall lange!