Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsJDI bringt WXGA-Auflösung bei nur 2,3 Zoll Bildschirmgröße
Zur Society for Information Display’s (SID) Display Week 2012 in Boston, USA hat das Unternehmen Japan Display Inc. (JDI) ein LCD-Display im Angebot, das die sehr hohe Pixeldichte von 651 ppi ermöglicht. Damit können 2,3-Zoll-Bildschirme mit einer Auflösung von 1.280 × 800 Pixeln realisiert werden.
Perfekt, das geht in die richtige Richtung. Zweifler bleiben freiwillig bei 1024x800, der Rest bekommt superfeine Auflösungen für Video, Kartenmaterila, Fotos und Apps.
Brillen mit integrierten Displays, elektronische Sucher in Kameras, LCDs im Beamer, hochauflösende Bildschirme für Medizin und viele andere Anwendungsgebiete?
(Und noch viel mehr, die durch die neue Technologie in den nächsten Jahren erst möglich werden). Einfach mal die Scheuklappen absetzen und über den Tellerrand blicken
Ich auch, FullHD oder die 1200 in der Höhe sind zwar i.O., aber der Unterschied zwischen einer FHD und einer 2560x1440 Auflösung (oder noch mehr) sind schon deutlich. Leider bekommt man einen derartigen Monitor meist nicht für unter 500€, außer man bestellt einen aus Korea...
ich bin der festen überzeugung, dass solche displays in zukunft in alle bereiche einziehen werden.
So wird ja gerade am Nachfolger von HDTV geschraubt. Dieser soll ja 8K bieten, was selbst bei 330PPI Displaygrößen um die 80" mit sich bringt.
mit 660PPI könntem an schon 40" Geräte realisieren, die 8K können.
Aber auch bei passiven anzeigegeräten, z.b. digitale Bilderrahmen würde sehr schnell der eindruck entstehen, als würde man auf gedrucktes papier schauen.
Ich finde diese forschung gut, und in industrie scheint wohl selber interessiert daran zu sein, neue märkte dafür zu finden, oder bestehnde damit abzudecken.
Verwundern tut es einen ja nicht, seit jahren hat man nicht sehr viel bewegung in diese richtung verspührt.
ja schöne machbarkeitsstudie; würde aber nur so 1€ mehr ausgeben für so ein display... bei meinem iphone4 kann ich die pixel nur von sehr nahem mit viel aufmerksamkeit erkennen...
Ich halte die Pixeldichte des iPhones schon für nahezu optimal, lediglich bei Rundungen bei Buchstaben merkt man eine ganz leichte Unschärfe. Geht man nah an den Bildschirm. Mit über 600dpi sollte auch dies behoben sein. Einfach toll die Auflösungen im mobilen Bereich. So macht Technik Spaß!
Genau, deswegen ist es in Smartphones unnütz. Und größere Bildschirme zu bezahlbaren Preisen werden noch eine ganze Weile auf sich warten lassen.
In einer Brille macht das aufgrund der geringen Entfernung noch Sinn, den Nutzen von E-Suchern halte ich für begrenzt und in der Medizin bräuchte man auch eher die großen Größen bei besserer Auflösung. Eine Pixeldichte von mehr als 350ppi ist auch dort Verschwendung, insbesondere, da erst mal so hochauflösendes Material produziert werden muss.
!!
