Was sagt dieser Vergleich jetzt aus? 2x82mm^2 sind auch schon 164mm^2 und dann noch ein über 100mm^2 großer IO Die. Bereinigt man den auf 7nm kommt man auch im Bereich von Alder Lake an. Der übrigens noch eine iGPU, eben diesen neueren Speichercontroller und PCIe 5.0 hat.Draco Nobilis schrieb:Derzeit braucht Intel Intel7 + DDR5 in >200mm² um AMD zu schlagen.
Diese nutzen noch 2x82mm² TSMC 7nm + I/O-DIE in 12/14nm Globalfoundries und DDR4.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Jensen Huang: Nvidia-CEO spricht über die GPU-Fertigung bei Intel
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Jensen Huang: Nvidia-CEO spricht über die GPU-Fertigung bei Intel
Draco Nobilis
Banned
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.943
Der Yield ist bei 82mm² deutlich höher als bei 200mm². Von 164mm² zu über 200mm² fehlt übrigens ein Drittel.Philste schrieb:Was sagt dieser Vergleich jetzt aus? 2x82mm^2 sind auch schon 164mm^2 und dann noch ein über 100mm^2 großer IO Die. Bereinigt man den auf 7nm kommt man auch im Bereich von Alder Lake an. Der übrigens noch eine iGPU, eben diesen neueren Speichercontroller und PCIe 5.0 hat.
Speichercontroller / I/O in neuester Fertigung ergeben keinen Sinn, diese shrinken über Prozess nicht gut.
Es ist nur Geldverbrennerei. IGPU war und ist in den meisten Fällen bei Intel nutzlos. Es kostet sehr viel wertvollen Platz auf dem DIE. Das sind also "Nachteile" bei Intel.
P und E Kerne kommen bei Intel ja nicht zum Spass. Das ist weil über AVX und Fertigung ohne Chiplets keine 16 Kerne möglich sind. Bzw. nicht so das man es bezahlen / kühlen möchte.
flug_rosetto
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 685
bloss nicht!
bigfudge13
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.530
Richtig, weil AMD seine Fabriken 2008 „verkauft“ hat.Tagesmenu schrieb:Ich rede von einer eigenen Fertigung von Amd, aber das wird so schnell nicht passieren.
https://www.computerbase.de/2008-10/amd-gibt-fabriken-gegen-grosse-finanzspritze-auf/
Ist wohl mehr als unwahrscheinlich, dass AMD nochmals eine eigene Fertigung aufbaut.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.570
Novasun schrieb:Dann können sie Intel ihre Geheimnisse gleich schenken...
Dafür hat man Patente und Treiber die Closed Source sind Was bringt mir der Welt beste Chip wenn ich keine Treiber dafür habe? Bei Nvidia, Apple und co. ist HW das eine die SW ist aber viel wichtiger.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 61
- Aufrufe
- 7.860