Lexxington
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 265
Warum hat man nicht gleich den QC SD845 genommen? Warum das alte Modell? Es wird sich zwar um eine Art "UVP" handeln, trotz allem ist die Preisvorstellung absolut überzogen.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Lexxington schrieb:Warum hat man nicht gleich den QC SD845 genommen? Warum das alte Modell?
Weil Samsung den größten Teil der 845-er Chargen für seine S9-Smartphones gesichert hat (als Auftragshersteller der SOCs darf man so etwas). Andere Kunden kommen vor dem zweiten Halbjahr nicht an den neuen Snapdragon ran. So einfach ist das.Lexxington schrieb:Warum hat man nicht gleich den QC SD845 genommen? Warum das alte Modell? Es wird sich zwar um eine Art "UVP" handeln, trotz allem ist die Preisvorstellung absolut überzogen.
Weyoun schrieb:Weil Samsung den größten Teil der 845-er Chargen für seine S9-Smartphones gesichert hat (als Auftragshersteller der SOCs darf man so etwas).
Sehe ich ähnlich, ja hört sich erstmal teuer an, aber warten wir mal auf die Akku-Laufzeit. Wenn die tatsächlich Richtung 12-15 Stunden geht (unter Office und Surfen natürlich), wäre das schon mal signifikant besser als die 6-8 die derzeit Standard im dem Preisbereich sind. Die ganzen Core-i CPUs langweilen sich in 90% der - von Normalverbrauchern genutzten Geräten - eh zu Tode. Dazu bin ich noch gespannt inwiefern Windows + Snapdragon die ganzen Smartphone Features, wie schnelles (instant) Aufwachen aus Standy-Modi, Benachrichtigungen, extrem geringer Akku-Verlust während Standy-Modi auf die Reihe bekommt (lüfterlos sind sie auch noch!). Ein nicht zu unterschätzendes Marketing-Argument für Zielgruppen <25 J. die mit dem Smartphone als ersten (und ggf. einzigen) Computer aufgewachsen sind.hardcoreCHENGO schrieb:mit diesem Gerät soll doch erst einmal getestet werden, inwieweit die Interessenten mit der Leistung eines mobilen SOC in einem echten Windows10-Gerät, hinkommen und zufrieden sind.
Denn stellt sich raus, dass 2/3 wirklich nur surfen und streamen, dann ist vermutlich jeder mit so einem Gerät besser bedient, als mit einem mit Intel oder AMD-CPU (auf die Laufzeit bezogen) **(die sich erst noch beweisen muss)
Außerdem: hoch angesetzte Preise können auch tief fallen!