Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) hat weitreichende Maßnahmen gegen Anbieter pornografischer Inhalte im Internet beschlossen. Am 5. Juni hat das Organ der Landesmedienanstalten in einem von der Landesanstalt für Medien NRW geführten Verfahren gegen drei Anbieter aus Zypern schwerwiegende Verstöße festgestellt.
Dann können sie sich schon mal drauf vorbereiten, dass es mehr Straftäter geben wird wegen Vergewaltigung und Misshandlung. Gibt Menschen die sich so sexuell ausleben um andere nicht zu schaden.
Also das ist tatsächlich ein Fall von Politiker und Realität - zwei verschiedene Sachen. Als ob irgendjemand sein Personalausweis da hochladen würde, um sein Alter zu verifizieren.
Puh, na ein Glück gibt es ja auch nur diese 3 Anlaufstellen im Internet.
Dann sind die "Kinder" endlich wieder gezwungen, Bildungsfernsehen zu schauen mit Sendungen wie „Are You The One?“, "Adam sucht Eva", "Bachelor" oder "Markus Lanz".
Wann lernen diese Anstalten endlich dass das Internet nicht an den deutschen Grenzen endet?
Aber ja sie werden wieder ihr Recht bekommen, die Provider werden DNS Sperren einrichten, es wird sich absolut nichts ändern, aber die Herschafften denken sich sie hätten die Welt ein bisschen besser gemacht.
Da bleibt zurecht die Frage wie das technisch umgesetzt werden soll, denn gerade die eher IT Affine Zielgruppe dieser Sperren dürfte einen reinen DNS Filter schnell umgangen haben.
Sperrt man den Zugriff auf die Netze der Anbieter komplett freuen sich die VPN Anbieter...
Dann kommt als nächstes die Frage wie eine sinnvolle Alterskontrolle aussehen soll. Man kann den Anbietern kaum zumuten bei allen Besuchern der Seiten den Ausweis zu prüfen.
Dann können sie sich schon mal drauf vorbereiten, dass es mehr Straftäter geben wird wegen Vergewaltigung und Misshandlung. Gibt Menschen die sich so sexuell ausleben um andere nicht zu schaden.
Du meinst ernsthaft weil jetzt ein potentieller Gewalttäter sein Alter auf einem entsprechendem Portal verifizieren muss schnappt er sich lieber ein Opfer?
Wer zu sexueller Gewalt neigt wird nicht durch frei zugängliche Pornoseiten zurückgehalten, sondern durch illegale Angebote welche seinen Neigungen entspricht - das wird es nach wie vor geben.
Ich mag und kann mir kaum vorstellen dass nach einer solchen Sperrung Heerscharen von Palmwedler durch die Straßen ziehen und nach Opfer ausschau halten.
Es ist nunmal gesetzlich vorgesehen, dass solche Inhalte ab 18 sind und der Anbieter das Alter verifizieren muss. Kommt er dem nicht nach, sind Konsequenzen doch "normal" oder soll Alkohol nun auch an Minderjährige verkauft werden, nur weil es technisch möglich ist?
Und dafür werden alle (ja alle bis auf extrem wenige Ausnahmen) in Geiselhaft genommen?
Am Ende kommt da noch so eine entwürdigende und potentiell gefährliche Lösung wie in UK, wo man den Internetanschluss dafür freischalten muss.
Es hält niemanden davon ab, der es nicht sehen darf. Niemanden.
Und im gleichen Atemzug lässt die gleiche Regierung den Online Glücksspielportalen freien Lauf und hat ermöglicht, dass die TV Werbung an Klingeltonspots aus den 90ern erinnert nur mit Glücksspiel, und sämtliche Verbote entweder aufgehoben wurden oder werden.
Aber klar - Glücksspiel mit niedriger Einstiegsschwelle (bunte Bildchen, Pseudowährung, die echte Kosten verschleiert und Gratisspiele, als würde ein Drogendealer die erste Dosis Meth verschenken) omnipräsent harmlos als unterhaltsam beworben ist ja viel harmloser als kostenlose legale Pornografie
Ah OK also alle die Call of Duty zocken machen das auch nur, um ihre Triebe im realen Leben Menschen den Kopf wegzuballern im Zaum zu halten........
@Topic: Ja wo kommen wir denn auch hin, wenn man die Verantwortung den Eltern auferlegt, was ihr Kinder im Internet zu machen. Führt das nicht irgendwann mal dazu, dass Eltern sich umdrehen und sagen "Ach der Staat kümmert sich schon, ich muss da nicht auch noch hinterher sein." ?