Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kann man mit Nvidia RTX 4070 Ti 4K Spielen?
- Ersteller Sawyers
- Erstellt am
electronish
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 715
Klar kann man das, allerdings ist die bewusst beschnitten worden, um der Hauseigenen 4080 keine Konkurrenz zu machen. Sonst wären die leute nicht bereit fast das doppelte dafür aufn Tisch zu legen.
sethdiabolos
Commodore
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 4.398
Die 4070Ti ist in UHD so stark wie eine 3090, also kann man aktuelle Titel noch sehr gut in UHD spielen. Was die Zukunft bringt hinsichtlich benötigter Speicherausstattung und Busbreite des VRAM wird sich erst noch zeigen.
Die technische Abhängigkeit sollte man beachten. Man kann nicht einfach VRAM dran kleben. Handelt es sich nicht um einen geraden Teiler (6GB/12GB/24GB), dann rührt man auch die Busbreite, ALUs, Tensor-Cores etc. an und muss diese im gleichen prozentualen Rahmen erweitern. Die 12GB waren da schon die vernünftigste Lösung um den Preis unten zu halten. Mit 24GB hätte sie vermutlich ähnlich viel wie eine 4080 mit 16GB gekostet und dabei gut 25% weniger geleistet.
electronish schrieb:Klar kann man das, allerdings ist die bewusst beschnitten worden, um der Hauseigenen 4080 keine Konkurrenz zu machen. Sonst wären die leute nicht bereit fast das doppelte dafür aufn Tisch zu legen.
Die technische Abhängigkeit sollte man beachten. Man kann nicht einfach VRAM dran kleben. Handelt es sich nicht um einen geraden Teiler (6GB/12GB/24GB), dann rührt man auch die Busbreite, ALUs, Tensor-Cores etc. an und muss diese im gleichen prozentualen Rahmen erweitern. Die 12GB waren da schon die vernünftigste Lösung um den Preis unten zu halten. Mit 24GB hätte sie vermutlich ähnlich viel wie eine 4080 mit 16GB gekostet und dabei gut 25% weniger geleistet.
blubberz schrieb:Ja, wenn du sonst alles auf niedrig stellst.
Ich spiele gerade mit einer RX580 auf 4k und hab alles auf Mittel.
Krass wie gut die gealtert ist.
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 165
Ich sagte vielleicht darum weiß ich es noch nicht aber auf jeden Fall ein Monitor das Free und G-Sync unterstützt….Vindoriel schrieb:Und welchen Monitor willst Du für 4K nehmen? Da musst Du schon suchen...
JohnnyTexas
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2017
- Beiträge
- 497
Ja, aber da wo es geht DLSS anmachen!
Nutze selber eine Asus TUF RTX 4070 TI OC, mit einem 4K-Monitor, läuft alles super!
Die ist super leise & hat 0 Spulenfiepen!
Inzwischen 597 Karten aufgelistet, ob Sie fiepen oder nicht.
https://www.hardwareluxx.de/communi...tx-4xxx-coilwhine-fiep-rassel-thread.1324904/
Von 12 ASUS TUF 4070 Ti, fiepen laut der Seite 3 störend!
Nutze selber eine Asus TUF RTX 4070 TI OC, mit einem 4K-Monitor, läuft alles super!
Die ist super leise & hat 0 Spulenfiepen!
Ada Lovelace RTX 4xxx: Coilwhine / Fiep / Rassel Thread:
Inzwischen 597 Karten aufgelistet, ob Sie fiepen oder nicht.
https://www.hardwareluxx.de/communi...tx-4xxx-coilwhine-fiep-rassel-thread.1324904/
Von 12 ASUS TUF 4070 Ti, fiepen laut der Seite 3 störend!
Zuletzt bearbeitet:
wtfNow
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.391
Jupp, alle neuen Titel kann Sie mit maximalen Einstellungen und unter Nutzung von DLSS@Qualität (was optisch ungefähr nativ entspricht) locker 4K. Ich nutze sie selber.
In Hogwarts Legacy habe ich sogar knapp dreistellige fps.
In Diablo 4 langweilt sie sich in UHD@144fps lock.
In Last of us Part 1 ca. 70-80 fps.
Die 4070 Ti wird hier gehasst wegen derer 12 GB VRAM, bzw weil sie für den Preis zu teuer ist. Das trifft aber für alle aktuellen GPUs zu. Stand heute ist sie jedenfalls eine sehr solide Karte, im Preis-Leistungs Index wenn RT dazu kommt auch noch die Beste RTX 4000 Karte.
Was aber zu beachten ist, dass sie in Zukunft schneller einknicken wird als die mit mehr VRAM. Wann genau weiß niemand. Ich gehe davon aus dass sie locker bis zur nächsten Generation "hält", und dann kann man die Karte für einen guten Preis verkaufen und die nächste Mittelklasse Karte kaufen. So mache ich es und komme besser weg als z.b. das Topmodell zu kaufen und dafür eine Generation überspringen.
In Hogwarts Legacy habe ich sogar knapp dreistellige fps.
In Diablo 4 langweilt sie sich in UHD@144fps lock.
In Last of us Part 1 ca. 70-80 fps.
Die 4070 Ti wird hier gehasst wegen derer 12 GB VRAM, bzw weil sie für den Preis zu teuer ist. Das trifft aber für alle aktuellen GPUs zu. Stand heute ist sie jedenfalls eine sehr solide Karte, im Preis-Leistungs Index wenn RT dazu kommt auch noch die Beste RTX 4000 Karte.
Was aber zu beachten ist, dass sie in Zukunft schneller einknicken wird als die mit mehr VRAM. Wann genau weiß niemand. Ich gehe davon aus dass sie locker bis zur nächsten Generation "hält", und dann kann man die Karte für einen guten Preis verkaufen und die nächste Mittelklasse Karte kaufen. So mache ich es und komme besser weg als z.b. das Topmodell zu kaufen und dafür eine Generation überspringen.
wtfNow
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.391
Das hängt von den Einstellungen ab.Sawyers schrieb:Aber eins verstehe ich nicht so ganz auf YouTube zeigen Leute Benchmarks wo sie zbm das neue Harry Potter 4K Ultra mit 100 FPS spielen in anderen Benchmark Videos sind es aber 40-50.
Man kann HL nativ mit Raytracing in UHD spielen, hat aber 40 fps.
Oder man aktiviert DLSS@Balanced + Frame Generation, was der nativen Qualität optisch sehr nahe kommt und verdreifacht damit seine fps. Man sollte sich ein wenig mit der Technik beschäftigen.
Sunweb
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.216
Auf Youtube zeige ich dir wie mein Taschenrecher konstant 288fps@8k mit Ultra Settings schafft.Sawyers schrieb:Aber eins verstehe ich nicht so ganz auf YouTube zeigen Leute Benchmarks
YT war noch nie eine Seriöse Quelle für irgendwelche Vergleiche.
Vindoriel
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 7.799
Da kann ich Dir schon jetzt sagen, dass es kein 4K-Monitor gibt, der das unterstützt. Und Du musst mindestens 4k Euro (passt ja zufällig...) hinlegen...Sawyers schrieb:Ich sagte vielleicht darum weiß ich es noch nicht aber auf jeden Fall ein Monitor das Free und G-Sync unterstützt….
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 5.149
Je nach Spiel werden die 12GB einfach nicht reichen, dass ist das einzige Problem der 4070Ti, die "Grundleistung" wäre absolut ausreichend für 4K.
Aber je länger du am Stück spielst, umso eher wird auch der VRAM volllaufen können und dann kommts eben zu Nachladerucklern.
Hatte selbst kurz eine und es ist schlicht die Kurzsichtigkeit von NV (bzw deren bewusstes Upselling) durch den kastrierten Speicher.
Bei so einer Karte aber gezwungermaßen irgendwann DLSS anmachen zu müssen, damit das Spiel sauber läuft, statt einfach nur mit weniger FPS ist heute noch kein Problem, aber vllt in einem Jahr wenn Spiele mit UE5 draußen sind.
Keine Ahnung warum Leute für so etwas 900€ ausgeben, wenn man von AMD für weniger eine Karte mit 20GB bekommt.
Auch DLSS empfand ich nach wie vor als "Verschlimmbesserung", keine Ahnung warum sich Leute freiwillig das antun statt die native Auflösung zu nutzen, wenn genug Leistung da ist (jenseits der 60fps im SP als Beispiel).
Aber je länger du am Stück spielst, umso eher wird auch der VRAM volllaufen können und dann kommts eben zu Nachladerucklern.
Hatte selbst kurz eine und es ist schlicht die Kurzsichtigkeit von NV (bzw deren bewusstes Upselling) durch den kastrierten Speicher.
Bei so einer Karte aber gezwungermaßen irgendwann DLSS anmachen zu müssen, damit das Spiel sauber läuft, statt einfach nur mit weniger FPS ist heute noch kein Problem, aber vllt in einem Jahr wenn Spiele mit UE5 draußen sind.
Keine Ahnung warum Leute für so etwas 900€ ausgeben, wenn man von AMD für weniger eine Karte mit 20GB bekommt.
Auch DLSS empfand ich nach wie vor als "Verschlimmbesserung", keine Ahnung warum sich Leute freiwillig das antun statt die native Auflösung zu nutzen, wenn genug Leistung da ist (jenseits der 60fps im SP als Beispiel).
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 165
Heißt das ich kann mich anhand meines Bildschirms niemals frei zwischen AMD und Nvidia entscheiden weil nur wegen G-Snc wurde es bei mir die Rtx 4070 Ti.Vindoriel schrieb:Da kann ich Dir schon jetzt sagen, dass es kein 4K-Monitor gibt, der das unterstützt. Und Du musst mindestens 4k Euro (passt ja zufällig...) hinlegen...
wtfNow
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.391
Na wenn du keine Ahnung hast dann sage ich dir warum Leute lieber so eine Karte statt AMD mit 20 GB VRAM kaufensnaapsnaap schrieb:Keine Ahnung warum Leute für so etwas 900€ ausgeben, wenn man von AMD für weniger eine Karte mit 20GB bekommt.
Auch DLSS empfand ich nach wie vor als "Verschlimmbesserung", keine Ahnung warum sich Leute freiwillig das antun statt die native Auflösung zu nutzen, wenn genug Leistung da ist (jenseits der 60fps im SP als Beispiel).
Fängt schon damit an dass eine aktuelle Radeon im Idle ganze 87 Watt statt keine 20 Watt verbrauchen wie bei der 4070 Ti. Siehe auch hier:
https://www.computerbase.de/forum/t...her-stromverbrauch-im-desktopbetrieb.2136080/
Oder dass eine Radeon mit 20 GB kein Frame Generation unterstützt, so lahm wie AMD da vorangeht ist längst die nächste Generation draußen bis es ansatzweise so verbreitet ist wie DLSS 3. Und FG ist absolut Gold wert wenn man es erstmal selbst ausprobiert hat. Genauso bei DLSS 2, das bieten einfach viel mehr Spiele an als FSR, in meinen Lieblingsspielen gibts kein FSR, und das bräuchte ich für dreistellige fps in UHD
Von der RT Leistung brauche ich nicht anfangen. Übrigens ist die VRAM Kapazität zwischen AMD und Nvidia nicht 1:1 vergleichbar, Nvidias VRAM arbeitet etwas effizienter und benötigt (etwas) weniger Speicher.
Gerne.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 603
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 460
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 421
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 860
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 8.983