Hallo zusammen!
@Rujo:
Das klingt durchaus komisch. Ich kann es ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Bei gegebenem Seitenverhältnis (16:9) kann sich die Display-Höhe bei konstanter Diagonale (24 Zoll) nämlich absolut nicht verändern,
die ist durch diese zwei Werte bereits exakt definiert. (Unterer Bildrand bis oberer Bildrand)
Wenn du die Höhe der Monitore an sich meinst, dann ist das lediglich eine Designfrage und / oder kann bereits
mit einem höhenverstellbaren Standfuß gelöst werden. (Untere Fläche Standfuß (oft: Tischplatte) bis obere Kante Monitor / Bildrand)
Es könnte aber auch sein, dass du die Bildfläche an sich meinst und 16:10-Monitore mit 16:9- und 21:9-Geräten
(was dann in der Tat von links nach rechts immer breiter im Verhältnis zur Höhe wird) vergleichst. (Wiederum: Unterer Bildrand bis oberer Bildrand)
Bitte konkretisiere dein Anliegen dahingehend, ob du das Bild (='sichtbare Bildfläche mit buntem Inhalt') an sich oder die Geräte (='nur das Gehäuse') meinst,
oder ob du lediglich eine Verstellung entlang der vertikalen Achse (=Höhenverstellung) möchtest. Oder eine Kombination mehrerer genannter Punkte.
Es ist mMn. schon wichtig, dies zu klären, bevor hier unpassende Empfehlungen abgegeben werden.
Möglicherweise möchtest du auch eine Pivot-Funktion haben, mit der du den Bildschirm um 90° drehen kannst. Dann sollte er (so es sich um ein Widescreen handelt) definitiv hoch genug sein.
@Heckenpenner#:
-SouL ReaveR- hat mMn. unter den von dir genannten Bedingungen Recht.
Willst du jedoch längere Zeit hochkant arbeiten, würde ich das Budget etwas ausweiten und (aktuell) einen 24MB65PM-B von LG kaufen, da sonst in der Breite die entscheidenden Pixel fehlen könnten.
Horizontales Scrollen finde (/fände) ich zumindest 'uncool'.
Da du anscheinend keine größeren Filmsessions einlegen möchtest, ist hier mMn. auch keine Beschränkung auf 16:9 / 'Allrounder' notwendig.
Grüße,
cb-leser
@Rujo:
Das klingt durchaus komisch. Ich kann es ehrlich gesagt nicht nachvollziehen.
Bei gegebenem Seitenverhältnis (16:9) kann sich die Display-Höhe bei konstanter Diagonale (24 Zoll) nämlich absolut nicht verändern,
die ist durch diese zwei Werte bereits exakt definiert. (Unterer Bildrand bis oberer Bildrand)
Wenn du die Höhe der Monitore an sich meinst, dann ist das lediglich eine Designfrage und / oder kann bereits
mit einem höhenverstellbaren Standfuß gelöst werden. (Untere Fläche Standfuß (oft: Tischplatte) bis obere Kante Monitor / Bildrand)
Es könnte aber auch sein, dass du die Bildfläche an sich meinst und 16:10-Monitore mit 16:9- und 21:9-Geräten
(was dann in der Tat von links nach rechts immer breiter im Verhältnis zur Höhe wird) vergleichst. (Wiederum: Unterer Bildrand bis oberer Bildrand)
Bitte konkretisiere dein Anliegen dahingehend, ob du das Bild (='sichtbare Bildfläche mit buntem Inhalt') an sich oder die Geräte (='nur das Gehäuse') meinst,
oder ob du lediglich eine Verstellung entlang der vertikalen Achse (=Höhenverstellung) möchtest. Oder eine Kombination mehrerer genannter Punkte.
Es ist mMn. schon wichtig, dies zu klären, bevor hier unpassende Empfehlungen abgegeben werden.
Möglicherweise möchtest du auch eine Pivot-Funktion haben, mit der du den Bildschirm um 90° drehen kannst. Dann sollte er (so es sich um ein Widescreen handelt) definitiv hoch genug sein.
@Heckenpenner#:
-SouL ReaveR- hat mMn. unter den von dir genannten Bedingungen Recht.
Willst du jedoch längere Zeit hochkant arbeiten, würde ich das Budget etwas ausweiten und (aktuell) einen 24MB65PM-B von LG kaufen, da sonst in der Breite die entscheidenden Pixel fehlen könnten.
Horizontales Scrollen finde (/fände) ich zumindest 'uncool'.
Da du anscheinend keine größeren Filmsessions einlegen möchtest, ist hier mMn. auch keine Beschränkung auf 16:9 / 'Allrounder' notwendig.
Grüße,
cb-leser
Zuletzt bearbeitet:
