Stuffz
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 1.462
@PhoenixEX Das von dir genannte Modell ist doch ein 4K-Monitor 🤦‍♀️
IPS mit 144Hz gibt es seit ca. einem halben Jahrzehnt. Hat auch nichts mit DVI zu tun, im Gegenteil, DVI ist für 144Hz mit höheren Auflösungen zu langsam. Man will auch nicht unbedingt HDMI sondern DP, weil NVidia's Version von AdaptiveSync das mit HDMI nicht beherrscht (nur über Displayport). AMD kann FreeSync auch mit HDMI.
Vor 10 Jahren gab es ein paar seltsame Monitore, die aus irgendeinem bekloppten Grund die 144Hz nur über DVI ermöglicht haben, auch das ist de-fakto ausgestorben (war Dual-Link-DVI, nicht direkt mit HDMI kompatibel).
IPS mit 144Hz gibt es seit ca. einem halben Jahrzehnt. Hat auch nichts mit DVI zu tun, im Gegenteil, DVI ist für 144Hz mit höheren Auflösungen zu langsam. Man will auch nicht unbedingt HDMI sondern DP, weil NVidia's Version von AdaptiveSync das mit HDMI nicht beherrscht (nur über Displayport). AMD kann FreeSync auch mit HDMI.
Vor 10 Jahren gab es ein paar seltsame Monitore, die aus irgendeinem bekloppten Grund die 144Hz nur über DVI ermöglicht haben, auch das ist de-fakto ausgestorben (war Dual-Link-DVI, nicht direkt mit HDMI kompatibel).
Die ist einfach: du bist hier mit der Frage falsch. Die 27-Zoll-Party findet im Nachbarthread statt ([Kaufberatung] fĂĽr Monitore ab 27 Zoll (2.560 Ă— 1.440)).PhoenixEX schrieb: