Kaufberatung - leiser Mittelklasse-Gaming-PC

Alf_B

Newbie
Registriert
Juni 2014
Beiträge
5
Guten Tag liebe CB Community,

nach langem hin und her habe ich mich entschlossen meine hartnäckige Notebook-Sympathie aufzugeben und auf einen ordentlichen Desktop-PC umzusteigen. Ich habe mich in den letzten Tagen hier im Forum umgeschaut und anhand der Empfehlungen ein System zusammengewürfelt. Ziel ist ein möglichst geräuscharmes und ggf. verbrauchsarmes Mittelklassesystem für die nächsten 3-4 Jahre welches meinen unsagbar lauten Dell XPS L702X (i7-2720QM; 8GB DDR3; NVIDIA 550M 2GB) ablösen soll.

Als Hauptanwendungsgebiet ist derzeit Modellieren und Rendern mit Blender (http://www.blender.org/) vorgesehen. Spieletechnisch bin ich im Grunde nicht so anspruchsvoll, würde aber ab und zu gerne Spiele wie Shogun 2; Anno 2070 oder TES5 Skyrim in ihrer vollen Pracht in1080P genießen können.

Preislich sollte der Rechner um die 700€ liegen.

Vorgestellt habe ich mir die folgende Konfiguration:

CPU: Xeon E3 1231v3
https://www.computerbase.de/preisvergleich/intel-xeon-e3-1231-v3-bx80646e31231v3-a1106393.html

Board: ASUS H97M-E mATX
https://www.computerbase.de/preisvergleich/asus-h97m-e-90mb0iq0-m0eay0-a1106004.html

CPU-Kühler: be quiet! Shadow Rock 2
https://www.computerbase.de/preisvergleich/be-quiet-shadow-rock-2-sr1-bk013-a969963.html

Ram: 8GB Crucial Ballistix DDR3 1600 low profile
https://www.computerbase.de/preisve...m-kit-8gb-bls2c4g3d1609es2lx0ceu-a862489.html

PSU: be quiet! Straight Power E9-450W
https://www.computerbase.de/preisve...er-e9-450w-atx-2-4-e9-450w-bn191-a677345.html

HDD: 1TB WD blue
https://www.computerbase.de/preisvergleich/western-digital-wd-blue-1tb-wd10ezex-a795106.html

GPU: Sapphire R9 270X
https://www.computerbase.de/preisvergleich/sapphire-radeon-r9-270x-dual-x-11217-01-20g-a1012536.html

Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 4
https://www.computerbase.de/preisvergleich/nanoxia-deep-silence-4-anthrazit-nxds4a-a971376.html

Laufwerk: LG DVD Brenner
https://www.computerbase.de/preisve...24nsb0-schwarz-gh24nsb0-auaa10b-a1019391.html

Bereits vorhanden sind:

SSD: https://www.computerbase.de/preisvergleich/crucial-m4-128gb-ct128m4ssd2-a626829.html
Monitor: https://www.computerbase.de/preisvergleich/lg-electronics-27mp75hm-p-schwarz-a1078035.html

Das System soll nicht übertaktet werden.

Aus diversen Foren und Benchmarks wäre ich noch in folgenden Punkten am überlegen

1. Die R9 270X durch eine R7 265 ersetzen

Hauptargument wäre beim Vergleich der TDP eine Verbrauchsreduzierung von 80W unter Last und 9W im IDLE. (Sofern ich die Auslegung der Leistungsbeanspruchung richtig verstanden habe.) Den Benchmarks zufolge sollte die Karte auch aktuelle Spiele mit mittleren bis hohen Details in 1080P packen.

2. Größeren CPU-Kühler bzw. größeres Gehäuse bezüglich ausreichender Kühlung wählen

Meine größte Sorge ist die Kühlung und deren genaue Auslegung. Alle meine bisherigen Systeme waren fertig gekaufte (ALDI)-Kisten bzw. Notebooks in denen ich höchstens mal eine Festplatte oder Arbeitsspeicher nachgerüstet habe. In diversen Reviews liest man, dass der Xeon bzw. die Haswell Generation ansich ein ordentliches Kühlkonzept benötigt. Optimal wäre natürlich ein Kompromiss aus ausreichender Kühlleistung und Geräuschminimierung

Was haltet Ihr von dem System bzw. was muss überdacht oder verbessert werden?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Mfg Alf
 
Die Haswells produzieren nicht viel Hitze, sondern haben einfach nur eine schlechte interne Wärmeleitung.
Wenn dir die Temperatur egal ist (innerhalb der Spezifikationen bleibt sie natürlich selbst mit dem Boxed) ist hier keine besondere Kühlung notwendig.
Wobei der Intel Boxed natürlich keine Empfehlung für einen leisen PC sein soll! ;)

Die R7 265 basiert auf der selben Architektur und ist daher nicht viel effizienter.
Wenn du bei der R9 270X die Bildraten per Software auf das selbe Niveau reduzierst, dürfte der Mehrverbrauch weit geringer ausfallen.
 
Du könntest dir auch auch eine R9 270 holen. Die ist baugleich mit der R9 270X, aber niedriger getaktet. Braucht deshalb auch nur einen 6-Pin stromanschluss zusätzlich und nicht zwei wie bei der R9 270X und zieht somit maximal 150W unter Vollast.
75W kommen vom PCIe Slot und nochmal 75W vom 6-Pin Stromanschluss.

Die R9 270 geht preislich bei 135,- € los.
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&xf=1440_R9+270&sort=p

Evtl. noch anderes Netzteil, z.b. das:
http://geizhals.de/be-quiet-pure-power-l8-cm-430w-atx-2-31-l8-cm-430w-bn180-a679523.html
Das hat Kabelmanagement und ist günstiger.

Beim CPU Kühler würde ich mir keine Gedanken machen. So ziemlich jeder Towerkühler schafft es locker den Xeon 1231 zu kühlen.
Kannst im Prinzip auch was günstiges wie den nehmen:
http://geizhals.de/arctic-cooling-freezer-i11-ucaco-fi11001-csa01-a1055677.html
Laut Herstellerwebseite (http://www.arctic.ac/de_de/produkte/cooling/cpu.html) hat das Ding ne cooling Capacity von 150W. Der Xeon hat gradmal ne TDP von 80W, das heisst, du kannst den Lüfter schön langsam (leise) laufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
AMD 280 sapphire 180€ Grund: 3gb vram + nur beim spielen hoher verbrauch + gute preis/leistung skyrim
Ergänzung ()

und nehm nicht den boxed 1231 haswell kühler!!
 
Mr.Smith schrieb:
und nehm nicht den boxed 1231 haswell kühler!
Der beigelegte Kühler zum Xeon E3-1230v3 ist nahezu unhörbar. Nur wenn man das System nochmal deutlich leiser bekommen will lohnt sich ein extra CPU-Kühler in meinen Augen.
 
Vielen Dank für Eure Unterstützung.

Bezüglich der CPU-Kühler würde ich gerne mit der Zielsetzung luftgekühlt so kühl und leise wie möglich fahren. Dementsprechend auch die Wahl des gedämmten Gehäuses mit max. Kühlkörperhöhe von 160mm.

In Sachen Grafikkarte habe ich mich etwas in die hier empfohlene MSI R9 270 Gaming 2G verguckt. Klar verständlich, dass die R9 280 durchweg schneller ist allerdings weiß ich nicht ob mir Aufpreis und vor allem die höhere TDP (R9 270 150W zu R9 280 225W) so wirklich zusagen.
Zumal nach den Benchmarks (z.B. hier http://www.hardwareluxx.de/index.ph...ire-radeon-r9-280-dual-x-im-test.html?start=7 ) im Bereich von 1080P der Performanceunterschied in meinen Augen dann doch nicht so groß ausfällt.

Hier aber auch erste Bedenken bezüglich der Netzteilleistung. Laut MSI Vorgabe sollte die Karte an ein Netzteil mit mindestens 500W gehängt werden. Ich traue mich ja fast nicht zu fragen, aber reicht das gewählte E9-450W bzw. das empfohlene L8-430W aus?

Bezüglich Kompatibilität von Grafikkarte und Mainboard. Würde es etwas bringen das ASUS H97 Board gegen ein entsprechende s MSI H97 Board https://www.computerbase.de/preisvergleich/msi-h97m-g43-7924-002r-a1111440.html zu ersetzen?

Mfg Alf
 
Naja, du kannst selbst ausrechnen wieviel Leistung dein Rechner in etwa braucht.

Gehen wir mal vom Worst Case und vom Maximalverbrauch aus:

CPU: 80W TDP (aber wir sagen mal das ding verbraucht 100W)
Grafikkarte R9 270 maximal 150W (technisch bedingt, mehr geht aufgrund der Stromanschlüsse nicht.
Rest des Systems: vielleicht 10W, aber wir sind mal großzügig und sagen 50W

Kommst du wenn du alles zusammenrechnest auf 300W Verbrauch, wobei hier schon extrem nach oben gerundet wurde zur sicherheit.
Dann sagen wir mal das 430W Netzteil arbeitet 20% schlechter als angegeben -was in der Praxis nie der Fall ist - dann hast du immernoch eine Netzteilleistung von 340W, was nachwievor locker reicht.

Die Hersteller geben immer zur Sicherheit größere Netzteile an als Wirklich benötigt damit auch wirklich bei jedem die Grafikkarte läuft.

Beim Mainboard ist es total egal ob du Asus oder MSI nimmst, die Grafikkarte funktioniert mit jedem Board.
 
Zuletzt bearbeitet:
hast du überlegt ob du eine nvidia karte nimmst? Wegen cuda und so... (ja ich weiß es gibt auch was für opencl, nur das ist laut website noch nicht voll unterstützt Blender und OpenCL)
 
titanskin schrieb:
hast du überlegt ob du eine nvidia karte nimmst? Wegen cuda und so... (ja ich weiß es gibt auch was für opencl, nur das ist laut website noch nicht voll unterstützt Blender und OpenCL)

Ja die Überlegung war da zu einer GTX 660 bzw. GTX 750Ti oder GTX 760 zu greifen. Bei der GTX 750 Ti hat mich der Leistungsunterschied zur R9 270X, nun R9 270 dann doch etwas abgeschreckt.
Die GTX 660 habe ich eigentlich hauptsächlich wegen der etwas langsameren Speicheranbindung eventuell etwas voreilig fallen lassen.
Allein die GTX 760 scheint mir recht attraktiv zu sein. Leistungstechnisch bewegt sie sich ja im Bereich der R9 270X/R9 270, allerdings schien mir der Aufpreis von knapp 60€ etwas zu viel.

Meint Ihr es lohnt sich eher zur GTX760 zu greifen?
https://www.computerbase.de/preisve...5-oc-twin-frozr-gaming-v284-081r-a967242.html

EDIT:
Nach aktuellem Testbericht finde ich als Netzteil das Corsair CS450M vom Preis her eigentlich auch recht nett.
https://www.computerbase.de/artikel/netzteile/corsair-cs450m-450-watt-netzteil-test.2502/
 
Zuletzt bearbeitet:
Da es eh nicht so viele programme gibt die von cuda oder physx profitieren, würde ich dann doch zur radeon R9 270 greifen.
Aber musst du wissen ob der Aufpreis für cuda/physx es dir wert ist. Letztendlich hättest du mit ner GTX 760 die selbe Leistung wie mit einer R9 270
 
Zuletzt bearbeitet:
Spanholz schrieb:
Ich würde einen kleineren CPU-Kühler nehmen, der Dark Rock ist 160mm hoch, in das Gehäuse passen Kühler bis 160mm. Da bleibt absolut kein Spielraum für Toleranzen etc.
Eine Alternative, die ebenso sehr leise ist: http://geizhals.de/thermalright-macho-120-rev-a-100700721-a1029178.html

Ja da hast du recht, könnte recht knapp werden. Ich bin davon ausgegangen, dass die Gehäuseangaben mit max. Lüfterhöhe von 160mm auch mit einem gewissen Puffer beaufschlagt sind... werde aber auf Nummer sicher gehen und zum Thermalright greifen. Danke für den Tipp

Wenn die Konfiguration sonst so in Ordnung ist, würde ich gerne bestellen. Zeiger kreist schon ne Weile über dem Bestellbutton :D

https://www.mindfactory.de/shopping...2205c6d7b6eba76a09f7e2900470e6c8fcbcbfcca924d
 
Zurück
Oben