Kaufempfehlung 24 Port Switch mit POE

Bene

Ensign
Registriert
Jan. 2006
Beiträge
178
Kaufempfehlung 24 Port Switch mit POE

Hallo zusammen,
ich benötige Feedback für einen Switch Kauf und würde mich über Feedback freuen.

Zu den Anforderungen/Eckdaten:
  • Haus 2 Stockwerke mit 19 Zoll Rack
  • 24 Ports
  • POE wird benötigt
    • 3 Reolink Kameras
    • 1 TP-Link EAP245 AC1750 WLAN Access Point
    • 1 POE Türklingel in der Zukunft
  • ggf. ein zweites Netzwerk für die Lan Kabel, die aus dem Haus herausführen.
  • Cat 7 Kabel sind verlegt
  • sonst gibt es keine besonderen Anforderungen

Bisher habe ich den TL-SG1428PE im Blick, aktuell wird das Wlan im EG durch die Fritzbox realisiert und im 1 OG mit dem TP Link Access Point, perspektivisch wird auch im EG ein TP Access Point das Wlan bereitstellen, daher habe ich mich eher bei TP Link umgeschaut.

Ist der TL-SG1428PE die richtige Wahl?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.
 
Würde jetzt eventuell mal noch das Unifi System mit in den Raum werfen. Da kriegst du Switch, APs und Kamera aus einer Hand. Für die Variante eines "zweiten" Netzwerks könntest du da dann VLANs nutzen, wenn du noch deren Gateway nutzt (gibt da auch nen neues kleines). Bei der Fritzbox bliebe dir da dann nur der Weg über das Gastnetzwerk. Was wahrscheinlich auch nicht sonderlich angenehm für die Bedienung der Türkamera wäre 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: BenTheBig
Bene schrieb:
Ist der TL-SG1428PE die richtige Wahl?

Vielen Dank im Voraus für die Hilfe.
Sieht gut aus, Strom liefert er auch gut über POE, wird auch im Firmenumfeld gelistet.
Tief ist er auch nicht.

Welche APs du dahinter klemmst von welchem Hersteller ist ja später egal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bene
Ein UniFi Fan bin ich nicht sonderlich, bisher habe ich eher bei TP geguckt, weil ich die Omada Oberfläche gut finde.

Wäre denn der TL-SG1428PE überdimensioniert?
 
Das benötigte PoE Budget ausrechnen, bei Geizhals die Checkboxen und das PoE Budget eingrenzen und schon mal eine Vorauswahl treffen ... jenachdem kann die Liste dann schon übersichtlicher sein.

1700638266541.png
 
https://www.amazon.de/dp/B09B2MGFL5

Gibts gerade für 399€ im angebot, kostet normal so um 640€
24 port managed, 410W power budget, kann PoE+, hat 4x10GB SFP+ Uplinkports

Edit:
alternative:
hab jetzt erst gerade gesehen omada AP und zuküntig auch omada APs.

dann nimm nen omadafähigen TP link und setz dir n omada controller (virtualisiert, VM, docker, raspi, NAS oder kauf den hardware controller von den dingern).

poe kannst du ggf. wie schon andere geschrieben haben auch einen 24port managed kaufen und einen kleineren 5-8 port poe dranhängen (der sollte im idealfall auch managed sein).
 
Zuletzt bearbeitet:
Da ist der mit dem TL-SG1428PE aber deutlich günstiger unterwegs, vorrausgesetzt es wird kein 10Gbit Uplink benötigt.
 
Soweit ich das sehe ist der TL-SG1428PE nicht Omada-fähig. Er hat zwar eine Konfigurationsoberfläche, aber keine Einbindung in Omada. Die erste Ziffer im Namen muss eine "2" oder größer sein.
Der passende Switch wäre hier dann der TL-SG2428P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bene
Bene schrieb:
Sicher, dass Du die alle brauchst? Du musst nicht alle beschalten. Problem ist nämlich, dass PoE und 24 Ports bedeutet, das der Switch aktiv gekühlt wird, also laufend Lüfter-Summen (Lärm und Strom).
Bene schrieb:
PoE wird benötigt
Bei nur so wenigen Verbrauchern, separaten Switch nur für PoE: Zyxel GS1200-5HPv2 (Begründung).
Bene schrieb:
Einer für zwei Etagen? Das dürfte zu wenig werden, bitte messen … Oder meinst Du, dass später noch ein WLAN-Access-Point kommt?
Bene schrieb:
daher habe ich mich eher bei TP Link umgeschaut
Du kannst zwar einige Switche auch über den Omada Controller verwalten – für eine Liste, siehe die Release-Notes dort –, aber bei zwei Access-Points und einem Switch würde ich bei deren Web-Oberfläche bleiben. Und wirklich viel kann man im Omada Controller jetzt nicht zu Switche einstellen, ist eher eine Selbst-Kastrierung ohne wirklichen Vorteil. Folglich ist auch der Hersteller des Switch egal. Also: Wieviel Ports brauchst Du aktuell?
 
Zuletzt bearbeitet: (Grammatik)
Zum Wlan nein aktuell werkelt im EG noch die Fritzbox für das Wlan.

Also wäre die Empfehlung eher:
1 TP-Link TL-SG1024 24 Port
und dazu noch ein kleinen Switch für POE bspw. TP-Link TL-SF1006P 6-Port Fast Ethernet PoE Switch mit 4 PoE+
wenn es mehr POE wird ggf. einen Injector.

hätte dabei nur sorge, das zwischen den 2 switches zuviel traffic aufkommt.

Wäre natürlich auch froh, wenn das ganze konzept Lüfterlos wäre.

Zur aktuellen Belegung:
POE:
  • 1 AP
  • 3 Kameras
  • 1 Türklingel kommt nächstes Jahr
  • 1 AP ggf nächstes Jahr

Ports ohne POE
--> definitiv 12 Belegt
 
Vielen dank für die Hilfe, ich habe mich jetzt für einen Switch ohne Lüfter entschieden:
D-Link DGS-1100-24PV2/E 24-Port Gigabit PoE Smart Switch (24 x 10/100/1000 Mbit/s, Davon 12 PoE-Ports
 
Berichte mal wie der so ist, denn das ist der einzige 24er mit PoE, den ich kenne, also ob Temperatur sich im Rahmen hält und die 100 Watt-Gesamt-Budget ausreichen. Auch ist der nicht konfigurierbar. Das bedeutet, die FRITZ!Box muss raus und Dein neuer Internet-Router muss Multi-LAN bieten, ansonsten hast Du kein Gast-WLAN. Jenes Modell ist konfigurierbar, siehe Post #30 …
 
Zuletzt bearbeitet:
norKoeri schrieb:
Das bedeutet, die FRITZ!Box muss raus und Dein neuer Internet-Router muss Multi-LAN bieten, ansonsten hast Du kein Gast-WLAN.
Hey, bin auch auf der Suche nach einem Switch und auf den Beitrag hier gestoßen. @norKoeri könntest du das näher erläutern weshalb bei diesem Switch die Fritzbox raus muss?

Meine Anforderungen wären:
  • Haus 2 Stockwerke mit 19 Zoll Rack
  • 24 Ports
  • wenige POE werden benötigt
  • ein 2. Netzwerk für Einliegerwohnung bzw. 3. Netzwerk für die Lan Kabel, die aus dem Haus herausführen
Vorhanden ist bislang
-Fritzbox 5590 Fiber
-Unifi-AP (noch nicht angeschlossen)

Das EG wollte ich mit dem WLAN der Fritzbox abdecken und für das OG auf dem Dachboden den Unifi-AP installieren. Bin günstig an den AP gekommen und will eigentlich nicht Unifi oder Omada nutzen da ich für´s Heimnetzwerk hier jetzt nicht die allzu großen Vorteile sehe. Wäre da für mich der von Bene genutze Switch auch gut?
 
Staehlwer schrieb:
weshalb bei diesem Switch die Fritzbox raus muss?
Wenn Du an den WLAN-Access-Points einen Gast-Zugang anbieten willst, brauchst Du ein zweites Netzsegment. Das bietet die FRITZ!Box, aber nicht als VLAN sondern über den LAN-Gastzugang. Diesen müsstest Du auf ein VLAN umlegen, um den Gastzugang an den WLAN-Access-Points nutzen zu können. Dafür brauchst Du einen konfigurierbaren Switch. Der hier empfohlene Switch ist nicht konfigurierbar. Also nochmal kurz: Wenn Gast-Zugang gewünscht, dann konfigurierbarer Switch nötig.
Staehlwer schrieb:
bin auch auf der Suche nach einem Switch und auf den Beitrag hier gestoßen
Hier in dem Thread dreht sich alles um einen Lüfter-losen, also lautlosen Switch. Und es muss(te) ein großer Switch für alles inklusive PoE sein. Mein Tipp: Zwei Switch, einer für PoE, einer für den Rest. So kannst Du auch einen aktiv gekühlten Switch vermeiden. Selbst wenn es nicht lautlos sein muss, bist Du so mit zwei Switche normal günstiger: Anschaffungskosten und Stromverbrauch = laufende Kosten.
Staehlwer schrieb:
Das EG wollte ich mit dem WLAN der Fritzbox abdecken und für das OG auf dem Dachboden den Unifi-AP installieren.
Lieber das WLAN der FRITZ!Box abschalten und zwei gleiche WLAN-Access-Points nochmal nehmen, mein Tipp. Macht WLAN-Roaming für die WLAN-Client einfacher und damit zuverlässiger.
Staehlwer schrieb:
Wenn Du nur eins, zwei PoE-Verbraucher hast, dann könntest Du auch PoE-Injektoren nehmen.
Staehlwer schrieb:
ein 2. Netzwerk für Einliegerwohnung
Einlieger-Wohnung bitte eigenen Internet-Anschluss spendieren. Dazu haben wir inzwischen einige Threads, laufen alle darauf hinaus. Ansonsten bitte einen gebrauchten Multi-WAN-Router und dann vom Internet-Anbieter einen ONT kommen lassen.
Staehlwer schrieb:
3. Netzwerk für die Lan Kabel, die aus dem Haus herausführen
Was meinst Du mit dem „herausführen“ genau? Klingt für mich eher nach Port-basierter Zugangskontrolle ala kleiner Heimserver mit FreeRadius und EAP-MD5. Dann bräuchte der Switch 802.1X, speziellen Router brauchst Du dann nicht.
Staehlwer schrieb:
Meine Anforderungen wären
Ohne auf meine Rückfragen abzuwarten, lüfterlos, nur ein Switch für alles, wäre das dann
  1. Ubiquiti Networks: UniFi USW-24-POE
  2. TP-Link: SG2428LP
  3. D-Link: DGS-1100-24PV2 kein 802.1X laut Data-Sheet und Manual
  4. Cisco Business 250 Series: CBS250-24PP-4G
Letzteren bekommst Du ab und zu in Form von „Cisco Refresh“ günstiger. Auch wenn Cisco drauf steht, ist das aber technisch auch nichts anderes, als die anderen Prosumer-Hersteller (dann aber mit aktiver Kühlung, also Lüfter) wie Zyxel, Netgear, HPE Networking Instant On und D-Link (ab Hardware-Version F). Auf jeden Fall sowas gebraucht kaufen, weil viel günstiger; dann aber unbedingt auf die Hardware-Version achten, damit Du ein Modell erwischst, dass noch Security-Updates bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet: (Grammatik: ein „Du“ fehlte; Typographie; bei ohne-Lüfter D-Link und TP-Link aber auch Modelle mit SFP+ nachgetragen)
Hi norKoeri,

vielen Dank für die ausführliche Rückmeldung! Ich antworte dir mal im Verlauf.
norKoeri schrieb:
Wenn Du an den WLAN-Access-Points einen Gast-Zugang anbieten willst, brauchst Du ein zweites Netzsegment. Das bietet die FRITZ!Box, aber nicht als VLAN sondern über den LAN-Gastzugang. Diesen müsstest Du auf ein VLAN umlegen, um den Gastzugang an den WLAN-Access-Points nutzen zu können. Dafür brauchst Du einen konfigurierbaren Switch. Der hier empfohlene Switch ist nicht konfigurierbar. Also nochmal kurz: Wenn Gast-Zugang gewünscht, dann konfigurierbarer Switch nötig.
Ok habe ich soweit verstanden. Den Lan-Gastzugang ist ja beim Router Port 4 wollte ich nutzen, um die 4 Lan-Buchsen in der Einlieger-Wohnung zu versorgen bzw. vom Rest des Hauses zu trennen. Die Wohnung wird nur gelegentlich als Ferienwohnung benutzt, sodass ein eigener Zugang nicht erforderlich ist. Könnte ich denn mit dem Lan-Gastzugang den Gastzugang über die AP als auch über die Lan-Buchsen realisieren?
norKoeri schrieb:
Was meinst Du mit dem „herausführen“ genau? Klingt für mich eher nach Port-basierter Zugangskontrolle ala kleiner Heimserver mit FreeRadius und EAP-MD5. Dann bräuchte der Switch 802.1X, speziellen Router brauchst Du dann nicht.
Naja, sodass halt der Lan-Zugang vom Rest des Hauses getrennt ist. Also es soll eigentlich eher dem Schutz dienen.
norKoeri schrieb:
Ohne auf meine Rückfragen abzuwarten, lüfterlos, nur ein Switch für alles, wäre das dann
  1. Ubiquiti Networks: UniFi USW-24-POE
  2. Cisco Business 250 Series: CBS250-24PP-4G
Letzteren bekommst Du ab und zu in Form von „Cisco Refresh“ günstiger. Auch wenn Cisco drauf steht, ist das aber technisch auch nichts anderes, als die anderen Prosumer-Hersteller (dann aber mit aktiver Kühlung, also Lüfter) wie Zyxel, TP-Link, Netgear, D-Link (ab Hardware-Version F) und HPE Aruba Instant On . Auf jeden Fall sowas gebraucht kaufen, weil viel günstiger; dann aber unbedingt auf die Hardware-Version achten, damit Du ein Modell erwischst, dass noch Security-Updates bekommt.
Würde deine Empfehlung dann noch so bestehen bleiben?

Danke!
Gruß Staehlwer
 
Staehlwer schrieb:
Könnte ich denn mit dem Lan-Gastzugang den Gastzugang über die AP als auch über die Lan-Buchsen realisieren?
Ja, mit einem konfigurierbaren Switch legst Du LAN4 auf VLAN um. Und das VLAN dann auf eine zweite SSID. Und natürlich kannst Du den LAN4 auf mehrere LAN-Ports am Switch umlenken. Habe ich so am Laufen. Mittels 802.1X ginge das sogar dynamisch über einen Benutzernamen, also entweder Heimnetz oder Gastnetz, je nach eingegeben Benutzername/-kennwort. So läuft das bei mir.
Staehlwer schrieb:
Würde deine Empfehlung dann noch so bestehen bleiben?
Ja, die einzelnen Hersteller hatte ich ja ebenfalls mit einem Produkt versehen, die sowohl VLAN als auch 802.1X bieten – jene Modelle sind dann aber alle mit Lüfter. Nur die ersten beiden Genannten wären ohne Lüfter. Lüfter wäre OK? Auch hast Du nicht geantwortet, ob nicht auch zwei Switche in Ordnung wären.
 
norKoeri schrieb:
Ja, mit einem konfigurierbaren Switch legst Du LAN4 auf VLAN um. Und das VLAN dann auf eine zweite SSID. Und natürlich kannst Du den LAN4 auf mehrere LAN-Ports am Switch umlenken. Habe ich so am Laufen. Mittels 802.1X ginge das sogar dynamisch über einen Benutzernamen, also entweder Heimnetz oder Gastnetz, je nach eingegeben Benutzername/-kennwort. So läuft das bei mir.
Das hört sich doch ganz gut an.
norKoeri schrieb:
Ja, die einzelnen Hersteller hatte ich ja ebenfalls mit einem Produkt versehen, die sowohl VLAN als auch 802.1X bieten – jene Modelle sind dann aber alle mit Lüfter. Nur die ersten beiden Genannten wären ohne Lüfter. Lüfter wäre OK? Auch hast Du nicht geantwortet, ob nicht auch zwei Switche in Ordnung wären.
Zwei Switche wären ok. So viele poe werden nicht benötigt vllt 4-6. Lüfter auch ok. Findet alles im Netzwerkschrank im Technikraum seinen Platz. Bislang 2 Patchpanel und nvr etc. kommt auch noch. Würde dann wahrscheinlich Sinn machen den Netzwerkschrank auch mit Lüfter(n) zu versehen?
 
Staehlwer schrieb:
Zwei Switche wären ok. So viele poe werden nicht benötigt vllt 4-6. Lüfter auch ok. Findet alles im Netzwerkschrank im Technikraum seinen Platz. Bislang 2 Patchpanel und nvr etc. kommt auch noch. Würde dann wahrscheinlich Sinn machen den Netzwerkschrank auch mit Lüfter(n) zu versehen?
Hey @norKoeri ,wäre super nett, wenn du mir nochmal kurz Rückmeldung geben könntest:)
Spezielle Anforderungen an ein Patchpanel gibt es wahrscheinlich keine oder?
Gruß Staehlwer
 
Zurück
Oben