CB hat Haswell übertaktet, da waren beim i7-4770k 4,5 GHz drin. Standardtakt ist ja aber auch schon 3,9 GHz im Turbo. Leistungszuwachs ist dementsprechend wahrscheinlich real etwa 5-10%. Ich sehe nicht wie sich das lohnt unter anbetracht der ganzen Probleme - mehr Stromverbrauch, deutlich wärmer, daher lauter...
Wenn dir die 3,9 GHz nicht mehr "reichen" dann reichen dir 4,5 GHz auch nicht mehr. Für Spiele sowieso nicht, für alles andere eigentlich auch nicht.
Ich würde mir das Geld für die K-CPU sparen UND das Geld für ein Z87-Mainboard auch sparen.
Edit: Tomshardware hat im Schnitt ~7% Mehrleistung herausgekitzelt bei CAD-Programmen wie Solidworks. In Games sinds im dortigen Test eher 3% (was dann schon fast unter Messungenauigkeit fällt).
Edit2: Meine, natürlich sehr persönliche Meinung ist: Übertakten klingt immer super, mehr Leistung fürs gleiche Geld, und wer sich gut auskennt kann ein paar Prozente rauskitzeln. Tatsächlich aber sind die Zugewinne meist sehr gering und lohnen kaum gegen die Nachteile die dabei entstehen. Teurere Hardware zu kaufen nur damit übertakten überhaupt möglich wird lohnt sich direkt nicht. Insbesondere Leute die selber viel übertakten raten gern dazu, ich übertakte selber nicht und rate dagegen - am Ende bleibts dem Käufer selber überlassen ob er sich das mal anschauen will. Wenn ja: Z-Mainboard und K-CPU, wenn nein: Xeon und H87-Mainboard.
gutes Argument 
