Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Kernel 5.15 (Arch) - Nerviges Flackern
- Ersteller Tevur
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 996
Das Flackern tritt nicht unter Windows auf, nur in Linux ab Kernel 5.15, distributions-übergreifend.polyphase schrieb:@Tevur
Hast du Mal getestet ob das Flackern auch unter Windows auftaucht?
andy_m4
Admiral
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 7.587
Dann teste doch spaßenshalber mal Kernel 6.0 der kürzlich erschienen ist. Unter anderem wurde da auch an den Grafiktreibern geschraubt und möglicherweise fixt das das Problem schon.Tevur schrieb:Das Flackern tritt nicht unter Windows auf, nur in Linux ab Kernel 5.15, distributions-übergreifend.
@Tevur
Wäre echt schön, wenn du Mal schreibst was für ein Netzteil du hast, denn:
Für mich sieht es so aus, das dein NT am Limit läuft. Unter Windows reicht es ggf. gerade noch so aus, wie auch bei Kernel 5.14.
Die Grafikkarte benötigt ab Kernel 5.15 mehr Strom, warum auch immer, könnte ja sein.
Und die Karte bekommt nicht mehr genug und drosselt stark bzw. stürzt kurz ab, was ggf. den kurzzeitig schwarzen Bildschirm erklären könnte.
Alles nur vage Vermutungen, deshalb bitte poste Mal das Modell deines Netzteiles 😉
Wäre echt schön, wenn du Mal schreibst was für ein Netzteil du hast, denn:
Für mich sieht es so aus, das dein NT am Limit läuft. Unter Windows reicht es ggf. gerade noch so aus, wie auch bei Kernel 5.14.
Die Grafikkarte benötigt ab Kernel 5.15 mehr Strom, warum auch immer, könnte ja sein.
Und die Karte bekommt nicht mehr genug und drosselt stark bzw. stürzt kurz ab, was ggf. den kurzzeitig schwarzen Bildschirm erklären könnte.
Alles nur vage Vermutungen, deshalb bitte poste Mal das Modell deines Netzteiles 😉
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 996
@Tanzmusikus
Danke, ich teste das bei Gelegenheit mal durch.
Dass der VRAM runtertaktet, soll ja eigentlich so sein. Ich hab mir ja nicht umsonst die Graka mit dem besten FPS/Watt-Verhältnis der aktuellen Generation eingebaut.
@polyphase
Ein Seasonic Focus GX 750.
Sorry, die Theorie scheint bisschen weit hergeholt. Erstens würde wohl auch unter Linux ein Abstürzen der GPU aufgrund von Strommangel nicht nur ein 1/10-Sekunden-Flackern verursachen. Zweitens ist die GPU ja nicht nur in Windows unauffällig sondern auch, wenn ich sie mit Spielen wie Cyberpunk richtig an die Grenze peitsche. BTW liefen bisher auch (Vollbild-)Spiele in Linux ohne Flackern.
Das mit dem Monitor setz ich aber mal auf die Liste. Meine Frau macht eh grad kein Homeoffice machen, da schnapp ich mir einfach mal ihre Bildschirme.
Momentan warte ich aber einfach auf die Ankunft von Kernel 6.0 in Arch. Dann bastel ich weiter.
Danke, ich teste das bei Gelegenheit mal durch.
Dass der VRAM runtertaktet, soll ja eigentlich so sein. Ich hab mir ja nicht umsonst die Graka mit dem besten FPS/Watt-Verhältnis der aktuellen Generation eingebaut.
@polyphase
Ein Seasonic Focus GX 750.
Sorry, die Theorie scheint bisschen weit hergeholt. Erstens würde wohl auch unter Linux ein Abstürzen der GPU aufgrund von Strommangel nicht nur ein 1/10-Sekunden-Flackern verursachen. Zweitens ist die GPU ja nicht nur in Windows unauffällig sondern auch, wenn ich sie mit Spielen wie Cyberpunk richtig an die Grenze peitsche. BTW liefen bisher auch (Vollbild-)Spiele in Linux ohne Flackern.
Das mit dem Monitor setz ich aber mal auf die Liste. Meine Frau macht eh grad kein Homeoffice machen, da schnapp ich mir einfach mal ihre Bildschirme.
Momentan warte ich aber einfach auf die Ankunft von Kernel 6.0 in Arch. Dann bastel ich weiter.
Beelzebot
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.178
aki schrieb:Mit Kernel 6.0 hat sich auch irgendwas getan in dieser Sache. Ich muss zwar weiterhin mit xrandr das Heruntertakten erzwingen, aber diese Aussetzer sind zum Glück verschwunden.
Wie setzt du das um mit
xrandr
? Seit kurzem sitze ich auch vor 165Hz und seither mag meine GPU auch nicht mehr so recht runtertakten. Ich hab das jetzt erstmal auf das Alter der 1070 geschoben, aber es scheint ja doch ein generelles Problem zu sein.
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.919
Hier gibt es ein paar Infos: Big Navi: VRAM taktet im Idle nicht runter
Da ist insbesonders der Link in #7 ganz interessant:
https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/1403#note_919886
Du erstellst also mit dem Programm
Das Ergebnis packt man in ein simples Skript und lässt es beim Login laden (Beispiele). Ich habe zusätzlich noch in
Das ist wirklich mal Gefrickel Allerdings ist es auch unter Windows nicht ganz unüblich eine benutzerdefinierte Auflösung hinzuzufügen, damit sich die Karte runtertaktet. Die Beispiele sind nicht als Non-Plus-Ultra zu verstehen.
mfg
aki
Da ist insbesonders der Link in #7 ganz interessant:
https://gitlab.freedesktop.org/drm/amd/-/issues/1403#note_919886
Du erstellst also mit dem Programm
cvt
eine Modeline, erhöhst dann den letzten Wert (vertical back porch) und berechnest damit den Pixel Clock neu. Das Ergebnis packt man in ein simples Skript und lässt es beim Login laden (Beispiele). Ich habe zusätzlich noch in
/usr/share/sddm/scripts/Xsetup
den Eintrag xrandr --rate 144
hinzugefügt, damit der Grafikserver gleich mit der richtigen Wiederholfrequenz startet. Das muss ich leider so machen, weil Google Chrome ansonsten beim Scrollen ruckelt. War glaube ich bis Version 89 kein Problem, danach wurde irgendwas geändert Das ist wirklich mal Gefrickel Allerdings ist es auch unter Windows nicht ganz unüblich eine benutzerdefinierte Auflösung hinzuzufügen, damit sich die Karte runtertaktet. Die Beispiele sind nicht als Non-Plus-Ultra zu verstehen.
mfg
aki
Tanzmusikus
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 10.177
... oder einfach die 2-3 Zeilen in die Dateiaki schrieb:Das Ergebnis packt man in ein simples Skript und lässt es beim Login laden
~/.xprofile
einfügen. Wird dann bei jedem Login ausgeführt.Braucht nicht angehängt werden, wenn die 3. Zeile mitaki schrieb:xrandr --rate 144
xrandr --output usw.usf. ...
bereits enthalten ist. Die Frequenz ergibt sich eh durch die Zahlenreihen. Aber schaden tut es auch nicht. Grüße
Beelzebot
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2017
- Beiträge
- 1.178
aki schrieb:Das ist wirklich mal Gefrickel [...]
Das geht schon. Ich hatte vorher so einen Korea-IPS Monitor, den ich auch auf ~110Hz hochgetaktet habe. Bei jedem neuen Nvidia-Treiber musste ich das wiederholen. Der hat halt dummerweise nur DVI-D und das ist leider tot.
- Registriert
- Feb. 2002
- Beiträge
- 3.919
Gut, in diesem Fall vielleicht nicht, aber der Bug beim Scrollen ist scheinbar ein eigenständiges Problem. Nutzt man also kein VRam-Skript, hilft dieser Trick damit Chrome flüssig läuft.Tanzmusikus schrieb:Braucht nicht angehängt werden
edit
Das Problem mit Chrome ist wohl ein alter Kwin-Bug wenn ich mich recht erinnere. Die richtige Wiederholfrequenz wird der Software nicht korrekt mitgegeben, deshalb rendert Chrome nur mit 60fps. Lass ich xrandr --rate 144 weg, tritt der Fehler wieder auf. Ich kann auch vor dem Hinzufügen der Modeline einmal xrandr ohne Parameter starten, dann wird die Wiederholfrequenz erkannt. Alles etwas merkwürdig, lässt sich aber mit dem Eintrag in Xsetup lösen.
Mit Kernel 6.0 kann ich vertical back porch und pixel clock wohl auch wieder etwas niedriger ansetzen. Ich teste da schon eine Weile mit verschiedenen Werten.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 996
So, gestern wurden die 6.0 Kernel endlich in die normalen Arch-Repos gespült.
Wie es aussieht hat der neue Kernel das Problem tatsächlich gefixt, ich konnte aber gestern Abend erstmal nicht lange testen.
Wie es aussieht hat der neue Kernel das Problem tatsächlich gefixt, ich konnte aber gestern Abend erstmal nicht lange testen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.152
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.451