MaverickM schrieb:
ein Problem des SiL Controllers
SiL?
Der Hersteller der Controller nennt sich Silicon Motion. Wenn Du aber den Beitrag ganz gelesen und verstanden hättest, sollte die Frage sich erübrigen.
chithanh schrieb:
Die Crucial P1, mit dem gleichen Controller und gleichen Performanceproblem, bekommt eine Empfehlung, aber die SX8200 Pro nicht?
Wer empfiehlt den P1? Ich nicht. Bei QLC ist nicht nur die Schreib- sondern auch die Leseperformance im QLC Bereich geringer,
bei 4k QD1 Lesend sind es bei der 860 QVO nur 4.400 IOPS statt 7.500 aus dem Pseudo-SLC Bereich, QD32 werden im QLC sogar weniger als halb so viele IOPS lesend wie aus dem Pseudo-SLC erzielt. Anders als die 860 EVO und bei SSDs mit TLC üblich, hält die Crucial P1 die Daten aber extra lange in ihrem, bei leerem Laufwerk üppig dimensionierten Pseudo-SLC Schreibcache:
Die meisten Benchmarks messen daher nur die Performance des Pseudo-SLC Bereiches, was aber wenig praxisrelevant ist. Im
AnandTech Storage Bench - Light schafft sie voll nur 250,1MB/s, etwas weniger als die MX500 und im
AnandTech Storage Bench - Heavy sind es voll nur noch 152MB/s, die MX500 hat dann mit 235MB/s deutlich mehr und die 970 Evo muss sich mit ihren 637,8MB/s im Testfeld nur der Optane 900P (1136,7MB/s) geschlagen geben.
chithanh schrieb:
Dann ist für die Praxisrelevanz des Benchmarks natürlich wichtig, ab welchem Füllstand die Performance derart einbricht. 50%? 80%? 95%? Ich denke alles über 95% Füllstand kann man als unrealistisch abtun
Intel gibt für die 660p an, wie groß der Pseudo-SLC Cache je nach Füllstand der SSD ist:
Anderer Hersteller verschweigen diese Werte, aber es dürfte recht ähnlich wie bei der 660p sein und wie man sieht, ist das ja auch nicht ein Punkt an dem die größte des Caches dann plötzlich von maximal auf minimal fällt, entsprechend dürfte die Leistung dann auch nicht auf einmal von der Leistung der bei leerer auf die geringere Leistung bei voller SSD abfallen. Es hängt ja auch immer davon ab wie der Workload ist, also ob die Daten noch in den Pseudo-SLC Cache passen oder nicht, wie viele parallele Zugriffe erfolgen etc.
Bei leichten Workloads wie dem Laden eines Games, dürften selbst solche SSDs wie die mit dem SM2261EN oder die Intel 660p und Crucial P1 mit QLC noch ganz gut und vermutlich sogar oft besser als SATA SSDs abschneiden, bei anspruchsvolleren Workloads dreht sich das aber irgendwann, vor allem wenn die SSD eben voller ist und dies wird sie sehr wahrscheinlich sein , denn es macht ja auch keinen Sinn eine solche SSD mit 2TB zu kaufen und dann nicht einmal ein TB davon zu nutzen. Für die
189€ für eine 660p 2TB bekommt man nämlich auch eine
970 Evo 1TB und hat noch was übrig.
